Материалы по номерам

№ 2010/20, 21.05.2010

По­зво­ни­ли из «Ли­те­ра­тур­ной Рос­сии» – про­си­ли по­де­лить­ся вос­по­ми­на­ни­я­ми о Юрии Куз­не­цо­ве. Из­ряд­но по­ко­ле­бав­шись, я со­гла­сил­ся. При­ехал член ред­кол­ле­гии Ев­ге­ний Бо­гач­ков. Мы с ним про­го­во­ри­ли ча­са, на­вер­ное, три, мно­гое вспом­ни­лось. Ев­ге­ний всё за­пи­сал на дик­то­фон.

№ 2010/20, 23.02.2015

Из­ве­ст­ный учё­ный-фи­ло­лог, про­фес­сор, рек­тор Ли­те­ра­тур­но­го ин­сти­ту­та Бо­рис Ни­ко­ла­е­вич Та­ра­сов вы­пу­с­тил фун­да­мен­таль­ный труд «Мыс­ля­щий тро­ст­ник»: Жизнь и твор­че­ст­во Па­с­ка­ля в вос­при­я­тии рус­ских фи­ло­со­фов и пи­са­те­лей» (из­да­тель­ст­во «Язы­ки сла­вян­ских куль­тур», се­рия «Studia philologia»).

№ 2010/20, 23.02.2015

Все­гда се­бя спра­ши­вал, по­че­му, соб­ст­вен­но, та­ин­ст­вен­ный Ти­бет. В чём та­ин­ст­венность? Столь­ко все­го на­пи­са­но – ты­ся­чи книг, сот­ни ты­сяч ста­тей... На­вер­ное, что­бы про­ник­нуть в свя­тая свя­тых Ги­ма­ла­ев, про­ник­нуть­ся их ду­хом, куль­ту­рой, ре­ли­ги­ей, по­тре­бу­ют­ся го­ды.

№ 2010/20, 23.02.2015

Те­атр, сде­лав­ший се­бе имя по­ста­нов­ка­ми со­вре­мен­ной оте­че­ст­вен­ной дра­ма­тур­гии и при­знан­ной клас­си­ки (глав­ным об­ра­зом Шек­с­пи­ра и Го­го­ля), не так дав­но вдруг об­ра­тил­ся к за­ру­беж­ной дра­ма­тур­гии двад­ца­то­го ве­ка.

№ 2010/20, 23.02.2015

Из­ве­ст­но, что Ми­ха­ил Бул­га­ков лю­бил «го­во­ря­щие» фа­ми­лии. За­по­ми­на­ю­щи­е­ся, яр­кие име­на пер­со­на­жей – ед­ва ли не пер­вое, что бро­са­ет­ся в гла­за в его про­зе и дра­ма­тур­гии. Че­го сто­ят хо­тя бы та­кие пер­со­на­жи, как по­эт Иван Без­дом­ный, Кот Бе­ге­мот, про­фес­сор Пре­об­ра­жен­ский, По­ли­граф По­ли­гра­фо­вич Ша­ри­ков, Пон­чик-Не­по­бе­да и др.

№ 2010/20, 23.02.2015

В про­зе мо­ло­дых (или уже от­но­си­тель­но мо­ло­дых) ав­то­ров тер­мин «мел­ко­те­мье», по­хо­же, проч­но за­кре­пил­ся за рас­ска­за­ми Оле­га Зо­бер­на. Не раз при­хо­ди­лось слы­шать: «Зо­берн – та­лант­ли­вый юно­ша, но ему не о чем пи­сать», а Ев­ге­ний Ер­мо­лин в биб­ли­о­гра­фи­че­с­ких за­мет­ках жур­на­ла «Кон­ти­нент»

№ 2010/20, 23.02.2015

У этой кни­ги не­лёг­кая – и по­учи­тель­ная – судь­ба. Её ав­тор все по­след­ние го­ды пре­бы­вал на вер­ши­не сла­вы. Ве­ду­щие по­пу­ляр­ных те­ле­про­грамм счи­та­ли за честь взять у не­го ин­тер­вью, круп­ней­шие из­да­тель­ст­ва спе­ши­ли из­дать тя­жё­лые то­ма его со­чи­не­ний

№ 2010/20, 23.02.2015

Парадокс: в подмосковном писательском городке Переделкино до сих пор есть улица Петра Павленко. Люди знают, что она названа в честь какого-то литератора. Но что написал этот литератор, уже никто и не помнит.

№ 2010/20, 23.02.2015

Ва­си­лий Ши­ря­ев по­пал­ся мне на гла­за дав­но, с тех но­ме­ров «Ли­те­ра­тур­ной Рос­сии», где он впер­вые был на­пе­ча­тан. Сей­час у ме­ня нет под ру­кой его преж­них пуб­ли­ка­ций, да они, соб­ст­вен­но, и не нуж­ны. Я бу­ду го­во­рить о по­след­ней.

№ 2010/20, 23.02.2015

Сергей Богданов – критик-фантом. В нашу газету он постучался по электронке в начале года. Раздосадованный заявлениями в «ЛР» Светланы Василенко о новых лауреатах премии Ивана Белкина, Богданов потребовал, чтобы ему тоже дали слово.

№ 2010/20, 23.02.2015

В чём ложь со­вре­мен­но­го ли­те­ра­ту­ро­ве­де­ния?! В том, что все вы­ска­зы­ва­ния и оцен­ки ос­но­ва­ны на ар­гу­мен­тах: ad hominem, ad personam, ad hoc. Нет мо­де­ли твор­че­ст­ва, ана­ли­за твор­че­ст­ва, мо­де­ли эс­те­ти­ки и фи­ло­со­фии.

№ 2010/20, 23.02.2015

Зна­то­ки ут­верж­да­ют, буд­то в бреж­нев­ские вре­ме­на у нас су­ще­ст­во­ва­ла пар­тий­но-стра­те­ги­че­с­кая раз­вед­ка, под­чи­няв­ша­я­ся лич­но Бреж­не­ву. Од­ним из её ру­ко­во­ди­те­лей яко­бы был ли­те­ра­тур­ный кри­тик Алек­сандр Бай­гу­шев

№ 2010/20, 23.02.2015

Я, ка­жет­ся, пе­ре­стал что-ли­бо по­ни­мать в со­вре­мен­ной по­ли­ти­ке. Ну кто мо­жет разъ­яс­нить ста­тус Ро­ма­на Аб­ра­мо­ви­ча? По­мнит­ся, в на­ча­ле «ну­ле­вых» го­дов он стал гу­бер­на­то­ром Чу­кот­ки. Но в Ана­ды­ре его ви­де­ли по­че­му-то очень и очень ред­ко.

№ 2010/20, 23.02.2015

С не­до­уме­ни­ем про­чи­тал в по­след­нем но­ме­ре «ЛР» по­сла­ние че­ло­ве­ка, пред­ста­вив­ше­го­ся как Сер­гей Рю­тин: «ав­тор – внук вид­но­го пар­тий­но­го де­я­те­ля Рю­ти­на». Де­я­тель­ность его де­да Мар­те­мь­я­на Ни­ки­ти­ча Рю­ти­на в ис­то­рии на­ше­го го­су­дар­ст­ва до­ста­точ­но из­ве­ст­на.

№ 2010/20, 23.02.2015

За по­след­ние сто лет Рос­сия про­сто ус­та­ла от пар­тий, каж­дая из ко­то­рых обе­ща­ет ей своё ви­де­ние свет­ло­го бу­ду­ще­го. Ес­ли бы ана­ли­ти­ки по-на­сто­я­ще­му ра­бо­та­ли с на­род­ны­ми мас­са­ми, то уви­де­ли бы жут­кую бес­про­свет­ную апа­тию ко все­му про­ис­хо­дя­ще­му и сни­же­ние по­ро­га до­ве­рия к по­ли­ти­че­с­ким де­я­те­лям «лю­бо­го иде­о­ло­ги­че­с­ко­го раз­ли­ва».

№ 2010/20, 23.02.2015

В ав­тор­ской про­грам­ме «Гор­дон-Ки­хот» глав­ное дей­ст­ву­ю­щее ли­цо сам Алек­сандр Гор­дон, при лю­бом со­ста­ве вы­сту­па­ю­щих. Пред­ставь­те, что на про­грам­му при­гла­ше­ны Буд­да, Ма­го­мет и Хри­с­тос, что­бы, на­ко­нец, вы­яс­нить меж­ду со­бой от­но­ше­ния и рас­ста­вить все точ­ки.

№ 2010/20, 23.02.2015

Этой вес­ной раз­го­рел­ся скан­дал во­круг эле­к­трон­но­го ре­сур­са, в ко­то­ром пред­став­ле­ны ос­нов­ные тол­стые ли­те­ра­тур­но-ху­до­же­ст­вен­ные из­да­ния стра­ны – «Жур­наль­но­го за­ла». По­вод раз­го­рев­шей­ся дис­кус­сии со­сто­ял в не­при­ня­тии в ря­ды сча­ст­лив­чи­ков, пред­став­лен­ных на этом по­пу­ляр­ном сай­те, уфим­ско­го жур­на­ла «Бель­ские про­сто­ры».

№ 2010/20, 23.02.2015

Бы­ва­ли ли вы, чи­та­тель, в Ве­ли­ких Лу­ках? Нет, на­вер­ное. Тог­да мы вам бег­ло рас­ска­жем о сво­их впе­чат­ле­ни­ях. А ес­ли же всё-та­ки судь­ба вас за­но­си­ла в эти края или вы – ме­ст­ный жи­тель, что ж, да­вай­те срав­ним уви­ден­ное.

№ 2010/20, 23.02.2015

Сра­зу ска­жу, что в Ли­тин­сти­ту­те я не учил­ся, но коль ско­ро «ЛР» в за­яв­лен­ной в не­дав­них но­ме­рах по­ле­ми­ке по по­во­ду судь­бы дан­но­го ву­за «го­то­ва опуб­ли­ко­вать мне­ния всех за­ин­те­ре­со­ван­ных лиц и групп», ос­ме­люсь по­ди­с­ку­ти­ро­вать, апел­ли­руя к то­му, о чём имею пред­став­ле­ние.

№ 2010/20, 23.02.2015

Ну, что тут го­во­рить: мы при­сут­ст­ву­ем при са­мо­убий­ст­ве Ли­те­ра­тур­но­го ин­сти­ту­та. Факт сей срав­ним с ги­бе­лью ци­ви­ли­за­ции, ко­то­рая все­гда гиб­нет по двум при­чи­нам: при­ход вар­ва­ров и за­мк­ну­тое не­же­ла­ние об­ще­ст­ва раз­ви­вать­ся.

№ 2010/20, 23.02.2015

Вот уж не ду­ма­ла ни­ког­да, что Мак­си­му Пеш­ко­ву, по­том­ку са­мо­го Алек­сея Мак­си­мо­ви­ча, от­ве­чать бу­ду. Вид­но, не толь­ко ру­ко­пи­си в во­де не то­нут и в ог­не не го­рят, но и мак­си­мы. Сла­ва бо­гу, и мак­си­мы то­же.