Материалы по номерам

Результаты поиска:

Запрос: год - 2011, номер - 31-32

Стараюсь высказываться по существу

№ 2011/31, 23.02.2015
Критики, анализируя композиционные модели книг Сергея Шаргунова, отмечают не только одухотворённость простоты, достоверность и точность в описаниях движений души – без всякой сентиментальности

Месяц гнева Божьего

№ 2011/31, 23.02.2015
Июль ме­сяц был бо­гат на чрез­вы­чай­ные про­ис­ше­ст­вия. Не про­хо­ди­ло и дня без со­об­ще­ния о ка­кой-ни­будь же­лез­но­до­рож­ной ава­рии или авиа­ка­та­с­т­ро­фе. Но три тра­ги­че­с­кие да­ты – 10, 22 и 23 ию­ля – осо­бен­но вре­за­лись мне в па­мять

Виктор Служкин – звучит ли это гордо?

№ 2011/31, 23.02.2015
На стра­ни­цах «Лит.Рос­сии» (№ 28) и в «Жи­вой ли­те­ра­ту­ре» раз­ра­зи­лась го­ря­чая дис­кус­сия по «ус­та­рев­ше­му» ро­ма­ну Алек­сея Ива­но­ва «Ге­о­граф гло­бус про­пил».

Праздник души

№ 2011/31, 23.02.2015
Боль­шое спа­си­бо га­зе­те за ста­тью о Ев­ге­нии Ле­бе­де­ве («ЛР», 2011, № 26). Дей­ст­ви­тель­но, это был за­ме­ча­тель­ный пре­по­да­ва­тель, пре­крас­ный че­ло­век и осо­бен­ный по­эт. Мне не раз при­хо­ди­лось слу­шать его сти­хи в сте­нах об­ще­жи­тия Ли­те­ра­тур­но­го ин­сти­ту­та.

Где и как вы отдыхаете этим летом?

№ 2011/31, 23.02.2015
Че­ло­век, ко­то­рый мно­го пу­те­ше­ст­ву­ет, по­хож на ка­мень, про­не­сён­ный во­дою мно­гие сот­ни вёрст: его ше­ро­хо­ва­то­с­ти сгла­жи­ва­ют­ся, и всё в нём при­ни­ма­ет мяг­кие ок­руг­лён­ные фор­мы.

Тень средневековья

№ 2011/31, 23.02.2015
Я не ви­жу опас­но­с­ти в бап­ти­с­тах, са­мо­заб­вен­но рас­пе­ва­ю­щих «Ал­ли­луйя!» под эле­к­т­ро­ор­ган и бас-ги­та­ру в сво­их церк­вуш­ках. Ес­ли они и про­чие сви­де­те­ли ие­го­вы не под­со­вы­ва­ют мне на ули­це мра­ко­бес­ные кни­жон­ки

Источник солнца

№ 2011/31, 23.02.2015
Взявшись за эту статью – после многолетнего перерыва – я долго не могла понять, о чём именно стоит сейчас написать, чтобы вызвать живой интерес не только у профессионального сообщества

Поверивший в социализм пушкинист

№ 2011/31, 23.02.2015
Сергей Бонди считается одним из создателей метода текстологического анализа, который был положен в основу изучения текстов Пушкина, предназначенных для публикации в академических изданиях поэта.

Генерал официального пушкиноведения

№ 2011/31, 23.02.2015
Дмитрия Благого заласкали ещё при Сталине. Что-что, а под власть учёный подлаживаться умел всегда. Однако планку в науке он тоже держал и до откровенной халтуры не опускался.

Битва на Калке

№ 2011/31, 23.02.2015
В мае исполнилось 788 лет со времени битвы на Калке. Дата не круглая, событие давнее, многократно описанное историками, писателями, но подаётся оно зачастую так, что хочется показать, как всё было на самом деле.

Самая первая встреча

№ 2011/31, 23.02.2015
К Юрию Куз­не­цо­ву я шёл как на пла­ху. В тот год я зло и ос­т­ро чув­ст­во­вал ни­чтож­ность сво­е­го по­эти­че­с­ко­го да­ра. А ещё, с тем же си­рот­ли­вым от­ча­я­ни­ем, я по­ни­мал, что на­пи­сан­ные мной сти­хо­тво­ре­ния

Присутствие

№ 2011/31, 23.02.2015
На чер­да­ке бы­ло убе­жи­ще. От дет­ских обид, на­до­ед­ли­вых свер­ст­ни­ков. Там, в пе­ре­кре­с­тьи сол­неч­ных по­лос, в тан­цу­ю­щих пы­лин­ках я лю­би­ла ли­с­тать ста­рые книж­ки.

Грязь есть, и она нужна людям

№ 2011/31, 23.02.2015
Про тренинги я впервые серьёзно задумалась после первого курса университета. Мне предложили вести (тогда пока ещё в роли помощника тренера) «Программу социальной и психологической адаптации студентов к учебному процессу».

Одержимость поэзией

№ 2011/31, 23.02.2015
По­зна­ко­мил­ся с кни­гой по­эта Ва­ле­рия Кле­ба­но­ва «На сай­те серд­ца», и был по­тря­сён со­вер­шен­ст­вом и ак­ту­аль­но­с­тью его твор­че­ст­ва. Ведь ны­не обес­це­ни­лась про­фес­сия по­эта

СОВРЕМЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА В ГЛОБАЛЬНОЙ СЕТИ

№ 2011/31, 23.02.2015

Любой человек, интересующийся, а тем более профессионально занимающийся литературой в наше время, наверное, рано или поздно попытается выяснить, какие реально возможности представляет для этого глобальная сеть Интернет. Понятно, что сайтов, страничек, порталов, посвящённых литературе (да и любой практически сфере человеческой деятельности), даже не море – необозримый океан. Они очень разные – прекрасные и безобразные – по качеству, содержанию, направленности. Всегда найдёшь, чем поживиться, ещё скорее – чем отравиться. Но если подходить к вопросу всерьёз, систематически, то я бы поставил его следующим образом: возможно ли сформировать для себя более или менее обозримый круг интернет-ресурсов, в объектив которого можно было бы наблюдать адекватную картину современного литературного процесса, по крайней мере, в его сетевой ипостаси?