№ 2017/42, 01.12.2017
В этом году бездельнику Генри Торо исполнилось 200 лет… Не многовато ли для бездельника? Ну, да, вряд ли о бездельнике помнили бы столько лет. Но именно таковым его и считали современники, жители Конкорда, небольшого городка неподалёку от Бостона в штате Массачусетс, где он родился, жил и умер в возрасте 44 лет за полтора месяца до заявления об отмене рабства, прозвучавшего наконец в столице – Вашингтоне. Жизнь этого необычного человека была пронизана токами свободы. Свободу он искал в природе, в лесных скитаниях, искал среди людей и в книгах. И поэтому ему недосуг было включаться в общую погоню за преуспеянием, ковать своего личного золотого тельца, чем и были всецело захвачены жители Конкорда и других городов и селений, как вот и мы сейчас с вами, ну, точнее, наши соотечественники, – ясно, что у захваченных этим увлекательным делом нет ни времени, ни желания читать что-либо подобное этой статье. Но мы-то с вами понимаем, что к чему, и блаженно улыбаемся, слушая Генри Торо: «Я уверен, ничто на свете, даже преступление, не может противоречить поэзии, философии, да что там – самой жизни, больше, чем этот бессмысленный бизнес». Это звучит музыкой нестяжательства в наш век, когда стяжательство поощряется и освящается даже христианскими пастырями, высказывающимися в том смысле, что к бедному батюшке и отношение будет соответствующее – пренебрежительное; а вот если он приедет на крестины или похороны в сверкающем авто, да глянет на свои крутые часы, то его зауважают, – а следом проникнутся благочестием и так далее.
№ 2017/42, 01.12.2017
У книги Анатолия Изотова «Верка» много достоинств. Одно самых значительных – предельная искренность. Автору претит любое литературное кокетство, жонглирование приёмами и прочие приметы литературы чересчур эстетизированной. Он выбирает материал для своего повествования предельно внимательно, боясь сфальшивить или чересчур увлечься. Весь антураж (а действие происходит в послевоенной Украине) выписан не только со знанием дела, но и с ощутимой писательской сноровкой, где деталь, как бы точно она ни была прописана, всего лишь часть большого плотна, большой картины нравов и горизонтальных человеческих противостояний, где на арене не только зло и добро, но и все человеческие слабости супротив воли и благородства.
№ 2017/42, 01.12.2017
КТО ОТВЕТИТ ЗА БАРДАК В ФИСКАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ?
№ 2017/42, 01.12.2017
Уже какой месяц общественность негодует, не понимая что происходит с нашей уникальной Тимирязевкой. Кто только не покушался на эту академию и на её драгоценные земли! Несколько лет назад по требованию Владимира Путина власть вроде отстала от Тимирязевки. Но потом министр сельского хозяйства России Александр Ткачёв, известный своей любовью к кубанскому местечку Выселки, начал новую атаку на академию, прислав туда бывшую учительницу Выселок Галину Золину, которую в научном сообществе никто не знает. Мы опубликовали соответствующий вопрос Ткачёву. Но, похоже, это не понравилось ни Золиной, ни её покровителям. В редакцию срочно прибыл нарочный с письмом из академии. Приводим текст обращения:
