Материалы по номерам

№ 2023/4, 03.02.2023

Через неделю состоится съезд Союза писателей России. Изменит ли он что-то в писательском сообществе? Или проштампует загодя подготовленные нужные клеркам решения? А это ведь во многом зависит от самих литераторов. У нас сейчас есть Союз писателей России, Союз российских писателей, Союз писателей Москвы, множество других самостоятельных писательских организаций. А есть ещё Ассоциация союзов писателей и издателей (АСПИ). Этой АСПИ всего два с небольшим года, но с ней уже считаются и власти, и художники. Вот некоторые итоги её работы.

№ 2023/4, 03.02.2023

Cледующий за Росархивом «штаб победы» – Институт Российской Истории (ИРИ) РАН. В лихом 1993 году директором ИРИ стал бывший сотрудник аппарата ЦК и начальник главка Госкомиздата, членкор РАН А.Н. Сахаров. В 2010 его сменил Юрий Петров. В Институт он пришёл с должности зав. сектором истории Департамента внешних и общественных связей ЦБ РФ (Банка России). Доктор Петров – не только не академик, но даже не членкор. Хотя по количеству выдвижений он может войти в книгу Гиннеса. Каждый раз коллеги по Отделению филологических и исторических наук (ОФИН) почему-то его прокатывали. Тем не менее, Петров упорно держится за директорское кресло. Организационных самовыводов из более чем очевидной картины дня не делает.

№ 2023/4, 03.02.2023

Я решил не говорить о хороших книгах, которые по тем или иным причинам малодоступны для читателей, чтобы мои рекомендации не выглядели как издевательство. Также я не стал писать здесь о тех книгах, о которых подробно писал ранее: к чему повторяться? Конечно же, в таком случае приходится пожертвовать чем-то: я пожертвовал принципом новизны – далеко не все книги, о которых я говорю, являются новинками (и не все авторы, о которых я говорю, живы). И ещё я хотел, чтобы были представлены разные жанры – художественная проза, традиционная поэзия, экспериментальная поэзия, литературная эссеистика, академическое литературоведение.

№ 2023/4, 03.02.2023

Современной российской литературе очень не хватает вымысла. Прихожу к этой мысли уже не первый год. Судите сами: практически все наши современники, особенно молодые авторы, чаще всего обращаются к личному или чужому опыту, создавая искренние, нередко хорошо написанные, но «точечные», обращённые к определённой нише, произведения, подкреплённые какими-то вымышленными элементами. Тогда как большинство авторов даже из ещё недавнего прошлого избирали в качестве основы своего произведения что-то выдуманное, обращались не к фактам, а фантазии, подкрепляя его теми или иными пережитыми, услышанными или где-то прочитанными ситуациями из реальности.

№ 2023/4, 03.02.2023

Вячеслав Вячеславович, много лет знаю вас как честного писателя, многолетнего редактора газеты «Литературная Россия», и мне хочется через вас поведать общественности, что, вероятно, у нас в стране, в правящей элите в погонах и без погон, сегодня у многих вряд ли присутствует патриотизм в голове. В этом я убедился на собственном горьком опыте. Вы в курсе, что я окончил в своё время лётное военное училище, более года воевал в Афганистане, около трёх месяцев был в Чечне, написал пять книг прозы и два раза был на Донбассе. Год назад началась специальная военная операция, а позднее мобилизация, и я, как офицер запаса, прибыл с заявлением в военкомат с просьбой направить меня добровольцем в армию. И тут началось моё хождение по мукам...

№ 2023/4, 03.02.2023

Я внимательно слежу, конечно, по ТВ и газетам, за походом фрегата «Горшков» в Индийский океан. Поход разрекламирован так, что это похоже на блеф в карточной игре. Почему? Об этом чуть ниже. А пока у меня, как ветерана ВМФ, слёзы капают из глаз, когда я вижу современную форму моряков, в которой ничего не осталось от красоты, тем более традиций флота. Я сразу обратил внимание, когда показали командование фрегата, где у них из каких-то безликих курток выглядывали какие-то белые рубашки, которые в народе называют водолазками. Начал исследовать этот вопрос и ещё более удивился, что в таком наряде, формой это назвать трудно, щеголяют и адмиралы Главного штаба ВМФ.

Рубрика в газете: В моей чернильнице, № 2023/4, 03.02.2023

Все писатели очень суеверны и не любят говорить о своих планах. Я до сих пор удивляюсь, что кому-то бывает интересно то, что я делаю, что кто-то готов разделить страдание, а не радость, труд, а не развлечение. Быть писателем сегодня – прыгать через костёр на Ивана Купалу. Пламя огромно. Уверенности в своих силах нет. Ночь густа и тяжела, а звёзды зияют, как отверстия от пуль. Все планы сводятся к одному: настроить как можно точнее свой аппарат отзывчивости к городу и миру. К самому себе, потому что литература начинается с писателя, а писатель начинается с самого себя. Настроить аппарат отзывчивости и говорить открыто всё, что думаешь и чувствуешь. Задача почти невыполнимая. Но никто и не говорил, что будет легко.

№ 2023/4, 03.02.2023

Как известно, кэрролловская Алиса любила говорить: «Что за книжка, если в ней нет картинок?». Став взрослым, невольно привыкаешь к тому, что бывают книжки без картинок. Но вот книжки без нумерации страниц всё ещё вызывают некоторую оторопь. Как читать такую книжку и отмечать страницы для последующих рефлексий и выписок в свои рабочие тетради? А если к тому же герои не имеют имён собственных и отличаются только функциональными обязанностями – повествователь, девушка, муж девушки, правитель и ещё несколько десятков подобных персонажей, исполняющих вспомогательные функции? В общем, читать подобный текст одно удовольствие!

Рубрика в газете: Поэтический альбом, № 2023/4, 03.02.2023

Мне говорят: не бьёшь в набат, /Пустырь отчизну уничтожит. /Наверное, я виноват, /Себя я упрекаю в том же. //И мой отец в набат не бил – /Простой, смиренный землепашец; /И дед мой очень тихим был – /На фронте без вести пропавший. //Не предначертан нам набат – /Мой род смирение настигло… /И сильно ли я виноват, /Живя на белом свете тихо?..

№ 2023/4, 03.02.2023

Фильмы тех лет… Героических, грозовых, ужасных, пороховых-роковых… Они были разные. И среди них появлялись настоящие шедевры (в мирное время таких снималось мало!), настроем своим, энергетикой противостоящие творящемуся кошмару войны. Скажем, «Свадьба» – великолепно переданный киноязыком (удачная экранизация – редкость; слишком контрастны средства выразительности) чеховский водевиль, настолько точно моделирующий атмосферу жизни определённых слоёв общества чеховского времени, что дух захватывало от этой блистательной точности...

№ 2023/4, 03.02.2023

Сегодня в гостях у «ЛР» Мария Сиваторова – писатель, редактор, гострайтер. Она родом из Казахстана, сейчас переезжает в Петербург, называет себя писателем-кочевником. – Нынче странное время, – рассказывает Мария, – те книги, которые рекламируют на каждом углу и называют бестселлерами – в реальности оказываются или никакими, или ещё хуже, просто отвратительными. Поэтому советую обращать внимание на неизвестных авторов, а лучше совсем новичков в писательском ремесле. Ведь их мысли не шаблонны, они не бегут за славой и пишут от души. А ещё с ними можно легко пообщаться, иногда даже вживую. На таких встречах можно узнать много глубоких подробностей о героях книги, а иногда даже встретить их прототипов получается.

№ 2023/4, 03.02.2023

Золото! Ни один другой металл не играл столь притягательно-зловещей роли в многовековой истории человечества. За право владеть им велись кровопролитные войны, уничтожались целые государства и народы, разрушались красивейшие города совершались тяжкие преступления. Золото – не только самый востребованный, но и поэтический металл. Персы называли золото семенем богов, инки – потом Солнца, а египтяне – колесницей Солнца...

№ 2023/4, 03.02.2023

на фото – Владимир Буев

№ 2023/4, 03.02.2023

Мы познакомились ровно тридцать три года назад в редакции «Литературной России», где я только начал работать, а Борис был к тому времени уже постоянным, испытанным автором еженедельника... Не будет преувеличением сказать, что слава его опережала его. К январю 1990-го, времени нашего знакомства, Борис был уже в своём роде знаменитостью. Он активно печатался в популярных толстых научных и литературных журналах и (после чернобыльской катастрофы 1986 года) был известен как один из самых принципиальных и убеждённых критиков ядерной энергетики. Даже в последние, вегетарианские годы стремительно дряхлеющего и рассыпающегося Советского Союза такая принципиальная позиция экологического инакомыслия была опасна и чревата серьёзными последствиями. Академическое милицейское начальство пыталось добиться его увольнения со службы, а в недрах теряющего зубы КГБ всерьёз поднимался вопрос о том, не отправить ли зарвавшегося «учёного мента» в места не столь отдалённые…