НАДЕЖДЫ НАДЕЕВА

№ 2017 / 23, 27.06.2017

В «Дружбе народов» новый главный редактор. Смена эта прошла для литературного сообщества настолько неожиданно и непонятно, что даже ближайшие к журналу писатели, они же читатели, не сформировали внятной позиции, хотя общий фон испуга заметен.

Сергей НАДЕЕВ

Поначалу некоторым чудилось даже рейдерство, которым нынче в Москве никого не удивишь (сносят целые дома культуры, а ведь и у них были какие-то начальники, население, детские кружки) – однако, судя по послужному списку, Сергей Надеев не чужой журналу человек. Можно сказать, рос постепенно – и из поэта, сочетающего дар с оргработой на посту ответственного секретаря (с 2012-го), вырос в главного редактора. Однако и работы на аналогичной должности в послужном списке нет. Разве что единственный «уровневый» факт в биографии – был соучредителем журнала, ставшего вскоре издательством «Глагол», и это они с Александром Шаталовым издали в мягкой обложке роман «Это я, Эдичка» полумиллионным тиражом в августе 1991-го, потом издавали с таких-то сверхприбылей Берроуза, Болдуина, Наталью Медведеву, Хармса… То есть дружба народов тут если и прослеживается – то чётко российско-американская, под знаменем которой и наступали девяностые. Тут пахнет, скорее, бизнесом, чем дружбой народов – а специализация журнала достаточно чётко сформулирована в названии, и в СССР этот тренд удерживать было не сложно даже в перестройку, когда тиражи всех толстяков подросли сильно… Да и в прошлом – поработал экономистом на Волгоградском тракторном заводе, наверное, улавливал веяния времени. Значит, поэт и бизнесмен? Уж не как приснопамятный ли «поэт-песенник» Гуцериев?

С вопросом о таком кадровом решении я поначалу, по-дружески обратился к популярнейшему писателю Снегирёву, прозу которого и «ЛР» печатала. Однако Александр был, как и положено ему, иронично-отстранённым:

– С твоего позволения откажусь от комментариев на эту тему. Да и говорить особо не о чем, главредам свойственно приходить и уходить.

Как тут не вспомнить строки генсека Андропова: «Живут и умирают человеки»? Вроде как это в другой стране происходит, а кадровые перемены никак не влияют на литпроцесс… Что ж, если даже дружественные «Дружбе народов» писатели столь легкомысленны, может, сам бывший главред, с которым мы недавно общались в «Липках» и ничто не предвещало его ухода – прольёт свет?

 

Александр Эбонаидзе:

– Понимаете, я проработал в журнале 22 года, и не на шутку уже притомился… Решил уйти на покой, чтобы заняться реализацией творческих планов, которые приходилось откладывать всё время на неопределённые сроки. О новом главном редакторе могу сказать одно – Сергей славный малый, и будет в основном «держать» организационную часть. А вот литературной частью, как и при мне, заведует Наталья Игрунова, ей я вполне доверяю.

 

 

Тем временем, по нашей информации, славный малый первым делом, оглядевшись в помещении, куда недавно журнал уплотнили-переселили решил искать государственной поддержки. И это поэт-бизнесмен? «Толстяки» выживают сейчас на одном энтузиазме, причём порой просто героическом. Государству-Трубе литературные журналы, равно как и много ещё что, включая дома культуры – не просто не нужны, они не понятны. Вот, даже депутату Сергею Шаргунову в Госдуме приходится поднимать вопрос о выживании «толстяков», потому что с них, как с коммерческих структур, хоть иногда и по ставке пониже – «дерут» арендную плату. А помимо её есть ещё и ЖКУ, за которые вряд ли можно заплатить с журнальных «барышей». У всех «толстяков» тут свои рецепты выживания – но именно выживания, они не имеют принципиально никакой государственной поддержки, хотя иногда, как журнал «Москва» времён Бородина, впадают в такое убеждённое государственничество (принципиально «при всех режимах»), что можно хоть «в граните отливать»… Другим же, либеральным поклонницам господдержки из «Октября» – взяли и отказали в помещении на улице Правды. Чтобы не только издаваться, но и на земле московской дорожающей (как покрытие тротуаров, с каждым годом) удерживаться, нужны очень крепкие зубы и предпринимательская смётка. Ибо радением властей московских и по программе «Моя улица» инвестиционная привлекательность мест, где обитают журналы-старожилы, растёт, а вот тиражи наоборот.

Неужели и годы работы директором издательства Библиотека «Единая книга» (7 «нулевых» лет) не научили этим простым истинам поэта и экономиста?

Искать господдержки у тех, кто выселяет журнал – более чем странно. Впрочем, у нового главреда то единственное преимущество имеется, что надо налаживать заново все невидимые общественные связи, без которых ни одно издание не существует. Пожелаем ему успехов на этом тернистом пути – а заодно и нам, ведь ирония наша не праздная, а выстраданная, ибо сами держимся всеми зубами за помещение, которое одновременно является и средством производства.

 

Дмитрий ЧЁРНЫЙ