ЧТО СУЛИТ РОССИИ «НОВЫЙ ШЁЛКОВЫЙ ПУТЬ»?

№ 2017 / 26, 21.07.2017

Вопрос нашему эксперту, макроэкономисту, профессору МГИМО Валентину КАТАСОНОВУ

– Новый китайский «шёлковый путь» в интерпретации первых лиц КНР обещает способствовать росту экономики в странах от Бангладеш до Египта, от Мьянмы до Таджикистана, при этом далеко идущие планы в области экономики, свободной торговли и инвестирования откроют рынок для китайских технологий и товаров. И это для Китая станет геополитическим достижением. Одновременно с созданием торгово-производственной сети, в которой будет задействовано 65 стран, 60 процентов мирового населения и треть глобальной производственной продукции, Китай перенесёт дополнительный капитал Центральной Азии на Средний Восток… Чем на ваш взгляд именно для России чреват этот проект?

– Передел экономики в указанных регионах в пользу КНР давно уже идёт, просто настал исторический момент как-то легализовать, обозначить этот процесс и углубить завоевания. Мирная китайская экспансия, включая и трудоустройство быстро растущего численно населения. Так, как мотивирует это китайская сторона, она является едва ли не прогрессивнейшей сверхдержавой, которая бесплатно несёт технологии туда, где их не было. Звучат, правда, пока применимо к другим странам, и рецепты решения наболевших в РФ проблем, звучат, прямо скажем, как укор: страны-поставщицы сырья получат возможность научиться его обрабатывать ближе к источникам ресурсов. В бывшей индустриально развитой сверхдержаве нашей такое слышать – ну, понятно, что позорно!

Однако за этими красивыми планами лежат самые насущные китайские интересы: если Россия ездит туда только торговать нефтью и газом, то здесь мы являемся едва ли не крупнейшим в мире потребителем китайских изделий, для которых теперь наша нефть и является сырьём, а газ – питанием китайской индустрии. Перенести вредные химические производства за пределы КНР – вот мечта этой бурно развивающейся на фоне нашей деградации страны, реальный план «партии и народа». И здесь не только РФ предлагается выступить в роли страны Третьего мира: например, сейчас в Казахстан идёт переброска вреднейших китайских производств, против чего там вяло протестуют, а тамошняя уже нефтянка серьёзно оккупирована китайским капиталом. Все контракты Казахстана с иностранными нефтедобывающими компаниями покрыты тайной. Академик Надиров считает, что 85% доходов от нефти принадлежит иностранцам, 15% нам. Народу Казахстана достаётся не более 5% через бюджет. У арабов соотношение обратное в распределении доходов от продажи нефти.

Есть информация, что соглашения о СРП в Казахстане составлены так, что иностранные компании не платят роялти, налог на недропользование. Вот вам и рецепт «приближения заводов к источникам ресурсов», КНР берёт всё в свои руки: от нефти до станков, которые просто перевозит со своей территории.

Здесь и нынче у РФ роль незавидная, и она только может наблюдать своё ближайшее будущее на примере экс-советской республики, «евразийской соседушки», как бездейственно наблюдала и полыхание майдана на Украине. Кстати, на предыдущем этапе (для России – деиндустриализации, а для КНР индустриализации) всё происходило наоборот: например, Мантуровский биохимический комбинат, что всего в 600 километрах от Москвы, прекратил своё существование в период приватизации, а чуть ранее, во времена перестройки, технологии и документация комбината были выкуплены предприимчивыми гражданами КНР. И четверть века спустя копия комбината-гиганта появилась где-то на просторах Синцзян-Уйгурского автономного района, там же теперь трудятся и несколько бывших инженеров Мантуровского биохима. Не «шёлковый путь», а «резиновый путь» – вот как надо назвать этот невыгодный России, но очень выгодный Роснефти проект.

Правда, и тут, говорят, обнаружилось, что куда-то делись 35 миллиардов долларов, выплаченные китайской стороной «вперёд», на строительство нефтепровода из Сибири – но это вопрос уже не ко мне, а к Сечину. Или кто там у них теперь главнее в совете директоров? К Глазенбергу, Дадли, Кинтеро, Хамфризу или Варнигу…

 

Материал подготовил Д. ЧЁРНЫЙ