СЖИГАТЕЛИ КНИГ НА ПРЕЗИДЕНТСКОМ МАРШЕ-2018. «Православный писатель» пытается прислониться к заморскому слову «президент»?

№ 2017 / 32, 22.09.2017

А кандидатов в президенты-то всё больше! Не будем сейчас обсуждать сам институт президентства (на мой взгляд, он обществу чужд и навязан злополучной перестройкой), но вглядимся в тех, кто считает себя лидерами. Претендентами на лидерство.

Например, Алина Витухновская, мечтающая стать первой женщиной-президентом. Сия «чёрная икона» и на небосклоне литературы-то давно теряется, а вот – в президенты бы сразу, в дамки! Идеек в её программе на пять копеек. «Больше капитализма!» – так можно назвать её абсурдистскую идейную россыпь. В программе кандидата вестернизация РФ по образцу самого дикого Запада – разрешение носить и применять «огнестрел» для всех, отторжение «лишних субъектов Федерации» (что там ниже у нас на лесенке регресса после Союза и Федерации – княжества?), ну и конечно же в тройке с таким счастьем «коренной» скачет – частное владение всем. Заступишь на владения соседа – он тебя пиф-паф. Если что-то и оставалось общественным, государственным, неделимым – должно быть поделено, приватизировано, а частная собственность и ответственность решит все проблемы вмиг. Ну, помните: в начале 90-х такие идейки витали в воздухе пыльной от разрешения торговать всем и везде Москвы, видимо одна такая пылинка и залетела в ноздрю…

В паре с ней, с брутально-садомазохистской «иконой» эдакого сатанинского капитализма (вот уж в скрытой иронии – коли таковая имелась бы, – Витухновской не откажешь) прекрасно выглядит и Борис Якеменко. Который вдруг оказался и «православным писателем». Как говорится, по ангелу и демон.

На муниципальных выборах я наблюдал похожий ажиотаж, однако персонажи были менее амбициозны, хоть и принаряженные как на партизанскую войну. Стояли в очереди чтобы открыть специальный счёт в Сбербанке – стояли часами, скандалили, качали права. Уже проверка серьёзности намерений и психики кандидатов, кстати. Продержишься с себе подобными столько времени, значит, сработаешься и в Управе со столоначальниками…

Но выборы президентские – это ещё и позирование. И тут-то не избежать увеличительного стекла, о чём не может не знать кандидат-самовыдвиженец.

Так кто же такой Борис Якеменко, старший брат и «серый кардинал» при Василии Якеменко – лидере «Идущих вместе/Наших», а затем и главе Росмолодёжи?

Судя по всему, именно этот мозг скрывался за рядом шумных акций, принёсших «Нашим» и «Идущим» далеко не позитивную «славу»… Книги в унитазах – вот их стиль.

Кстати, то что этот деятель ещё и православный писатель – мало кто знал. Да и стоит ли называться в таком ключе груздем, если впереди тебя не шагает кузовок твоих книг? Вот уже глупейший ход со стороны кандидата, провальный ход.

Скажем, Лев Толстой мог бы представляться хоть «отлученцем» от церкви, хоть хлеборобом – но все и так знали, что он писатель. Мир, не только Россия – это знал. А вот писателя Якеменко не знают ни светские читатели, ни религиозные (впрочем, тут допускаю – непросвещён-с).

И вот, в поисках литературных достижений Якеменко-идеолога обнаруживаю я эдакие «минус-акции». То есть где книги-то фигурируют, но вот в качестве уничтожаемого материала, в унитазах или в огне. И когда сей из Якеменок объявился писателем, то сразу всплыло и то что он был атаманом или сотником (или как там водится) «православного корпуса» («офицеры-офицеры, ваше сердце под прицелом») движения «Наши». Движения и след простыл, однако их странная и глупая акция перед Большим театром по замене книг Маркса на книги Бориса Васильева (который как писатель складывался именно в эпоху марксизма-ленинизма и первый бы посмеялся над таким противопоставлением) – вот эта акция запомнилась. Очевидно, идея акции принадлежала «православному писателю». Так же и на Селигере 2009-го года во время выступления в молодёжном лагере странной православно-дэдстерской (да-да, гроулинг, пение надсадным рыком и «адский камуфляж» кожаный упитанных девиц там выступал на службе «светлых сил»!) группы портрет Карла Маркса использовался как объект для метания «капитошек» с краской. Плохой Маркс, очень плохой! Сильно навредил он Расеюшке, «немецкий писатель»! Борис Якеменко – ну, признайтесь, что и за этим идиотизмом, который любая европейская страна признала бы как минимум дикарством – стояли именно вы! Кстати, о «корпусах» нашистов…

В основе структуры «Идущих» лежал клановый принцип: движение делилось на несколько корпусов, которые возглавляли лидеры неформальных объединений агрессивно настроенных футбольных фанатов. Да-да, гордо нести триколор назло нам, скандировавшим на маршах «Антикапитализм» кричалку «наша родина – СССР», и ассоциировать себя с нынешним государством-Трубой тогда доверяли именно этим элементам (ну, что их собратья учинили на Украине, вы знаете, сейчас они в АТО все воюют). В 2002 году численность членов движения составляла около 40 тысяч человек. Писавшая о движении пресса к числу кумиров «Идущих», кроме президента относила Павла Бородина (да-да, который так позолотил Кремль при ремонте «под Ельцина», то есть под царизм, что и сам немного озолотился), писателя Бориса Васильева и Русскую Православную Церковь (о сотрудничестве с РПЦ рассказывал сам Борис Якеменко). Среди врагов «Идущих» упоминались современные либеральные писатели, коммунисты, Америка, в которой «отсутствуют такие важные составляющие, как духовность и понимание собственной этничности» и бывшие советские республики, где «обижают русских». Отмечались также такие «характерные чёрточки» идеологии «Идущих», как «положительное отношение к смертной казни и крайне отрицательное – к гомосексуализму». «Независимая газета» в числе «отечественных предтеч вековой давности» движения называла Русское собрание, Союз русского народа, Союз имени Михаила Архангела.

Вот такой у кандидата в президенты «кэйс», прости господи… Не специально ли толпа фриков прыгает на этой предвыборной дистанции, чтобы потом православненько, верноподданно отступить пред явлением государя Подлинного и действующего (ради которого и «идущие» пыжились, да вот все и исчезли по ненадобности, отработав дистанцию)? За которого на Афоне молятся давно как за «Анператора»? Кто там ещё-то, кроме «чёрной иконы» и «иконы православной» в лице потенциального царя Бориса? Вечный кандидат от демократов Явлинский? Жириновский, тоже вечный кандидат от ЛДПР (в первом издании, в КГБшном – ЛДПСС)? Сергей Полонский, ныне неимоверным путём оправданный и отпущенный на все стороны бизнесовых ветров? Вы ощущаете ту пустоту, что навевает одно лишь это слово «президент», с которым когда-то ещё протестный Проханов рифмовал гексоген?.. Однако фрик-шоу мы не оставим и далее без внимания. Жаль, выдвинувшийся в 2009-м сам в президенты Лимонов «сдулся» к 2012-му, жаль… Но уж сам, никто не неволил – хотя и препятствовали сбору подписей. Многие тогда пошли в полон к условной «государственной власти» – и как результат резкое снижение качества гражданского общества, выражаясь языком истеблишмента. Никого кроме фриков – как тут не надуть себе «государя» из того, что уже имеется?

 

Дмитрий ЧЁРНЫЙ