ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПОЛИФОНИЯ МНЕНИЙ!

№ 2018 / 1, 12.01.2018, автор: Алина ЧАДАЕВА

Дорогая редакция «Литературной России»! Благодарим Вас за Вашу несгибаемую, баррикадную позицию в сфере честной, правдивой Журналистики, действительно, с Большой Буквы. За смелость публиковать самые разные, оппозиционно противоположные точки отсчёта, действительно болеющих за судьбу Отечества людей.

Полифония мнений, глубоких, не дежурных их размышлений создаёт у читателей Вашей – нашей газеты и журнала «Мир Севера» – объективную картину духовно-политическо-общественной жизни нашей Страны.

Некоторые номера не только храним в наших домашних архивах, но материалы, помещённые в них, рассылаем нашим друзьям и единомышленникам.

Один из таких номеров – 38-й (от 3–9 ноября уходящего года), где речь идёт о корнях, причинах, последствиях так называемой «революции» 1917 года.

Столетие сакрального, на наш взгляд, события, которое, действительно, «перевернуло мир» и до сих пор резонирует множеством своих негативных проявлений.

С какими-то материалами знакомим и друзей за рубежом. Так, статью Олега Ермакова «Флейта Уолдена» – к 200-летию Генри Торо и его уникальной для нашего суетного мира книги «Уолден, или жизнь в лесу» переслали нашему американскому другу и последователю Торо – Стивену Лаперузу, который прожил в России более двадцати лет, но и, вернувшись в Америку, мечтает о посещении России, чтобы, как он пишет, «душа вдохнула чистого воздуха после душной, меркантильно ориентированной Америки».

В конце декабря состоялся очередной «Круглый стол» у Президента России по вопросам Культуры. Внимательно прочитали в интернете все прозвучавшие выступления.

Конечно, всех наболевших в этой сфере вопросов, не перечислишь. И всё-таки, думается, Совет избранных следовало бы расширить до общероссийского масштаба.

И газета, такая, как Ваша, особенно в период формирования Закона о Культуре, – первым будет, убеждены! – помощником в этом крайне деликатном вопросе.

Ведь никто из выступавших за Круглым столом так и не поднял темы о возвращении на общегосударственном уровне прежних топонимов в названиях российских улиц, площадей, областей.

Патриотическое воспитание юных, не «нюхавших пороха» Российской истории, должно начинаться с интереса к именам деятелей, в честь которых они наименованы.

Власти предержащие должны услышать возмущённые голоса людей, вынужденных каждодневно ходить по улицам Ленина, Урицкого, Володарского и иже сними – палачей русского народа. «Не хочу жить на улице Войкова» – голос Виктора Сбитнева из Костромы (Лит. Россия № 38) не одинок и должен быть всенародно, а значит, законодательно – услышан.

Ещё тема – возвращение имён достойнейших писателей российской эмиграции. Одно из них – имя и труды Ильи Дмитриевича Сургучёва, современниками его причисленного к когорте Чехова, Шмелёва, Бунина, Зайцева, Куприна.

Ещё тема – об увековечении мучеников «страшных лет России», среди которых выдающийся молодой поэт Владимир Палей, заживо погребённый в Нижне-Селимской шахте под Алапаевском вместе с другими Романовыми в 1918-м году. Нужно, и опять-таки на Государственном уровне, позаботиться о перенесении их останков, похороненных под Пекином, на землю русскую, в тот же некрополь при Донском монастыре в Москве, где уже покоятся Деникин, Ильин, Каппель.

Читаю сегодня в Новостях: «Совет при центре творческого развития русского языка составил топ 10 русских слов», наиболее употребительных в 2017 году.

Что же это за РУССКИЕ слова? Реновация, биткоин, хайп. Открываю словарь. «Биткоин – пиринговая (?) платёжная система». «Хайп – навязчивая реклама, шумиха». По результатам выводов центра так называемого «творческого развития русского языка» можно судить об оскудении интересов наших сограждан, в том числе, и к «великому, могучему» Русскому языку. Возникает дилемма: плыть по течению такого «творческого развития» или всё-таки ему противостоять. И в этом – одна из насущных образовательных, исторических, политических – воспитательных – задач.

Простите за многословие, но «не могу молчать» – наболело.

Желаем Вам загрузить корабль-флагман русской журналистики – газету «Литературная Россия» – в Новом 2018 году столь же острыми и важными проблемами, как это было во все последние годы трудного выживания бескомпромиссного существования этого издания.

 

Алина ЧАДАЕВА,

Владислав КРАСНОВ