ПОКА СУТЬ ДА ДЕЛО – «ОКТЯБРЬ» НА ГРАНИ ЗАКРЫТИЯ
№ 2018 / 2, 19.01.2018
Однако правительство Москвы этого не замечает, докладывая администрации президента РФ, что все проблемы литературной периодики упираются якобы в личные амбиции главреда «ЛР»
Московская власть довела ситуацию с литературными журналами до ручки. К последней гибельной черте подошёл один из старейших журналов России – «Октябрь». Уже несколько месяцев практически никто из литературной общественности не может связаться с главным редактором этого издания Ириной Барметовой. В Интернете указано, что все авторы могут передать свои рукопись в журнал только через Павла Крючкова. Но вообще-то Павел до сих пор числится штатным сотрудником другого издания – журнала «Новый мир». Неужели из «Октября» разбежались уже последние сотрудники, и Барметова теперь без помощи редакторов других журналов просто не в состоянии даже поддерживать связь со своими авторами?
Очень важная деталь. После того, как из-за непомерной арендной платы Барметова вынуждена была съехать с улицы Правды, где редакция «Октября» сидела ещё со времён Фёдора Панфёрова, она, как говорят, теперь делает журнал в гордом одиночестве у себя дома. Хотя квартира предназначена не для редакционных нужд, а для нормального человеческого проживания. Однако ни личных средств, ни энтузиазма уже на всё не хватает. Во всяком случае, читатели уже несколько месяцев не могут найти свежих номеров «Октября» ни в одной московской библиотеке…
Чем объяснить такое издевательство московского правительства над старинным литературным изданием, непонятно. Вроде бы Барметова никогда не была замечена ни в какой критике Собянина. На всех официальных встречах Барметова всегда демонстрировала свою лояльность старым и новым руководителям столичного департамента СМИ Черникову и Шубину. И надо же, даже такая убеждённая сторонница нынешней московской власти пришлась не ко двору! Кто бы разъяснил, что случилось?
При этом не хотелось бы злорадствовать. Позиция нашей газеты далеко не всегда совпадала с позицией «Октября». Но это же нормально. Мы бы могли и дальше спорить на многие темы на своих печатных площадках, а сегодня сложилось явное неравенство. Судя по всему, власть лишила «Октября» голоса. Журналу не прямо, а разного рода подковёрными интригами, просто-напросто заткнули глотку.
Правда, в литературных кругах бродит ещё одна экзотическая версия, почему чиновники так поступили с «Октябрём». Посмотрите, кто в последние годы ходил в любимых авторах этого журнала? Там очень часто печатались люди, составляющие, по меткому замечанию некоторых критиков, основу «яснополянского кружка», то есть писатели, входящие в близкий круг нынешнего советника Президента России по культуре Владимира Толстого. Отсюда напрашивается версия: некие силы, задумав придушить «Октябрь», решили таким образом показать Владимиру Толстому, у кого больше рычагов воздействия на Кремль.
Судя по всему, «Октябрь» стал второй чёрной меткой для Толстого. Ведь несколько ранее прекратился выпуск печатной версии другого очень нужного обществу
журнала «Литературная учёба». Там тоже Толстой играл не последнюю роль. Официально главным редактором журнала являлся Алексей Варламов, которого, как говорят, именно Толстой продвинул потом и в ректоры Литературного института. Внешне всё выглядело очень логичным: ректор, призванный готовить литературную смену, одновременно является главным редактором журнала для начинающих авторов. Но потом вдруг ректор, сославшись на обилие работы в Литинституте, с журнала соскочил, и студенты, по сути, остались без печатной площадки, которая в своё время создавалась в первую очередь как раз для них. Теперь многие гадают, на ком ещё захотят отыграться недоброжелатели Толстого?
Нам бы очень не хотелось вникать в эти интриги. Мы считаем, что власть в лице как Толстого, так и других чиновников должна создавать условия для нормального развития литературного процесса, а не делить литературные издания на любимчиков и врагов. Иначе всё рухнет.
“Суть да дело”? Вы серьезно?
Корректор нужен?
Правильный да и единственно логичный вариант: “Пока суд да дело”.