ОДИНОКАЯ ЕВРОПА

№ 2006 / 41, 23.02.2015

Религия и политика

Мир не перестаёт говорить о «волнениях мусульман». Так и недавно мусульмане вновь предстали перед «цивилизованным миром» горячей, неуправляемой и агрессивной массой, которую можно воспламенить, даже ненароком бросив спичку. В этот раз «спичку» бросил не какой-то карикатурист почти неизвестной датской газеты, а папа Римский Бенедикт XVI. Это он, выступая в одном из немецких университетов, зачитал слова византийского правителя, боровшегося с Османской империей.
И эту цитату, вызвавшую возмущение в мусульманских странах, погромы и волнения, каждый час, если не каждую минуту приводили почти все мировые средства массовой информации. Приведём её и мы, чтобы у наших читателей было представление о том, что могло оскорбить мусульман планеты: «Покажите мне, что нового принёс Мухаммед, и вы найдёте злые и бесчеловечные вещи, такие, как приказы мечом нести веру, которую он проповедовал». Эти слова одного из византийских правителей, произнесённые много веков назад, для чего-то воскресил глава католиков.
В принципе, в современном информационно открытом обществе могут публиковаться самые разные точки зрения, в том числе – и на историю возникновения ислама. Сегодня, кстати, вполне могут быть публично высказаны и сомнения в божественной истинности самого католицизма.
Но – дело в другом. Может ли такая политическая фигура мирового масштаба, как глава католической церкви, опрометчиво произносить хотя бы одно публичное слово? И неужели настолько наивно его окружение, чтобы вписывать в публичную речь папы Римского цитаты, которые, оказавшись на его устах, не могли не иметь резонанс в таком взрывоопасном мире? К тому же и раньше обнародовалась мысль главы Ватикана о том, что ислам трудно совместим с «демократическими ценностями». Может, кому-то выгодны волнения в мусульманских странах, митинги, погромы, угрозы?
Невольно возникает и другой вопрос: совсем ли уж случайно мусульманский мир оказался вновь взбудораженным – сразу же после заявлений Джорджа Буша о том, что Америка будет продолжать наступление на «терроризм»? А терроризм в последние годы, как известно, ассоциируется именно с мусульманскими странами, с исламом.
Бенедикт XVI в своих проповедях не перестаёт выражать сожаление, что его выступление оскорбило чувства мусульман, и подчёркивать, что зачитанная цитата не отражает его личного отношения к исламу. Можно сказать, папа Римский своеобразно извинился перед мусульманами. Но – джинн в очередной раз оказался выпущенным из бутылки, религия – втянутой в крупномасштабные политические интриги, а мир вновь едва не раскололся. А ведь многоопытный мир уже умеет предугадывать, как слово отзовётся в обществе, тем более – слово политика такого масштаба…

Другая эпоха

Вспоминается ситуация, возникшая в мире сразу же после того, как улеглись общественно-политические страсти, связанные с появлением в европейских газетах карикатур на пророка Мухаммеда. Мир тогда оказался взбудораженным другой религиозной темой. В кинотеатрах при полных залах шёл фильм по роману американского писателя Дэна Брауна «Код да Винчи», в котором вызывающе по-новому трактовалась жизнь Иисуса Христа. Более того, в данной картине оказались попранными многовековые христианские каноны. Например, речь шла о том, что Иисус Христос был женат на Марии Магдалине и у них были дети. Был радикально искажён библейский сюжет. Христианский мир, как православные, так и католики, был возмущён, требовал запрета кинокартины. Но никто её не запрещал, даже судебные инстанции, куда обращались служители церквей.
А дело в том, что ничего запретить невозможно, особенно – в наш информационный век. И в данном случае информационный «джинн» из бутылки был выпущен, сомнение было посеяно: Христос мог быть женат. Теперь эту информацию или, как говорят создатели фильма, «художественный вымысел» уничтожить невозможно. Да что говорить о нашем времени удивительных возможностей хранения, копирования и трансляции информации! Даже когда не было компьютеров и телевидения, «рукописи не горели», все запрещённые книги, втайне переписываемые от руки, доходили до людей. Взять хотя бы стихи Есенина, Ахматовой, Цветаевой, романы и повести Солженицына. Официальные запреты и гонения на этих писателей только делали им рекламу, будоражили общественный интерес. Так же бурные протесты мусульман делали рекламу карикатурам на пророка, а потом возмущения христиан привлекали внимание мира к новому, пусть и художественному, изображению жизни Христа…
Судя по всему, мы уже вступили в эпоху, когда даже самые сакральные ценности оказались условными, когда идеологические абсолюты подвергаются сомнению. В том числе – и многовековые каноны церквей, основы религиозных мировоззрений. Рушатся фундаменты идеологий, лишь вчера казавшихся незыблемыми.
Попрание религиозных святынь стало возможным не в одночасье, оно связано с изменением мира: с уничтожением коммунистических догм, тоже святых для миллионов людей, с бомбардировками суверенных стран, с обкрадыванием отдельными «олигархами» энергетических ресурсов и миллиардных денежных средств, принадлежащих миллионам людей, с коррупцией в эшелонах власти. Например, о коррупции в России открыто говорят и президент, и генеральный прокурор.
Логика проста: если возможно одно, то почему невозможно другое?
И как в такую эпоху жить человеку, на что опираться, где найти твердь? Для нас, чья историческая судьба связана с идеей земли-матери, земли-родины, именно земля остаётся той твердью, на которой мы сможем сохранить свои ценности – и православные, и мусульманские. Но – если сумеем сообща отстоять суверенитет своей земли, своего пространства, о чём постоянно напоминает и Президент России. Исчезнут одни идеологии, возникнут другие, а земля, творящая наш мир, создающая наше бытие, останется. Но и нам необходимо научиться – добротой и мудростью отвечать на бесконечную милость земную…

Открытие Америки

Американцы публично признали, что бывший иракский президент Саддам Хусейн никакого отношения не имел к терроризму, никогда материально не поддерживал радикальную организацию «Аль-Каида». Такой аргументированный вывод сделан в опубликованном этой осенью докладе специального сенатского комитета по разведке конгресса США. Таким образом, американский парламент перед всем миром признал, что оккупация суверенного государства Ирак происходила под ложным предлогом. Оказывается, не было в Ираке и никакого оружия массового уничтожения.
Под видом «борьбы с терроризмом» Америка захватывает те части планеты, которые богаты топливно-энергетическими ресурсами. Или же оккупирует территории, имеющие для США стратегическое значение в процессе глобального передела мира. Такая судьба постигла Афганистан, чьё тогдашнее руководство было обвинено в укрывательстве Бен Ладена. Сейчас под прицелом Вашингтона находится Иран, который подозревается в тайном производстве ядерного оружия. Сам же Тегеран утверждает, что его ядерная программа носит исключительно мирный характер.
Над иранской ядерной программой в эти дни ломают голову ведущие страны мира и Совет безопасности ООН. «Цивилизованный мир», в том числе и Российская Федерация, ищет дипломатические пути к тому, чтобы не дать Ирану самому заниматься обогащением урана. Мир боится, что под видом создания «мирного атома», необходимого для решения энергетических проблем страны, Иран будет производить ядерные бомбы. А слишком агрессивные высказывания иранского президента в адрес Израиля и Америки делают мировое сообщество ещё более настороженным в отношении этой мусульманской страны. Хотя на недавней сессии Генеральной ассамблеи ООН Махмуд Ахмадинеджад выступил по-другому, заявил, что он любит все народы и все страны, и что Ирану совсем не нужна ядерная бомба.
Тем не менее проблема решается очень тяжело, Иран практически не идёт на уступки, заявляет о своём непоколебимом намерении продолжать обогащение урана, не прекращает воинственные высказывания в адрес Вашингтона, в частности в адрес президента Джорджа Буша. А Вашингтон не исключает жёстких мер против несговорчивого Тегерана, вплоть до ракетно-бомбовых ударов. Недавно, выступая перед американскими офицерами, Джордж Буш заявил, что Америка, вынужденная бороться «с терроризмом», и впредь будет продолжать политику наступления. А под «борьбу с терроризмом» американская пропаганда сегодня может подогнать всё что угодно, и новейшая история это доказала и продолжает доказывать.
Но опубликованный сенатский доклад о том, что руководство Ирака было оболгано, а страна совершенно безвинно залита кровью, ещё раз открывает Америку мировой общественности, показывает, что и в этой могучей стране мира внутриполитическая жизнь не такая уж простая. И видимо, Иран пока может не опасаться ракетных ударов со стороны Америки, во всяком случае – ближайшие недели и месяцы. Иран это хорошо понимает и ещё активнее демонстрирует свою несгибаемость в ядерном вопросе.

Осень в Будапеште

Поднять людей на бунт, то есть – вызвать социальный взрыв, судя по всему, можно везде. Подтверждают это и недавние массовые беспорядки и манифестации с требованием отставки правительства в благополучной Венгрии. Уточним: в одной из наиболее благополучных стран Восточной Европы. Поводом послужили слова венгерского премьер-министра о том, что правительство несколько лет практически не управляет страной, что оно день и ночь врало народу, и что «у этой страны нет будущего». Услышав это, разнородные «массы» ринулись свергать правительство. Как всегда в таких случаях бывает, в этих «массах» оказалось немало тех людей, кого политическая суть происходящего интересовала крайне мало.
Но ведь кому-то было очень нужно, чтобы в центре Будапешта взволновались «народные массы». А для этого кто-то сильно постарался, чтобы запись доверительного разговора премьер-министра со своим «приятелем» была обнародована через наиболее популярные средства массовой информации страны. Мягко говоря, нечистоплотные методы политической борьбы и в XXI веке не выброшены на свалку истории. И почти всегда в таких случаях на улицу выводятся «народные массы», и почти всегда в подобных случаях люди оказываются всего лишь агрессивными куклами в руках умелых кукловодов. Кстати, всемирные «волнения мусульман» по тому или иному не всегда значительному поводу тоже, скорее всего, выгодны определённым силам, стремящимся по своим сценариям управлять планетой
Кажется, даже государственный переворот в Таиланде был совершён «чистоплотнее». Ведущие военачальники страны, с одобрения короля, просто пришли в правительственное здание и взяли власть в свои руки. Премьер-министр Таиланда (глава государства), который был обвинён в злоупотреблениях служением, нарушении закона и спаде национальной экономики, в это время находился в Нью-Йорке, на сессии Генеральной ассамблеи ООН. В Таиланд он больше не вернулся, из Нью-Йорка полетел сразу в Лондон. Хотя военная власть Таиланда публично приглашает бывшего премьер-министра на родину, чтобы, как говорят представители военного руководства, «задать ему несколько вопросов». Всем ясно, какие это вопросы и кто их мог бы задать руководителю, обвинённому в нарушении законов Таиланда. Азиатские национальные лидеры после своего свержения собственной родине обычно предпочитают Европу.
А сама Европа стремится к экономическому и политическому сплочению. Недавний саммит лидеров Франции, России и Германии подтвердил стремление этих ведущих европейских стран к более активному сотрудничеству в промышленности, энергетике, науке. Политическое и экономическое одиночество в современном мире невозможно, тем более – для государств, стремящихся оставаться могущественными. Но не останется ли сама Европа со своими консервативными культурными и политическими традициями – одинокой в меняющемся глобальном мире? В мире – где есть могущественная Америка и активно укрепляющийся Китай? Не окажется ли стареющая Европа вытесненной на обочину современной геополитики?

Камиль ТАНГАЛЫЧЕВ г. САРАНСК