РАЗДРАЙ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
№ 2008 / 8, 23.02.2015
В литфондовских делах вновь возник скандал. «Литературная газета» уже в течение нескольких номеров обсуждает вопрос о правомерности аренды одной из дач в Переделкине Людмилой Абаевой. Попутно организуется дискуссия о работе Союза российских писателей, где Абаева является оргсекретарём. Беда в том, что «Литгазета» предоставляет слово только одной стороне. А где же плюрализм? Именно поэтому мы сегодня публикуем подборку материалов, предоставленных нашей редакции руководством Союза российских писателей.
Но нам кажется, что ни одна из сторон не касается главных причин скандала. А скандал возник прежде всего из-за собственности. Люди не могут понять, как некоторые земельные наделы, принадлежавшие Литфонду, отошли в руки нескольких ушлых сочинителей. Кто-то ссылается на суды, но при этом ничего не говорит о том, кто именно представлял интересы Литфонда в судебных заседаниях. Люди не знают, какие терема появились на этих земельных наделах. Народ теряется в догадках, почему потом новоявленные владельцы этой земли просят у Литфонда для себя новых дач. Неясно и другое, кто теперь раздаёт иным сочинителям писательскую землю в аренду на 49 лет. Впрочем, всё это лишь верхушка айсберга. А что скрыто под водой?
Главному редактору «Литературной России»
В.В.ОгрызкоУважаемый Вячеслав Вячеславович!
Правление Союза российских писателей обращается в «Литературную Россию» с просьбой опубликовать наше письмо, поскольку «Литературная газета», развязав на своих страницах травлю СРП, не предоставляет нам права ответа.
В апреле 2007 г. в «Литературной газете» (№ 15) в адрес Союза российских писателей появилась первая деструктивная информация
«В омуте всех бед»; затем публикация Б.Черныха из Благовещенска-на-Амуре «Будто варяжские гости»; в «ЛГ» № 3 от 30 января – 5 февраля 2008 г.
в полностью лживой заметке «Назрело!» прозвучал от несуществующей Амурской организации Союза российских писателей призыв провести внеочередной съезд СРП в марте-апреле 2008 г.; в «ЛГ» № 4 от 13 – 19 февраля созывается «круглый стол» по проблемам Союза российских писателей. Организовывает его «обзвоном» московских писателей член бюро Международного литфонда Н.В. Кондакова.
И делается это всё в преддверии конференции Международного литературного фонда, которая должна пройти в соответствии с решением Президиума МЛФ 15 апреля с.г. в Москве. Проблема в том, что Союз российских писателей противостоит группе «приватизаторов» писательской собственности, пустивших глубокие корни в руководстве Международного литературного фонда. Поток лживой информации, направленной в адрес Союза российских писателей, нападки на Оргсекретаря Правления СРП и члена бюро МЛФ Л.Абаеву – звенья одной цепи, которая выковывается в недрах «ЛГ» её главным редактором
и сопредседателем МЛФ Юрием Поляковым. Как сказал один писатель, знающий внутреннюю ситуацию в «ЛГ», «он вцепился в СРП, как бульдог». Хочется спросить, по какому праву? Об этом же спрашивают Ю.Полякова писатели из российских регионов.
Правление Союза российских писателей
Главному редактору
«Литературной газеты»
Полякову Ю.М.
В «Литературной газете» № 3 – 4 (6156) от 30 января – 5 февраля 2008 года (стр. 5) опубликована информация о годовом отчётно-выборном собрании Амурской организации Союза российских писателей (г. Благовещенск) и обращение к членам СРП с предложением провести внеочередной съезд СРП на Урале в марте-апреле 2008 года.
Правление Союза российских писателей ставит Вас в известность.
1. Союз российских писателей никогда не учреждал Амурской организации СРП, следовательно, такой организации просто не существует.
2. в Амурской области проживают члены Союза российских писателей, состоящие на учёте в СРП и не состоящие в региональной организации, поскольку таковая не учреждалась.
3. в декабре 2007 г. в писательском посёлке Переделкино созывался Координационный совет Союза российских писателей, который определил дату проведения очередного съезда СРП в соответствии с Уставом СРП.
Правление СРП расценивает упомянутую публикацию в «Литературной газете» как провокационную, осуществлённую с целью дестабилизации работы писательской организации и настаивает на том, чтобы «Литературная газета» принесла извинения членам Союза российских писателей и довела до их сведения информацию, изложенную в письме.
Первый секретарь Правления Союза
российских писателей
С.Василенко
Главному редактору
«Литературной газеты»
Ю.М. ПОЛЯКОВУ
Удивлены и даже поражены поддержкой, которую «Литературная газета» оказывает лицам, провоцирующим раскол в Союзе российских писателей (см. материал «Назрело!»).
Ещё не утих скандал с организацией в Приамурье отделения националистического «Союза русского народа», которое возглавил писатель Б.И. Черных, и вот теперь «ЛГ» поддерживает новую акцию той же приамурской братии, на этот раз пытающейся разложить СРП изнутри.
Мы не знаем, является ли раскол СРП и поддержка антисемитов Вашим личным, так сказать, чаянием, но не очень щепетильная позиция «ЛГ» допускает самые различные толкования.
Очень хотелось бы надеяться, что материал «Назрело!» опубликован по явному недогляду и не оплачен «Союзом русского народа» или иными организациями подобного толка.
Сердечно приветствую
Председатель Кемеровского регионального представительства Союза российских писателей, составитель альманаха «Голоса Сибири»
Вячеслав ТОГУЛЕВ
Никаких действий по поводу раскола в СРП со стороны Вятки просто не будет, кроме отрицания и недопущения раскола. На собрании, прошедшем у нас 5 января этого года, наши члены СРП на самом деле отметили растущий авторитет СРП, к организации относятся с уважением и очень серьёзно, и никакие националисты или же другие политики, пробующие использовать творческие Союзы для своих, посторонних для нас дел, здесь поддержки не найдут. Не для того существует в жизни литература.
С уважением
Председатель Кировского Регионального отделения СРП
Юрий Панченко
Господа Поляков и Яковлев!
Вы – опытнейшие в литературных делах люди и прекрасно понимаете, что заметка «Назрело!» (№ 3 – 4) носит раскольнический характер. Она подписана неизвестными нам самозванцами, но мы твёрдо знаем, кто именно стоит за их спиной. Это – нынешний автор «Литгазеты», связанный с Союзом русского народа – Борис Черных.
Подобных людей среди авторов вашей газеты, к сожалению, становится всё больше.
Когда-то «Литературка» назвала печально-ксенофобское знаменитое «Письмо 74-х», положившее начало расколу Союза писателей РСФСР, «нацистским документом». А что сейчас?
Но ладно, речь не об этом. А речь о том, что никакого «внеочередного съезда» на Урале не будет. Если и соберутся полторы калеки, то это нелегитимное собрание станет лишь фактом их биографий – не больше.
Мы свой съезд проведём тогда, когда и запланировали – через год с небольшим.
Союз наш окреп, и никакими провокационными заметками его уже не расколешь.
К сему –
Александр Лейфер,
председатель Омского отделения Союза российских писателей,член Координационного совета СРП
Разделяем Вашу озабоченность. Поддерживаем. Нельзя ли всё-таки настоять, чтобы «Литгазета» напечатала опровержение?
Е. Волкова
г.ВОЛОГДА
Выписка из протокола общего собрания писателей Карельского представительства Союза российских писателей от 4.02.2008 г.
«4 января состоялось общее собрание в Карельском представительстве СРП, на котором было выбрано Правление Карельского представительства.
На общем собрании был обсуждён отчётный доклад Светланы Василенко о работе Правления СРП за период с мая 2004 г. по декабрь 2007 г.
Члены Карельского представительства высоко оценили деятельность руководства СРП и поддерживают все его добрые инициативы.
На Правлении был рассмотрен вопрос о публикациях против СРП в «Литературной газете».
Члены Правления поддерживают решение Координационного совета СРП о проведении очередного съезда СРП в первой половине 2009 г. и возражают против раскольнических призывов отдельных личностей собрать съезд в марте 2008 г. вопреки Уставу СРП без объяснения причин.
От имени и по поручению Правления
Надежда Васильева,
Председатель Карельского представительства СРП
Гл. редактору «ЛГ»
Полякову Ю.М.
Обратиться к Вам от имени членов нашей писательской организации меня понудил, прежде всего, скандальный факт опубликования в «ЛГ» от 30 января 2008 г. (№ 3 – 4) под рубрикой «Проблема» заметки «Назрело».
Дело в том, что я принимал участие в работе координационного совета Союза российских писателей, проходившего в декабре 2007 года в Переделкино, и могу с полной уверенностью свидетельствовать, что на совете было принято решение о проведении очередного съезда СРП в первой половине 2009 года. Предложение правления СРП было поддержано единогласно писателями из регионов всех округов России: от Запада до Востока, Юга и Севера (не минуя и Урала!). Для сведения уведомляю, что правление СРП справляется со всеми «давно назревшими» и, кстати, решаемыми им, организационно-творческими вопросами, поэтому вопрос о выносе якобы существующей в СРП «проблемы» на страницы главной газеты писателей России можно расценивать не менее как провокационным, преследующим главной целью развалить СРП изнутри.
Я мог бы предположить, что заметка «Назрело» опубликована по недогляду, по оплошности, «в редакционной спешке», если бы не одно тревожное обстоятельство. В последнее время в «ЛГ» наметился явный уклон в предпочтении редакции предоставлять газетное пространство Союзу писателей России. Это ярко проявляется на примере Смоленщины. Насколько мне известно, в «ЛГ» работают однокурсники смоленского поэта и журналиста, члена СПР Николая Чепурных. От него в «ЛГ» поступает корреспонденция (и редакция её теперь уже систематически печатает!), в которой ни слова не говорится о событиях в литературной жизни Смоленского отделения СРП. Таким образом, литературная жизнь региона, являющегося родиной выдающихся поэтов прошлого века Михаила Исаковского и Александра Твардовского, представляется литературной общественности однобоко, если не сказать более грубо – убого. В прошлом году я выслал в адрес редакции «ЛГ» (лично на ваше имя!) несколько книг наших писателей. Ладно, пусть Вам не пришёлся по вкусу мой поэтический сборник (не думаю, что Вы его даже пролистали)! Но ведь «ЛГ» умолчала о шестом номере нашего альманаха «Под часами», где опубликована статья племянницы А.Т. Твардовского Н.И. Твардовской, первая посмертная в России подборка замечательного поэта Анатолия Кобенкова. Никак «ЛГ» не отреагировала и на книгу известного во всём мире литературоведа, профессора СГУ В.С. Баевского «Смоленская поэтическая школа в портретах». Между тем, проблема «Смоленской поэтической школы» в последние годы постоянно муссируется не только на Смоленщине, но и в литературных кругах всей России. Тенденциозное пренебрежение «ЛГ» Союзом российских писателей налицо! Это не может не вызывать тревогу за дальнейшую судьбу так ранее любимой писателями «Литературной газеты».
Считаю необходимым выразить Вам своё несогласие с проводимой «ЛГ» «политикой». Я отдаю себе вполне трезвый отчёт, что моё личное мнение и мнение моих коллег никаким образом не может повлиять на Вас.
И всё же Вам необходимо знать и учитывать, что литературные процессы, протекающие в провинции, не ограничиваются одним лишь Союзом писателей России!
На Смоленщине, например, живёт и творит 26 писателей – членов СРП!
Так что НАЗРЕЛО крепко обо всём этом подумать.
Председатель Смоленского отделения Союза российских писателей
Владимир Макаренков
ОТВЕТ «НЕ ДАЧНИКУ» Е. БЕРШИНУ
письмо в редакцию «Литературной России»
В «Литературной газете» от 6 – 12 февраля 2008 г. (№ 5) было опубликовано письмо Е.Бершина «Беззаконная дачница», которое очевидным образом направлено на мою дискредитацию как писателя, как Оргсекретаря Союза российских писателей, как члена бюро Президиума Международного литературного фонда. Поскольку «Литературная газета» упражняется в стрельбе по безответным мишеням (мой ответ не опубликован, а «продолжил тему» В.Тур), вынуждена обратиться в «Литературную Россию» с просьбой предоставить мне возможность высказаться по поводу искусно сфабрикованной провокации.
1. Творческая мастерская в писательском посёлке Переделкино была выделена в 2005 г. в аренду двум поэтам – Л. Абаевой и В. Коробову (договор оформлен на меня) по заявлению в МЛФ, датированному 1994 годом. Строение на территории самой многонаселённой дачи, которое г-н Е.Бершин именует «гостевым флигелем», – аварийное, не пригодное для проживания, используется исключительно в качестве сарая. Перевод сторожки в жилой фонд и получение разрешения на строительство отдельной дачи – вопрос не одного года, если вообще может решиться положительно. Решение членов бюро МЛФ о выделении творческой мастерской двум писателям было единогласным, вероятно, и потому, что более четырёх лет со своими коллегами я участвовала в судах, защищая Международный литфонд от посягательств бывшего директора МЛФ Гюлумяна, подделавшего Устав МЛФ и превратившего общественную организацию в благотворительную, где права распорядителя писательским имуществом переходили, по сути, к горстке людей. Где были Вы, г-н Е.Бершин, почему не участвовали в борьбе за Международный литфонд и почему не возмутились тогда, в 2005 году, по поводу «незаконно» распределяемых дач?
2. Вопрос о выделении Вам сторожки один из пятнадцати членов бюро МЛФ при всём желании заблокировать не может: решение принимается простым большинством голосов. Полагаю, что Вам следует ознакомиться с протоколами заседаний бюро Президиума МЛФ с 2003 г. и вопросов лично ко мне у Вас больше не будет.
3. Если бы Вы, г-н Е.Бершин, искренне заботились о том, чтобы названные Вами известные писатели сохранили за собой право на писательский посёлок Переделкино, то были бы скорее в числе моих сторонников. Накануне отчётно-выборной конференции Международного литературного фонда страсти накаляются: писательская собственность по-прежнему остаётся предметом недобросовестных посягательств. Думаю, что разговор на эту тему в печати ещё состоится.
4. Подлинность моего поэтического творчества была признана выдающимися поэтами Владимиром Соколовым, Анатолием Жигулиным, Назаром Наджми, и я имею тому подтверждение. Публикуюсь с 16 лет в газетах, журналах, коллективных сборниках – в российских регионах, республиках, затем в Москве (в том числе дважды в «Литературной газете»), за рубежом. При этом все публикации – поэтические. Так что в вашей оценке, г-н Е.Бершин, не нуждаюсь. Но, будучи, как вы пишете, «функционером», я отдала годы жизни, чтобы издать антологию стихов о Крыме русских поэтов за три века (эта книга привлекла широкое общественное внимание, получила самые высокие оценки специалистов), посмертный сборник стихотворений своего учителя Анатолия Жигулина, посмертный сборник стихотворений своего друга поэта Евгения Блажеевского; помогла многим обездоленным писателям в провинции и Москве получить квартиры, издать книги, решить творческие и бытовые проблемы.
5. В межрегиональный «Союз российских писателей» я и С.Василенко пришли в 1994 году, когда Вы, г-н Е.Бершин, постояв «у истоков», видимо, уже устали. Организация была бездомной и обворованной, практически бездействовала. Заглянули в такую бездну российской нищеты и бесприютности, что стыдно было думать о себе в первую очередь. И десять лет мы работали без заработной платы, выполняя ежедневную «черновую» работу, оставаясь при этом действующими писателями.
Сегодня Союз российских писателей – общероссийская писательская организация, имеет в собственности помещение, ведёт уставную деятельность, выстраивает своё будущее во благо отечественной литературы. Остается только догадываться, на каком основании г-н Е.Бершин, утративший связь с организацией, не прошедший перерегистрацию, не имеющий билета общероссийского «Союза российских писателей», ставит под сомнение работу людей, «пришедших к руководству СРП на смену его основателям».
P.S. В «ЛГ» от 13 – 19 февраля 2008 г. № 6 В.Тур, приводя список арендаторов дач, жалуется на свою память и, действительно, многих «запамятовал». Например, фамилию Ю.Полякова, которая не прозвучала, а должна быть упомянута дважды (по числу земельных участков в писательском посёлке Переделкино, выделенных Ю.Полякову).
Людмила Абаева
Добавить комментарий