Жертва политиЧеской порнографии

№ 2008 / 11, 23.02.2015

Нешуточные страсти разгорелись на исходе февраля в Минкультуры. За несколько дней до президентских выборов Александр Соколов подвёл итоги прошедшего года на коллегии министерства, а вскоре после этого уволил своего заместителя – статс-секретаря Павла Пожигайло. Подоплёка этих кадровых нокдаунов, скорее всего, политическая: Соколов – член «Справедливой России», а Пожигайло – «Единой». Две России не ужились в одном министерстве.
Известно, что в ходе предвыборной кампании единороссы критиковали работу министра, и Соколов, по-видимому, решил, что это дело рук его молодого заместителя. Хотя всем ясно, что судьба министра находится вовсе не в руках зама. Но как бы то ни было, Пожигайло написал заявление «по собственному желанию».
Фигура бывшего статс-секретаря вызывает немало толков. Савва Ямщиков в газете «Завтра» писал, что в Минкультуры «во время встречи с заместителем его руководителя П.А. Пожигайло мы впервые ощутили деловой и конструктивный подход к нашим требованиям». (Речь шла о праздновании 200-летия Гоголя.) Сам Пожигайло тоже в некотором роде писатель. Недавно за подготовку и издание трудов Петра Столыпина он получил премию «Имперская культура», а в 2005 году в соавторстве с В.В. Шелохаевым выпустил монографию «Петр Аркадьевич Столыпин: Интеллект и воля». Литературного или исторического образования у Пожигайло нет: в 1985 году он с отличием окончил Серпуховское высшее военное командное училище РВСН по программе «службы специального контроля» (гражданская специализация – системный математик, аналитик); а с 1988 по 1991 год проходил обучение в адъюнктуре в/ч 11135 Главного разведывательного управления Генерального штаба. Потом пришли успехи в бизнесе и в политике; до назначения в Минкультуры Пожигайло был депутатом Государственной Думы. В министерстве он тоже курировал законотворческую работу.
В газете «Коммерсантъ», комментируя свою отставку, П.Пожигайло заявил: «…Это был и, безусловно, содержательный конфликт. В частности, с моей стороны инициировались новые проекты, которые не находили поддержки у министра. Мне искренне жаль оставлять их не доведёнными до конца». Речь идёт, прежде всего, о проекте федерального закона «Об ограничении оборота продукции порнографического и эротического характера». За два года своей работы в Минкультуры статс-секретарь, несмотря на мощное общественное лобби, противостоящее этому закону, сумел довести документ до стадии рассмотрения его в правительстве. Подготовка законопроектов министерством фактически не финансировалась, и Пожигайло тратил на эту деятельность свои личные средства – около 300 тысяч долларов.
Таким образом, в руководстве российской культуры сложилась любопытная ситуация. Михаил Швыдкой, с которым у Александра Соколова периодически возникают конфликты, прочно сидит на своём месте. (Притом, что Швыдкой – либерал и культурный революционер). Зато Павел Пожигайло, который пытался бороться против «швыдковщины», из министерства уволен.
Впрочем, возможно, дело даже глубже, чем внутриведомственный конфликт характеров. Заметим, что в недавнем стратегическом выступлении главы государства, в плане «2020» нет даже слова «культура», хотя всем ясно, что без кардинального оздоровления духовной жизни общества и, прежде всего, телевидения, идеи про «прекрасное далёко» не будут воплощены в жизнь. Более того, получается, что реальная борьба за оздоровление информационного и культурного пространства в стране – это верный путь к политическому забвению. Раньше были жертвы политических репрессий. Теперь появились жертвы политической порнографии. Где депутат Александр Чуев, который вносил проект закона о запрете распространения эротической и порнографической продукции?! Его даже нет в Думе. Где Павел Пожигайло, который пошёл этой же тропой? Он больше не работает в Минкульте. И, напротив, трансляция «обнажёнки» с «человеком, похожим на Генпрокурора», вознесла Швыдкого на властный Олимп. А участие в откровенных фотосессиях ничуть не помешало Светлане Хоркиной, Алине Кабаевой, Светлане Журовой, Наталье Карпович стать депутатами Госдумы. Напротив… И какая, казалось бы, разница – голый пред нами депутат или одетый?! Заповедь «не блуди» для тех, кому «всё равно», – мелочь… Имея такой парламент, можно ли сомневаться, что Россия – страна православная?!Лидия СЫЧЁВА