Куда приплывём с такой картой?
№ 2009 / 21, 23.02.2015
Уважаемый Вячеслав Вячеславович!
Зная Вас как автора многих справочно-библиографических изданий и слушая Ваше недавнее выступление на презентации книги «Литературная карта Саратовского края»
Открытое письмо главному редактору газеты «Литературная Россия»
 |
Уважаемый Вячеслав Вячеславович!
Зная Вас как автора многих справочно-библиографических изданий и слушая Ваше недавнее выступление на презентации книги «Литературная карта Саратовского края» (Саратов: АСП, 2009), я ожидал от Вас не только дифирамбов, но и нелицеприятностей.
Я рассчитывал, что Вы укажете на профессиональную сомнительность структуры «справочника» (литераторы делятся на «коренных» покойников, покойников-«гастарбайтеров», покойников, ненадолго заезжавших в регион, и, наконец, живых уроженцев саратовского края).
Я надеялся, что Вы попеняете на не подобающее справочному изданию разностилье зачинов словарных статей (от стандартного «Родился там-то и тогда-то» до «Неисповедимы пути Господни!»), на недопустимость внедрения в текст многостраничных эссе, не имеющих никакого отношения к теме (таковы, скажем, рассуждения о «саратовских» темах в «Евгении Онегине» Пушкина).
Я полагал, что Вы обратите внимание на многочисленные «ляпы»: когда, например, на месте хрестоматийной цитаты из Пушкина зрим унылую отсебятину про «племя младое, неизвестное» или когда краеведов Алексеев Луниных в книге вдруг оказывается сразу двое, как булгаковских управдомов из «Ивана Васильевича» (один Лунин, чистый наш земляк, расположился в первом разделе на с. 50, другой – видимо, приезжий, но с биографией, повторяющей первую слово в слово, – ещё и во втором разделе, на с. 127–128).
Я ждал, что Вы оспорите сам факт включения в книгу ряда словарных статей, посвящённых деятелям (нередко вполне уважаемым), чья принадлежность к литературному «цеху» практически нулевая (неясно, например, какое отношение к изящной словесности имеют персонажи вроде члена «АСП» Евгения Голубя; ни книг, ни крупных публикаций у г-на Голубя нет, зато «на протяжении последних пятнадцати лет он рассказывал об интересных малоизвестных фактах из личной жизни Ф.М. Достоевского, Д.В. Давыдова, А.К. Толстого, многих других известных писателей, поэтов и других именитых земляков»). Подобные примеры можно множить и множить…
Я немалого ждал от Вашего выступления – но, увы, не дождался. Более того, Вы поведали о том, что данное региональное издание выгодно отличается от ряда других: здесь, мол, не правит бал групповщина и представлены все писатели – вне зависимости от членства в том или ином союзе… Вынужден заметить, что тут Вы заблуждаетесь. Или лукавите.
Если в «справочнике» исчерпывающе представлена Ассоциация саратовских писателей (которая в лице А.Амусина и В.Вардугина, собственно, и занималась реализацией этого проекта) и более-менее полно (хотя и не так бережно) местная ячейка СП России, то из всех членов Союза российских писателей, словарной статьи удостоились только двое – Светлана Кекова и Ольга Клюкина, ещё трое – Алексей Слаповский (ныне живущий в Москве), Сергей Боровиков и автор этих строк – были вознаграждены упоминанием в примечаниях, а прочим членам СРП (я уж не говорю о литераторах, ни к каким союзам не примкнувшим) не досталось даже по букве.
Нет в этом «справочнике» ни прозаика Валерия Володина, автора многих повестей и романов, опубликованных в «Волге», ни поэта и прозаика, одного из основателей саратовского «Контрапункта» Олега Рогова, ни критика Ольги Харитоновой, ни известного на всю страну переводчика Вадима Михайлина (открывшего русскоязычному читателю Лорренса Даррелла), ни букеровского номинанта прозаика Николая Якушева, ни автора дюжины поэтических сборников Наталии Кравченко, ни Виктора Селезнева, знаменитого исследователя творчества А.В. Сухово-Кобылина, ни почтенного литературоведа, доктора филологии Валерия Прозорова, ни ещё многих и многих авторов – с писательским билетом СРП или без оного. Все они – люди очень разные, но у всех у них есть кое-что общее: по некоторым причинам эти люди не нравятся составителям «справочника». А раз так, то они должны быть «вычеркнуты» из реальности…
И меня, и, полагаю, всех перечисленных выше литераторов факт попадания/непопадания в какой-то ряд или перечень едва ли опечалит. Более того, Ассоциация саратовских писателей имеет полное право издавать любую литературу, не противоречащую Конституции, и освещать/не освещать творческую деятельность кого заблагорассудится. Важно только, чтобы, во-первых, весь этот «самсебяпиар» не осуществлялся на деньги налогоплательщиков (среди спонсоров значатся губернатор Саратовской области и зампред областного правительства) и, во-вторых, чтобы эта художественная самодеятельность не именовалась региональным писательским справочником.
Пускай о величине вклада в копилку мировой словесности того или иного литератора спорят критики и литературоведы (а в перспективе и потомки), а у составителей справочных изданий, как мне представляется, задача иная: эти специалисты (если они специалисты) должны заниматься беспристрастным «учётом кадров», но не делением пишущей братии на «своих» и «чужих», на «чистых» и «нечистых».
Поскольку я неплохо знаю профессиональную квалификацию руководителей «АСП» (она ужасающе низка), я заранее не обольщался по поводу качества их «продукции». Я был уверен, что подняться над своими амбициями им, увы, не суждено. Прочитав упомянутую книгу, понял, что не ошибся в прогнозах… А Вы, Вячеслав Вячеславович, считаете «Литературную карту Саратовского края» образчиком хорошей работы? Положа руку на сердце, а?
литературный критик,
член Союза российских писателей,
г. САРАТОВ
Добавить комментарий