Наш «Титаник»

№ 2009 / 43, 23.02.2015

Хо­чу вы­ра­зить со­гла­сие с мыс­лью Дми­т­рия Ко­лес­ни­ко­ва («ЛР», № 41) по во­про­су под­пи­с­ки, что об­рат­ная связь с чи­та­те­лем в ви­де пуб­ли­ка­ции от­кли­ков су­ще­ст­вен­но по­вы­ша­ет ин­те­рес ря­до­во­го чи­та­те­ля к про­дле­нию под­пи­с­ки на ли­те­ра­тур­ное из­да­ние.

Хочу выразить согласие с мыслью Дмитрия Колесникова («ЛР», № 41) по вопросу подписки, что обратная связь с читателем в виде публикации откликов существенно повышает интерес рядового читателя к продлению подписки на литературное издание.

Так как я подписчица «Литературной России» с текущего полугодия, то прочитываю все материалы без исключения, а некоторые – с карандашом в руке.

Один момент в статье Николая Крижановского («ЛР», № 38) о «Пацанских рассказах» З.Прилепина меня несколько потряс. Однако ознакомившись с материалом Романа Сенчина «Неудобный Прилепин» («ЛР», № 41), который начинается со слов: «Ну вот, скажут, опять про него, сколько можно?!», поняла, что я, как говорится, не в теме. И потрясаться не стоило.

Матами на Руси никого не удивишь. Они давно обосновались на улице, мелькают в телевизоре и художественных текстах. Но всё-таки озаглавить (!) рассказ как «Бл…ский», это – нечто!.. Остался небольшой шаг, и на обложке какой-нибудь книги в дорогом переплёте можно будет увидеть один из матов.

Работая со студентами, я по собственному опыту знаю, какими семимильными шагами шагают маты по стране. Ещё пару-тройку лет назад матерной связки слов не было так отчётливо слышно в учебной аудитории в присутствии (!) преподавателя. А сейчас – пожалуйста, сколько угодно! Радуемся только тому, что тебя лично пока не посылают куда подальше (если кому-то из «пацанов» захочется тебя послать).

По-видимому, наш «паровоз» катится по наклонной, без машиниста и бригады… Наклон не так крут, чтобы паниковать. Да и что толку? Кричать «караул» бесполезно. Выпрыгивать из вагона – страшно. А конец всё равно один – темнота. Ещё есть время попить пивка, перекинуться в картишки, а пассажирам, не чуждым духовной пищи, даже почитать «Бл…ский рассказ». А думать о смысле жизни, о рае и аде – среди матов – кому-то может показаться слишком экзотичным.

У меня не хватило духу вывести полностью (как в газете) название рассказа. Возможно, я сильно не права. Возможно, надо было, по аналогии с нападением насильника, – расслабиться и получить удовольствие. Но мне не удалось. Из чувства брезгливости.

И напоследок – своё стихотворение.

НАШ «ТИТАНИК»

Как-то тихо, под сурдинку, Растащили за пустяк Мастерскую по ботинкам И… воздушный аппарат. И страна, как тот «Титаник», Что не ведает про страх: Облик тоже иностранен, И купается в деньгах. И качается «Титаник» Безмятежно на волнах. В трюме – топка и механик. Ближе к небу – олигарх. Посерёдке – тьма людская. Веселится – пиво пьёт. Жмёт в Америку за раем. Вот и айсберг… трюмы рвёт… Я не против – фильм отличный! Не фантазия, а сказ. Шлюпок мало – по привычке Их растащит первый класс. Капитан, проектировщик Не слиняли… Им нельзя… В аналогии – всё проще. Современнее, друзья!

Маргарита ГЛАДКАЯ,
г. ВЛАДИМИР