Сплошное враньё

№ 2010 / 15, 23.02.2015

– Вы за аван­гар­дизм или ре­а­лизм?
– Для ме­ня вы­бор меж­ду аван­гар­диз­мом и ре­а­лиз­мом не­ре­а­лен. Это по­ня­тия очень ус­лов­ные, а как мож­но про­ти­во­по­с­тав­лять вза­и­мо­обус­лов­лен­ные ве­щи?

– Вы за авангардизм или реализм?

– Для меня выбор между авангардизмом и реализмом нереален. Это понятия очень условные, а как можно противопоставлять взаимообусловленные вещи?

– Нужна ли сегодня литература, или она – «отрыжка прошлого»?

– Кому-то она нужна, кому-то не нужна. Тем, кому она не нужна, я очень сочувствую. А такие люди есть, сформировалось целое поколение, как когда-то было поколение, чуждое религии.

Дмитрий БЫКОВ

– Вы много печатаетесь в изданиях, близких к власти. Вас даже Путин приглашал на встречу. Согласитесь ли вы с тем, что вы – любимчик власти?

– Назовите мне хоть одно издание, как вы говорите, «близкое власти». В вашем вопросе – сплошное враньё. И редактор ваш постоянно врёт. Так ему и передайте. Особенно в своём справочнике. Я – хожу сам по себе и ни в чьей поддержке не нуждаюсь. То, что меня Путин приглашал – ничего не значит. Приглашали не меня лично, а писателей вообще. Причём дату изменили. А в день рождения встречаться с ним мне не хотелось – я себя в роли поздравителя не вижу. Нет писателей «вообще»: есть те или иные писатели. Мне поддержка властей не нужна.

– Должно ли государство вмешиваться в литературные дела?

– Смотря – в какие дела. Если писателя грабят или убивают – то, безусловно, должно. А если писатели спорят о стихотворном размере или беседуют на профессиональные темы – то и вмешиваться незачем.

– Поскольку вы борец идеологического фронта, в чём сегодня своеобразие идеологической борьбы?

– Что значит «борец идеологического фронта»? Назовите хоть одного художника, который не являлся бы идеологическим или беспристрастным? Сейчас у нашего государства вообще никакой идеологии. Поэтому и своеобразия никакого быть не может.

Интервью взяла
Любовь ГОРДЕЕВА