Кто пытается опустить шлагбаум перед Михаилом андреевым?

№ 2011 / 8, 23.02.2015

Некомпетентные томские чиновники от культуры приносят писателям только вред

Надо ли объяснять, кто такой поэт Михаил Андреев? Я ещё не так давно думал, что нет. Мне казалось, что уже всё сказал Иосиф Бродский. Незадолго до своей кончины нобелевский лауреат заявил: «Подлинность дарования Михаила Андреева не вызывает сомнения. Его стихи привлекают своей угловатостью, пристальностью и настороженностью взгляда на мир. Обладание подобными качествами делает присутствие этого поэта в литературе реальным». Или слово Бродского уже ничего не значит?

Кстати, первым талант Андреева открыл его земляк, один из лучших русских лириков Василий Казанцев. Позже поэта поддержали Римма Казакова, Игорь Шкляревский, Александр Межиров, Константин Кедров, Валентин Курбатов, Инна Ростовцева… Надо ли дальше продолжать этот список?

Отдельно стоит сказать о песнях, сложенных на стихи Андреева. Их вот уже сколько лет при полном аншлаге исполняют группы «Любэ», «Белый орёл», «Иванушки Интернэшнл», «Фабрика», «Корни».

Вообще не будет преувеличением сказать: Андреев – наше национальное достояние. Одна беда: поэт очень редко печатается. Причина банальная: с точки зрения бизнеса современная поэзия нынешним издателям невыгодна. Надо или спонсоров искать, или уповать на помощь местных администраций. Но художники – люди легкоранимые. И не каждый может решиться пойти на поклон к чиновнику.

Другое дело – журналисты. Четвёртая власть живёт по своим законам. Для журналиста главное – добиться справедливости. Исходя из этого постулата, наша газета ровно год назад обратилась к губернатору Томской области Виктору Крессу с просьбой профинансировать издание книги Михаила Андреева «Мы жили в самом нужном веке», являющейся для поэта в какой-то степени итоговой.

В своём обращении мы напомнили Крессу о том, как десять лет назад он прилюдно назвал Андреева одним из лучших поэтов России. Губернатор очень хотел, чтобы поэт возглавил местную писательскую организацию. Он не скупился на щедрые обещания. В частности, Кресс гарантировал финансово поддержать чуть ли не все творческие проекты Андреева. Но поэт от руководящей должности наотрез отказался. И его можно было понять. Он ведь никогда карьеристом не был и своё предназначение всегда видел только в сочинении стихотворений и текстов для песен. Однако губернатор, похоже, обиделся. Может, поэтому местная власть все минувшие десять лет держала поэта, грубо говоря, в чёрном теле.

Теперь ситуация отчасти изменилась. Кресс, когда прочитал наше обращение, судя по всему, понял, что был не прав, и наконец высказал желание помочь Андрееву. Во всяком случае, вскоре в редакцию позвонил начальник одного из отделов томского департамента культуры Константин Ширко. Он выяснил все типографские расценки, поинтересовался, реально ли издать сборник Андреева к маю, к открытию в Томске всероссийского библиотечного форума и можно ли будет до начала лета устроить презентацию книги в Москве. Но потом начальство все эти планы Ширко слегка откорректировало. Так, начальник томского департамента Андрей Кузичкин 24 мая сообщил, что источник финансирования книги будет определён лишь в третьем квартале (и тогда же будут выделены средства). При этом Кузичкин в своём письме особо подчеркнул, что наша инициатива об издании книги Андреева нашла в администрации Томской области полную поддержку.

А дальше начались непонятные игры. Третий квартал закончился, но чинуши из томского департамента культуры словно в рот воды набрали: ушли, видимо, в подполье. Пришлось делать новые звонки. И вот тут-то реакция томских бюрократов оказалась непредсказуемой. Мелкие клерки заявили, будто газета лезет не в своё дело, якобы книга нужна прежде всего Андрееву, пусть Андреев и обращается в инстанции.

Ей-богу, коммунисты по сравнению с нынешними ставленниками «Союза правых сил» были куда гуманней. При Советах тоже не все любили поэзию. Сколько кляузников мечтало того же Андреева поставить к стенке. Один доносчик сообщил руководителю томских коммунистов Егору Лигачёву, что Андреев бросил работу в телецентре и якобы превратился в тунеядца. Другой графоман пожаловался в обком КПСС на длинные волосы поэта. Третий в своей кляузе назвал Андреева идеологическим диверсантом, поскольку тот занимался запрещённым каратэ. Добавили масла в огонь и москвичи. Они написали Лигачёву о том, что безработный Андреев с разрешения руководителя томских писателей Владимира Колыхалова поселился на чердаке местной писательской организации.

В конце концов все эти доносы попали к секретарю Томского обкома партии по идеологии Петру Слезко. Так вот, первое, что сделал Слезко, попросил показать ему стихи Андреева. Убедившись в таланте человека, он тут же позвонил в райисполком и дал команду немедленно выделить поэту двухкомнатную квартиру в одной из новостроек. Чиновники, как говорили, робко напомнили Слезко, что Андреев – даже не член Союза писателей. На что секретарь обкома довольно-таки резко ответил: это не имеет никакого значения. Правда, в личной беседе Слезко потом предупредил Андреева, что мир, к сожалению, не совершенен, в нём слишком много завистников, и надо быть готовым к тому, что крови ему попортят ещё немало.

Слезко как в воду глядел. Его самого вскоре перевели в Москву. В стране тем временем началась антиалкогольная кампания. Кто-то из очередных завистников раскопал в ранних стихах Андреева четверостишие про вермут и написал донос в газету «Неделя». Перепуганный заместитель председателя Госкомиздата России Звягин в ответ потребовал рассыпать в Москве и Новосибирске набор сразу двух книжек Андреева. Нужен был новый Слезко, который мог бы остановить вакханалию чиновников. Но партия уже успела онеметь. Она рушилась, словно карточный домик.

Сейчас времена изменились. Но порядки, похоже, стали ещё хуже. Бал зачастую правят некомпетентные, но очень амбициозные люди. Такое барство даже коммунистам не снилось.

В общем, наша газета, столкнувшись с заносчивостью и необязательностью томских чиновников от культуры, вновь потревожила губернатора Кресса. Только после этого тон клерков резко изменился. Тот же г-н Кузичкин срочно письменно поблагодарил редакцию «за внимание к литературному процессу в Томской области». «Особую признательность, – подчёркивал Кузичкин, – хочу адресовать Вам за твёрдое намерение поддержать творчество нашего земляка Михаила Андреева».

А дальше пошли отговорки. По сути, г-н Кузичкин лично расписался в своей беспомощности и бездеятельности. Он стал уверять, будто действующее законодательство якобы не предполагает «прямого бюджетного финансирования издательских проектов в жанре художественной литературы. Поэтому в последние годы после перехода на систему казначейского исполнения бюджета ни одной художественной книги за счёт средств бюджета Томской области не издавалось».

Что тут сказать? Значит, так сильно хотели руководители Томской области поддержать талантливые вещи томских писателей. Если б томские начальники действительно хотели выделить из бюджета деньги на издание лучших книг своих земляков, они нашли бы десятки законных (подчёркиваю – законных!) способов. Финансирует же из бюджета выпуск книг кемеровчан коллега Кресса из Кемерова Аман Тулеев. Поддерживают таланты из бюджета и власти Хабаровска, Орла, Оренбурга, Белгорода… Видимо, в других регионах понимают, что не всё измеряется рынком. Не зря же председатель российского правительства В.Путин год назад распорядился профинансировать региональные библиотеки с тем, чтобы они могли выписать все нужные им «толстые» журналы. В конце концов г-н Кузичкин мог бы проконсультироваться у руководителя Федерального агентства печати Михаила Сеславинского, как надо работать с антимонопольной службой, чтобы и требования пресловутого закона № 94 соблюсти, и законно профинансировать из местного бюджета книги местных авторов. А так легче всего расписаться в собственной беспомощности.

Если г-н Кузичкин действительно был бы заинтересован в издании книги Андреева, он бы не стал просить прислать ему рукопись лишь через девять месяцев после первого обращения к Крессу. Значит, в течение девяти месяцев он просто водил редакцию за нос и совершенно не собирался финансировать выход книги Андреева в третьем квартале, раз вспомнил о рукописи лишь в ноябре.

Тем не менее заместитель губернатора Томской области В.И. Самокиш письменно проинформировал редакцию, что никто от издания андреевского сборника не отказывается и нас «будут постоянно держать в курсе работы по данному проекту». Увы, последнее обещание заместителя губернатора оказалось ложью. Никто нас в курсе дел держать не собирался. Это показало последующее общение с г-ном Ширко и февральская переписка с г-ном Кузичкиным. Нужны подробности? Пожалуйста.

В письме за 15 февраля начальник томского департамента культуры уже никаких слов признательности за внимание к литпроцессу в Томской области редакции «ЛР» не высказал. Зато он выразил твёрдое убеждение, что нельзя обеспечивать доступность произведений писателей «за счёт бюджетных денег». «Убеждён, что писатели должны писать умные, талантливые и интересные книжки, которые издательства будут покупать в рукописях, издавать и с успехом реализовывать». Видимо, г-н Кузичкин живёт на другой планете. Когда это нашим издательствам печатание стихов приносило прибыль? Я что-то не видел, чтобы издатели выстроились в очередь, чтобы выкупить права на публикации стихов Новеллы Матвеевой, Игоря Шкляревского, Олеси Николаевой, Евгения Рейна. Кто из нынешних издателей вспомнил про наследие Николая Тряпкина, Алексея Прасолова, Владимира Державина, Анатолия Жигулина или Сергея Наровчатова? Что, г-н Кузичкин не знает, что если б не государственная поддержка, поэзия давно и бесповоротно исчезла бы из магазинов и библиотек? Закрыли же в Москве специализированный магазин «Поэзия». И мне ли рассказывать томскому чинуше о скандалах вокруг крупной сибирской книготорговой сети «Топ-книга», которая уже какой год не желает отдать издательствам деньги за проданные книги?

Кстати, следуя логике, надо прекратить финансировать из бюджета театры. А что? Режиссёры должны ставить умные спектакли и существовать за счёт продажи билетов? Не надо помогать и картинным галереям. Всё оплатят зрители. Да и библиотеки пора перевести на самоокупаемость, заставить за прочитанные книги платить читателей. И не будет тогда у г-на Кузичкина никаких проблем.

Видимо, руководство Томской области решило все вопросы, связанные с развитием отечественной литературы, окончательно отдать во власть рынка. Тогда, может, и департамент культуры за ненадобностью упразднить? Зачем писателям функционеры типа Ширко и Кузичкина, которые сначала много обещают, а потом ничего не делают. Без них обойдёмся.

Не удержусь, приведу ещё один пассаж из письма Кузичкина: «Полагаю, что Михаил Андреев в силу своей популярности мог бы найти спонсоров для издания своих стихов, конвертируя известность в реальный капитал».

Честно говоря, я не помню, чтобы Солженицын или Распутин когда-либо пытались свою известность конвертировать в капитал и искали бы спонсоров. На федеральном уровне у власти есть ещё понимание, что такое истинный талант и как надо помогать людям, которые являются нашим национальным достоянием. В Томске, похоже, это понимание отсутствует, раз предлагают художникам идти по миру с сумой и рассчитывать только на благотворителей.

Лично для меня очевидно, что г-н Кузичкин явно занимает не своё место. Он, может, был неплохим биологом. Наверное, у него хорошо получались пиар-технологии. Хотя, нет. Если б Кузичкин действительно был бы классным пиарщиком, он, когда занимался партийной деятельностью, продвинул бы свою партию «Союз правых сил» на лидирующие позиции. Но «Союз правых сил», как мы помним, в «нулевые» годы оконфузился на всех уровнях. И какие после этого были сделаны выводы? Неудавшегося пиар-технолога перебросили на культуру. Так что не стоит удивляться тому, что в томском бюджете уже много лет не находится ни копейки для книг Вадима Макшеева, Василия Афонина, Сергея Заплавного. Так и умер, не дождавшись поддержки от томских начальников от культуры, Владимир Колыхалов, когда-то прогремевший на всю страну своим романом «Дикие побеги». И вряд ли к 100-летию своего земляка Георгия Маркова команда Кузичкина переиздаст лучшую его книгу – роман «Строговы». Вчерашние биологи, оседлавшие теперь пиар-технологии, по-моему, ничем не отличаются от иванов, не помнящих своего родства.

Напоследок напомню: томские начальники не отрицают заслуг Андреева. Год назад законодатели региона присвоили ему звание почётного гражданина Томской области. Но при этом никто в области ничего не делает для того, чтобы творчество почётного гражданина знала бы вся Россия.

Как всё-таки легко в Томске разбрасываются художниками. Стыдно, господа начальники.

Вячеслав ОГРЫЗКО

А как у вас в регионе власть относится к писателям, которые являются нашим общенациональным достоянием?