Метафора как особое видение жизни
№ 2011 / 28, 23.02.2015
В своём материале «Но далее пошла потеха» (№ 26) Николай Сербовеликов бросил обвинение в сторону гения русской поэзии – Бориса Пастернака.
Борис ПАСТЕРНАК |
В своём материале «Но далее пошла потеха» (№ 26) Николай Сербовеликов бросил обвинение в сторону гения русской поэзии – Бориса Пастернака. Дескать, поэту, наравне с Маяковским и Вознесенским, изменило чувство меры при использовании метафор, что оказалось во вред его творчеству.
Но как можно представить творчество Пастернака без метафоры? Она – ядро его поэзии, живительная сила. Отрицать её значит отрицать всё творчество поэта.
Для того времени, в котором жил Пастернак, его метафора была ошеломительна, свежа, оригинальна. Её никак нельзя назвать «навязчиво-приторной».
Липы обруч золотой – венец на новобрачной, осень – древний уголок, осенний лес – сказочный чертог… Это видение поэтом жизни, его ощущение. Пастернак писал, как дышал, как чувствовал. Каждая строка, каждое средство выразительности говорит нам об этом. И потому вокзал у него – «несгораемый ящик разлук моих, встреч и разлук…», а поэзия – «это – круто налившийся свист, это – щёлканье сдавленных льдинок, это – ночь, леденящая лист, это – двух соловьёв поединок».
Всё прочувствовано, обусловлено. Лишнего нет. Нет бессмысленного нагромождения образности, вызывающего хаос в голове читателя. Каждая метафора похожа на цветок, который распускается при соприкосновении с тем, кто читает стихотворение.
Пастернак был наделён особым даром – видеть прекрасное в обыкновенном. Весь мир, все вещи, независимо от их значимости и ценности, становятся у него частью поэтического круговорота, в котором не всё гармонично, но всё необходимо. Докопаться до сути, передать жизнь со всей её правдивостью, с запахами и звуками, с чувствами и ощущениями – вот чего хотел Пастернак.
В стихи б я внёс дыханье роз, Дыханье мяты, Луга, осоку, сенокос, Грозы раскаты. |
Вот о чём мечтал поэт. И у него это получилось. С помощью метафоры его стихи действительно сияют всеми красками жизни, дышат, дарят нам богатую палитру ощущений.
Есть много талантливых поэтов, у которых художественные средства не выходят на первый план. Они преподносят нам реальность как таковую. Но чем хуже их Пастернак? И хуже ли вообще? Ведь образность для него не эксперимент, а своё видение мира, которое он подарил нам, читателям. И, может быть, поэтому всегда, независимо от глубины стихотворения, кажется, что ещё что-то осталось между строк. Скрытое, потаённое, волнующее душу. И хочется читать вновь и вновь. И веришь каждому созданному образу. Ведь любая метафора Пастернака заключает в себе маленький кусочек жизни, ощущение или эмоцию.
Анна КУЩЕНКОг. БЕЛГОРОД
Добавить комментарий