Я выбираю революцию!

№ 2012 / 9, 23.02.2015

С боль­шим ин­те­ре­сом про­чёл ста­тью Ев­ге­ния Бо­гач­ко­ва «Возь­ми стра­ну свою» («ЛР», 2012, 17 фе­в­ра­ля). При­зна­юсь, мне то­же не­при­ят­но на­блю­дать, как из­ве­ст­ные «слу­жи­те­ли муз» то­роп­ли­во при­ся­га­ют на вер­ность од­но­знач­но­му фа­во­ри­ту пред­сто­я­щих пре­зи­дент­ских вы­бо­ров.

С большим интересом прочёл статью Евгения Богачкова «Возьми страну свою» («ЛР», 2012, 17 февраля). Признаюсь, мне тоже неприятно наблюдать, как известные «служители муз» торопливо присягают на верность однозначному фавориту предстоящих президентских выборов. Причём, по замыслу, их поддержка фаворита как будто должна побуждать нас последовать их примеру на выборах. На самом же деле, она не только не побуждает к этому, но и скорее отталкивает людей от поддерживаемой ими кандидатуры.

Скажу вам честно: будь у меня возможность, я бы отдал свой голос на грядущих выборах за Эдуарда Лимонова. И вовсе не только потому, что он – любопытный писатель и яркая личность, способная вдохновлять и вести за собой, но, прежде всего, потому, что он – революционер по духу и характеру. Последние два десятилетия нам упорно вкладывают в уши, что революция суть зло, что она приносит людям лишь горе и разруху, неисчислимые беды и страдания, при этом старательно замалчивая, что революция несёт и радикальное обновление страны, и смену постылого курса, и яркую героику, и резкий скачок в развитии (вспомним, к примеру, мощь нашей страны в 30-е годы в сравнении с мощью Российской империи времён Николая II). Революция, безусловно, является крайним средством разрешения противоречий и накопившихся проблем, однако если власть не слышит чаяний своего народа и не идёт ему навстречу, что же ещё остаётся?

С экранов телевидения нас уверяют, что действующий премьер-министр коренным образом изменил ельцинский внутри- и внешнеполитический курс, однако с этим трудно согласиться.

Искусственно реанимированный при Ельцине капиталистический строй, от которого справедливо отказались после Октябрьской революции большевики по причине его крайней ущербности, продолжился при его преемнике и сейчас по-прежнему выдаётся властью за гениальное достижение мировой цивилизации, с которым нельзя порывать.

Во внешней политике послеельцинская Россия продолжает неуклонно двигаться в фарватере западноевропейского курса, боясь перечить могущественным западным державам (вспомним хотя бы наше стыдливое выжидательное молчание в ответ на агрессию НАТО в Ливии). Как и в годы ельцинского правления, Россия безапелляционно отождествляется с Западной Европой, что представляется вовсе бредовым. Какие черты европейской цивилизации, скажите на милость, можно найти в провинциальных русских городах, в наших деревнях и сёлах (ведь русские люди живут не только в Москве и Санкт-Петербурге!)? Многочисленные реформы, о которых много и красиво говорится, ситуацию в корне не меняют. Ни с коррупцией, ни с бюрократией не ведётся реальной борьбы – на низших уровнях ищут «козлов отпущения», а чиновники высшего ранга продолжают спокойно кормиться. Образование помаленьку увядает и деградирует, чему во многом способствуют бездумные реформы, призванные слепо перекроить нашу традиционную образовательную систему по западным лекалам; культура переведена на самообеспечение и потому вынуждена влачить нищенское существование; промышленность, армия и флот, уничтоженные в 90-е, так и не начали возрождаться при новой власти.

Интересно, сколько ещё должно пройти времени, чтобы хоть одно из названных зол отошло в прошлое? Два десятилетия, три, четыре? Мне кажется, что даже если пройдут два или три столетия, в нашей стране всё равно существенно ничего не изменится, потому что власти не заинтересованы в реальных переменах, считая, что любые серьёзные перемены представляют угрозу их легитимности (я бы назвал такое мироощущение властей «комплексом перестройки»).

Перефразируя Блока, можно смело сказать применительно к нашей действительности: «Живи ещё хоть три столетия – / Всё будет так. Исхода нет». Но вот жить в застойном периоде, напоминающем собой склизкое болото, мне что-то совсем не улыбается. Именно поэтому я и выбираю революцию!

И последнее. Мне уже порядком надоели эти телеистерики с душераздирающими воплями о том, что те, кто желает перемен в России, являются «оранжевыми», радикальными западниками, «пятой колонной» и проч. Успокойтесь, дорогие. Я не оранжевый, я всего лишь противник оголтелого «ура-патриотизма», который нередко демонстрируется сторонниками ельцинского преемника. Я – патриот, желающий революционного обновления нашей стране, без которого, по моему глубочайшему убеждению, у неё нет будущего. И главное: я желаю, чтобы Россия всё-таки была русской, а не европейской по духу.

Дмитрий КОЛЕСНИКОВ,
г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ