Зимняя муха

№ 2012 / 51, 23.02.2015

Который уже год подряд президенты России обращаются с посланиями к Федеральному собранию. Адресата, впрочем, следует толковать расширительно.

Который уже год подряд президенты России обращаются с посланиями к Федеральному собранию. Адресата, впрочем, следует толковать расширительно. В богато украшенном золочёном зале с лепниной президенту внимают не только депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации, но и губернаторы, министры, руководители прочих органов власти. Тут же – судейские, прокурорские, первосвященники, редакторы ведущих СМИ, известные деятели науки и культуры. В боковых рядах и на галёрке теснится народ чинами скромнее – сотрудники аппаратов правительства, администрации президента, парламента. Некоторым из них положено здесь находиться по служебной надобности. Другие (кому удаётся) приходят, дабы показаться на глаза нужным людям. Аппарат управления в России безразмерен, несмотря на постоянные кампании по его сокращению. Он – одновременно – «отстой», куда «сливают» не вписавшихся в новые команды служивых, и – неисчерпаемый кадровый резерв для заполнения открывающихся вакансий.

Собрать, а затем возвратить на рабочие места по месту жительства уважаемых гостей стоит немалых денег. Одних губернаторов восемьдесят с лишним человек! Выделенные на это мероприятие средства, учитывая современный уровень развития связи и коммуникаций, вполне можно было израсходовать более продуктивно. Каждый из участников действа легко мог бы увидеть и услышать президента с экрана телевизора в своём кабинете. Но традиция есть традиция. В зале собираются не труженики с фабрик и полей, а те, кто решает, как, на что и каким образом существовать труженикам с фабрик, полей и прочим гражданам нашей необъятной Родины. Можно сказать, некий обобщённый ХОЗЯИН ЗЕМЛИ РУССКОЙ раз в год являет свой лик благодарному народу.

Представителей этого самого народа, правда, в последние годы как-то перестали использовать на ТВ в качестве «говорящих голов», одобряющих основные идеи послания. Наверное, нелегко среди них оперативно отыскать таких, кто, во-первых, внимательно прослушал бы долгую речь от начала до конца, а во-вторых, сумел бы аргументировано и позитивно (без внутреннего насилия над собой) что-то произнести. О судьбоносном значении посланий по горячим следам теперь свидетельствуют сами участники заседания сразу на выходе из зала. Что, в общем-то, правильно. Для зрителей федеральных каналов тема закрывается едва открывшись. Для критиков, горлопанов и прочих оппонентов (пока ещё) существуют блоги, сайты, социальные сети, радио и прочие информационные помойки.

Вообще же послание, определяющее жизнь страны, как минимум на год, живёт в информационном мире совсем недолго. От силы неделю. До выхода в эфир субботних «итоговых» новостных программ. После новогодних праздников вспоминать о нём станет дурным тоном, а к весне оно будет окончательно и бесповоротно забыто, как забыты все предыдущие послания.

Кто сейчас помнит, что говорил в девяностых годах Ельцин? Или – совсем недавно Медведев? Из многочисленных ельцинских посланий в памяти остался один удачный пассаж (кажется, это было произнесено незадолго до дефолта в 1998-м году) про то, что экономика России уверенно движется по мосту от «инфляционного прошлого к инвестиционному будущему». В прессе, помнится (до августовского обрушения моста), даже развернулась дискуссия – кто из референтов придумал этот замечательный образ?

«Хитом» последнего по времени послания могла бы сделаться фраза, что сегодня страна ещё более уверенно движется по новому мосту – от тёмного коррупционного прошлого к светлому антикоррупционному будущему. Но не сделалась из-за некоторой неопределённости с (сумеречным?) настоящим. Лихо рванувшая с места следственная машина начала опасливо притормаживать. Поедет она дальше или тихо вернётся (как неоднократно бывало) в гараж, пока неясно. В своё время Монголия и некоторые другие страны, как писали в советских учебниках, шагнули в социализм, минуя капитализм. Так и России вполне по силам шагнуть из коррупционного прошлого в антикоррупционное будущее, минуя системное искоренение коррупции в настоящем. Слушатели с облегчением вздохнули, правильно истолковав этот (главный для них) message послания. Всё остальное – про великую Россию, национальную идею, развитие местного самоуправления, духовность и культуру – у них особых эмоций не вызвало. Они это неоднократно слышали.

Если когда-нибудь в далёком будущем историки возьмутся изучать историю страны по текстам президентских посланий, их ожидают интересные открытия. В этих посланиях рассказывается о какой-то другой, неведомой современникам, стране. В ней, в общем-то, всё хорошо: развивается промышленность, крепнет сельское хозяйство, растут зарплаты и пенсии, совершенствуется здравоохранение, становится всё более и более доступным образование, не знают отбоя от туристов и отдыхающих курорты на Северном Кавказе. Философ Кастанеда определил бы эту страну как «отдельную реальность». Внутри неё как раз и существуют те, кто сидят в зале, и тот, кто вещает с трибуны. Нет, они, конечно, прекрасно осознают, что основная реальность совершенно другая, но уважаемыми государственными деятелями, радетелями за народ, поборниками великой России они могут себя ощущать только в этой «отдельной реальности». Их задача – навязать образ «отдельной реальности» всем остальным – тем, кто трудится на заводах и фермах, лечится в районных поликлиниках, ездит в общественном транспорте, оплачивает по счетам услуги ЖКХ, покупает продукты и одежду на оптовых рынках, то есть существует за порогом дворца. Это программа-максимум. Но она практически недостижима в силу очевидной всем ложности «отдельной реальности». Программа-минимум – добиться того, чтобы существующее в режиме «выживания» население, понимая иллюзорность «отдельной реальности», смирилось с ней как с неизбежным (и вечным) злом. Как некогда оно смирилось с тем, что «КПСС – ум, честь и совесть нашей эпохи».

Это называется политикой государственного лицемерия. Одним из её проявлений как раз и является ежегодное заседание в кремлёвских палатах. В Интернете уже появились фотографии этого мероприятия с характерными подписями, типа: «Волки обсуждают судьбу овец».

Можно с уверенностью предположить, что большинство из присутствующих в зале – долларовые миллионеры. Если не сами, то через жён, детей, родителей, братьев, сестёр и прочих родственников.

Многие из них сидели в этом зале при бесконечном Ельцине, первом и втором Путине, первом Медведеве, а теперь – при третьем Путине. И точно так же аплодировали при произнесении кодовых слов: «Россия», «народ», «развитие», «инновации», «инвестиции», а потом в фойе говорили правильные слова, что послание обозначило стратегию развития страну на десятилетия вперёд, открыло новые горизонты, указало конкретные пути к решению давно назревших проблем. Они успели поседеть, состариться, но мало кто из них отважился отправиться на пенсию – ту самую, о неуклонном росте которой говорится в каждом послании. Все в прошлом – члены КПСС, партийные и хозяйственные руководители – они легко отказались от прежних убеждений, никоим образом не препятствовали последовательному и целенаправленному разрушению СССР, быстро и комфортно устроились на его приватизированных обломках. Возможно, когда-то многие из них были хорошими специалистами, но результат их прежней деятельности (чего бы кто из них сейчас ни говорил) – уничтожение государства под названием СССР, ликвидация его экономики. Результат деятельности нынешней – непреодолимое технологическое отставание и чудовищное социальное неравенство в Российской Федерации, стране, в верности которой они в настоящее время истово клянутся. Таких, по идее, «не берут в космонавты», но они до сих пор «свои» в вертикали власти.

Немало было в зале и относительно молодых людей в дорогих костюмах при часах, тщательно спрятанных (с некоторых пор демонстрировать их стало хлопотно) под манжеты рубашек. Эти люди сформировались и получили «путёвку в жизнь» в девяностые годы, когда элементарная мораль, сострадание, порядочность, да и просто здравый смысл в России цинично изгонялись из общественного сознания, как ненужные фантомы, мешающие развитию свободного рынка. В те годы деньги, как, впрочем, и сейчас, решали (и отменяли за ненадобностью) всё, что мешало их феерическому преумножению. В background(е) их трудов на финансово-экономическом поприще – приватизация и пирамиды, лишившие работы и сбережений миллионы сограждан. Сегодняшние их достижения – «осиротевший» на многие миллиарды ГЛОНАСС, падающие ракеты, сгорающие на орбитах и тонущие в океанах спутники, аварии на «модернизированных» ГЭС, недостроенные дома, вокруг которых мыкаются обманутые «дольщики, фонтанирующие кипятком трубы в Питере и других городах, ЕГЭ, нанотехнологии (пусть кто-то назовёт хоть одну) от Роснано, «прорывные» (если таковыми не считать поля для гольфа) идеи из Сколково, знаменитый (где, кстати, он?) Ё-мобиль от Прохорова.

Это и есть (для полноты картины сюда следует добавить многочисленных выходцев из спецслужб, «преуспевших» в защите СССР от внутренних и внешних врагов) обобщённый портрет ХОЗЯИНА ЗЕМЛИ РУССКОЙ.

Можно ли, с одной стороны, опираясь на обветшавшее поколение коммунистических отступников, с другой – на «эффективных» менеджеров девяностых и нулевых, с третьей – на доблестных «особистов», забивших все высокооплачиваемые поры государственных и частных корпораций, вести страну к светлому будущему?

Именно эти люди за редким исключением олицетворяют то, что принято называть вертикалью власти. Они – её «крепёжные» сочленения. Если вдуматься, это странная вертикаль. Она бессильна против наводнений, транспортных заторов, обледенения дорог и прочих напастей, но весьма эффективна в таком деле, как освоение средств. Вертикаль, как «вещь в себе», функционирует только до тех пор, пока в ней осуществляется круговорот денег. Два источника, обеспечивающие круговорот – налоги и бюджет. Вокруг этих источников глухой стеной сплотились перечисленные категории элитных управленцев. То, что просачивается сквозь стену, подобно скупой слезе самурая, капает на науку, образование, армию, здравоохранение, культуру и так далее.

Армия, впрочем, стоит в этом ряду особняком, поскольку (опять же чисто теоретически) она – единственная сила, которая может совершить в стране переворот, да так, что никто не пикнет. Ельцин сокрушал её перманентным унижением и голодом. Потом её начали сокрушать рынком. Сегодня армия, как социальный институт, как защитница страны, как место, где молодые, стремящиеся получить военные профессии и принести пользу Родине, люди могут обрести себя – в глубочайшем кризисе, выхода из которого пока не видно. Если, конечно, он предполагается, этот выход. Может, не так уж и ошибаются те, кто утверждает, что Сердюкову и его многочисленным помощницам ничего не грозит, потому что они сделали «великое» дело, а именно – довели армию до состояния, когда личный состав практически «дозрел» до спокойного отношения к возможному вступлению России в НАТО?

Задача «вертикальных» людей (не как отдельных личностей, а как разворовывающего государственный бюджет класса, возникновение подобного класса – чисто российское ноу-хау) сделать так, чтобы медицина, культура, ЖКХ, образование и прочие «непрофильные» потребители бюджетных средств самостоятельно решали свои проблемы, не обременяя собой бюджет, которого и так на всех уже не хватает. Зарабатывать же (чисто теоретически, естественно) предприятия «социальной ориентации» смогут только за счёт рядовых налогоплательщиков, то есть за счёт всех тех, кого не приглашают в золочёный зал слушать очередное послание.

Именно этой цели служат последние законодательные новации, связанные с переводом на самоокупаемость культурных и образовательных учреждений, проведением капитальных ремонтов жилых домов за счёт жильцов, объявлением «неперспективными» многих ВУЗов, некогда составлявших честь и гордость страны. Суть классической рыночной реформы заключается в том, что земля и здание того или иного института для «эффективного» менеджера неизмеримо ценнее, нежели история, традиции, научные достижения и перспективы данного научного учреждения. Наверное, можно говорить о некоей формуле, которая лежит сегодня в основе взаимоотношений элиты и народа: деньги плюс власть минус социальный контракт с населением. А можно сказать ещё проще: основа современного российского мироустройства – мошенничество. Оно давно превратилось в способ существования общества. Мошенничество через бытие определяет сознание современного человека. А как иначе? Если общество управляется идеологией, суть которой лицемерие, подмена понятий, издевательство над истиной, то повседневное бытовое и прочее мошенничество – это и есть та жизнь, которую власть навязывает подданным. Обман, воровство и мошенничество – единственный двигатель всех процессов, происходящих сегодня в России, стержень, на котором всё держится. Если убрать, вытащить этот стержень – всё рассыплется.

Наверное, и на так называемую трудовую миграцию, которую многие стали называть «великим переселением народов», можно посмотреть, как на попытку продлить существование пресловутой «вертикали». В вину коренному (в основном, русскому) населению ставится нежелание трудиться на тяжёлых производствах и низкая производительность труда. Но какой производительности труда можно требовать от народа, если финансовые реки в стране текут в карманы олигархов и аффилированных с ними чиновников? Если на большинстве предприятий зарплаты руководителей в десятки (а то и в сотни) раз превосходят зарплаты рядовых тружеников? Тезис «пушки вместо масла» родился в годы перевода экономики Германии в конце XIX века на военные «рельсы». У олигархов, захвативших российскую промышленность, другой тезис: яхты вместо детских садов, дворцы на морском побережье вместо пенсий для народа. Птицы в клетках не поют. Нормальный человек начинает по-настоящему работать только тогда, когда понимает, что в результате его труда хлеба в стране (и в его семье) становится больше, порядок в государстве становится более справедливым, а будущее – понятным и реальным. По наблюдениям социологов, в оккупированных странах отсутствует само понятие производительности труда, потому что люди там не работают, а выживают. Сила ненависти к оккупантам (или тем, кто так воспринимается) обратно пропорциональна производительности труда.

Нет никаких сомнений, что собравшиеся в Кремле люди всё прекрасно понимают. И тот, кто зачитывал им текст послания, отдаёт себе отчёт в том, что для этих людей он – вождь и знамя только до той поры, пока им позволено делать то, что они привыкли делать, и жить так, как они привыкли жить. Знает он и то, что эти люди – именно те, кто не позволит исполниться никаким его благим пожеланиям. Не следует обольщаться тем очевидным обстоятельством, что среди них нет ярких, способных хоть в чём-то (кроме борьбы за собственное благополучие) взять на себя инициативу личностей. Да, было сказано что-то про провинцию. Может быть там остались люди, для которых не деньги главное в жизни, а честь, достоинство и боль за несчастное Отечество? Но кто же пустит их в столицу? Серый цемент надёжно замуровал все пути между властью и народом. Да и остались ли в провинции после опустошительных «реформ» в образовании, здравоохранении, науке и культуре люди, способные на жертвенное служение Родине, а не только на тупое «выживание»?

Есть такой энтомологический феномен – зимняя муха. Это муха, которая каким-то образом появляется в помещении в зимнее время, когда мухам полагается спать. Она вялая, небольшая, но удивительно хитрая и упорная. Её совершенно невозможно вот так быстро взять и прихлопнуть. С полётом этой зимней мухи в тёплом помещении, когда на улице лютая зима, вполне можно сравнить действо, свидетелями которого мы все недавно были. Тем же, кто торопится живописать судьбоносный и величественный полёт, хочется напомнить: у зимней мухи есть одна (утешающая) особенность: она одинока и бесплодна.

Юрий КОЗЛОВ