Разгромленный «Разгром»

№ 2013 / 43, 23.02.2015

Эта скульптурная группа – на видном месте, близ главной, как называли её в советское время, улицы. С Тверской можно увидеть, заглянув в переулок Александра Невского: стоят Фадеев и герои его «Разгрома».

КОМУ В МОСКВЕ ДОРОГА ПАТИНА НЕНАВИСТИ НА ПАМЯТНИКАХ?

Эта скульптурная группа – на видном месте, близ главной, как называли её в советское время, улицы. С Тверской можно увидеть, заглянув в переулок Александра Невского: стоят Фадеев и герои его «Разгрома». Стоят, извините за выражение, обосранные. Демонстративный такой разгром красноармейской героики и автора «Молодой гвардии», которую заново даже экранизировали недавно…

Недавно тут отмечали день города – ведь позади, за спинами «красных», стоящих на расстреле, и всадников, Метелицы с Левинсоном, – районный Дом пионеров. Бывший, название у него ныне, конечно, другое, но функции остались при нём. Место это (половина Миусского парка) детское, прогулочное, вот и сцену зелёненькую установили, песенки пели под караоке конкурсные, город потратил немало бюджетных средств на развлечения. Вскоре здесь проходили выборы, избирательный участок тут. А памятники так и стояли рядом немытые. Живым, хотел сказать, укором…

Но в том-то и дело, что живые сидят рядом на лавочках и ежедневно созерцают этот воплощённый позор. Конечно, голубям не прикажешь – но вот парадокс, ведь и памятник Пушкину они любят, однако он покрыт только благородной патиной, его-то моют. Дело тут, безусловно, в идеологии, в глубоко сидящей где-то рядом антисоветчине, антифадеевщине.

Да, управа Тверского района – в двух шагах отсюда, как и ЗАГС, и квартира Геннадия Андреевича Зюганова. Он, кстати, голосовать ходит на этот участок, тоже не мог не видеть вопиющего кошмара…

В управе Тверского района знал я двух видных демократов первой волны – фамилия одного из них Литошин. Вот при нём эта гуано-патина и прижилась, такого в восьмидесятых, когда я в бассейн Дома пионеров ходил, точно не было. Потом ещё скейтеры поработали – пооббили чернокаменный цоколь скульптурной группы. Александр Владимирович Литошин… Может, что-то вам говорит фамилия непотопляемого чинуши лужковского ещё призыва? Все они по разным районам разлетались «парашютистами», но никогда не рангом ниже, закон «вертикали». В своё время Литошин «на тормозах» спускал переход одного очага демократии в Старопименовском переулке из рук богемно-демократической общественности в руки близких к Грефу юристов. Зачем-то ходили мы на чаепития в его кабинет, «на ковёр», но всё это делалось для успокоения истцов, для стабилизации.

Движением «Ф» называлась та коммунальная квартира близ Маяковки, странный островок самодеятельности, проживший до начала нулевых (там репетировали «Умка и Броневичок», жил некоторое время кинорежиссёр Артур Аристакисян, проходили выставки и квартирники). Всё держалось там на личности хозяйки помещения, и как только она уехала в США, то и грефовцы восторжествовали. И управа, видимо, не осталась без вознаграждения за грамотно «отжатую» у братьев-демократов площадь в центре. Но сейчас не об этом, а о том, что в управе сидят преемники Литошина, преемники по лицемерию и отчуждению. И скульптурную группу «Разгром», видимо, ненавидят люто, у них наверняка другие любимые писатели. Столбовой дорогой Литошина идём, господин Столбов Михаил Аркадьевич? Вот даже мэр сменился, металлоискатели и охрану в управе поставили, а этот позор возле управы – не убавился, укором всем москвичам стоят Фадеев и его герои. Расстрел птичьим помётом – как приговор Постэпохи. Конечно, не Пушкин, не Маяковский, но всё же – наш (не приговор, Фадеев)…

Он жил тут рядом – героический и трагический, спившийся Фадеев, кормчий Союза писателей, обвинённый в «травле», свидетель разгрома целой партийно-гражданской эпохи хрущёвскими хунвейбинами. Но вот улицу, ведущую к Миусскому парку с этой дикой инсталляцией, его имени не лишали. Видимо, ещё не до конца развенчан культ его личности – хотя, при взгляде на памятники кажется, что их наказали суровее железного Феликса, ныне сосланного в Музеон при ЦДХ, заплёванного краской (тоже с 1991-го не смывали, специально). Это работа даже не для промышленного альпиниста, а для обычного дворника – ну, двух или трёх. А ещё есть, говорят, давно изобретённый состав, которым покрывают памятники, чтоб птичек отвадить. Город явно не разорился бы – рядом землекопы вкалывают каждый день, парк частично перекопан, планов громадьё…

Недавно мой товарищ Андрей Фетисов опубликовал ряд фотографий этого же примерно настроения – как в Сыктывкаре относятся к памятникам советской эпохи (http://forum-msk.org/material/region/10051275.html). Та же самая проблема: на их даже не реставрацию, а поддержание в приличном виде не выделяется ни копейки, а рядом проходят дорогущие мероприятия. Это, безусловно, государственная политика. Но тогда встаёт вопрос: не те ли у власти, на кого поднимал шашку Метелица и в кого целился Левинсон? И Москва – не лучше Сыктывкара, этот мемориальный мор прошёлся одинаково по всем регионам. И пока низовой, гражданский гнев не потребует власть дать ответы на такие простые вопросы – будет только хуже. Будут новые, всё более крупногабаритные иномарки у управ, а управы на управцев не будет никакой, контроля снизу Системой не предусмотрено.

Что говорить гостям столицы по поводу такого состояния памятников? Можно привести ещё, увы, десятки примеров, и вспомнить более известных персонажей советской истории, памятники которых в аналогичном состоянии в том же ЦАО. Но чем писатель Фадеев и его герои так особенно провинились перед страной-правопреемницей СССР и её столицей, что детей учат на таком безжалостном визуальном примере в самом центре Москвы?

Дмитрий ЧЁРНЫЙ