А ЕСЛИ ЭТО КОРРУПЦИЯ?

Рубрика в газете: Скандальное назначение, № 2021 / 25, 01.07.2021, автор: Елена ЛЫСКОВА

Обращаюсь в Министерство культуры России, потому что считаю своим долгом предупредить о коррупции, связанной с Театральным музеем им. А.А. Бахрушина – особо ценным объектом культурного наследия РФ. История с музеем – вопиющий пример некомпетентного по существу, безобразного по форме прямого министерского руководства во имя коррупции.
Что наводит на мысль о коррупции? Тезисно в хронике событий: 2019 год – Год театра, театральному музею 125 лет, утверждён проект создания Театрального квартала, обещаны миллиарды. Возникает острый интерес к ситуации у Министра культуры Мединского, он принимает решение приставить к деньгам «своего человека».
Д.В.Родионов к этому моменту более 10 лет Генеральный директор ГЦТМ им. А.А.Бахрушина. Дела в музее идут хорошо, много интересных выставочных проектов, гастроли в Англии и в Италии, созданы новые филиалы, изучаются фонды, первыми бахрушинцы оцифровали свои фонды, успешно работает издательство, учреждена премия «Театральный роман», укрепляется дружба с театрами России. Родионов – кандидат искусствоведения, почётный академик РАХ , лауреат Премии Станиславского, главный редактор журнала «Сцена», секретарь Союза театральных деятелей, преподаёт на продюсерском факультете ГИТИСа, т.е. грамотен в вопросах экономики и права. Как говорится, человек на своём месте. Но министр Мединский решает его «усилить», первым делом расторгает бессрочный договор с ним, и без какой-либо мотивации, нарушая устав и все приличия, назначает свою бывшую секретаршу К.Д.Трубинову – особу без специального образования, без опыта и без минимальных культурных навыков – первым заместителем гендиректора ГЦТМ им. А.А.Бахрушина.

К.Д.Трубинова студенткой стала помощницей министра Мединского. Работая в Музее «Победа», получила в интернете скандальную известность своими снимками на фоне флагов нацистской Германии и созданием кафе «Лениградская блокада», что возмутило не только ветеранов, но и широкую общественность. Ввиду неустойчивой идеологии *1, а также злоупотребления служебным положением Трубинова была спешно уволена (до окончания расследования) и получила новое назначение. В театральном музее для неё открыта должность с большой зарплатой, при ней специальный помощник Вася с зарплатой выше, чем у научного сотрудника. Превышая свои служебные полномочия, она очень скоро приводит к разрушительным действиям внутри коллектива, нарушению прав человека и финансовым безобразиям с зарплатами. Цель новой хозяйки – избавиться от профессионалов. Принуждение к увольнению происходит в самых разных формах – от ликвидации должностей и отделов, лишения сотрудников законных прав на тарифные доплаты и положенные выплаты за стаж (высокие зарплаты назначаются новичкам, не имеющим ни знаний, ни опыта) – до прямого унижения человеческого достоинства. (Чудовищно! Помощник директора Татьяна Смирнова после разноса Трубиновой пила лекарства в музее, а утром её не стало; её ребёнок остался сиротой).
В первые месяцы ушли 45 сотрудников, а в 2021 году число уволенных превысило 170 человек, а это уже кадровый коллапс. Высокая текучесть кадров негативно влияет на развитие музея и показатель устойчивого развития, не позволяет бизнесу сотрудничать с Музеем Бахрушина для повышения капитализации компании и эффективности бюджетных расходов на культуру.
Коллектив требовал общего собрания, пытался создать профсоюз, обращался за помощью в Союз театральных деятелей и в Союз музеев. Разгорелся скандал в интернете; газеты «Московский комсомолец», «Литературная Россия», «Новая газета», «Правда» бьют тревогу; 4 сентября 2019 г. в Совете при Президенте по правам человека рассматривают конфликтную ситуацию в Бахрушинском музее *2 , становится очевидным, что эксперты из Министерства озабочены только тем, чтобы усмирить коллектив музея и затушить общественный скандал.
Самоуправство Трубиновой безгранично, её финансовые махинации остаются без контроля. Она открывает вход в усадьбу со стороны Садового кольца (притом, что со стороны Бахрушинской улицы военизированная охрана, т.к это режимный объект); организует торговлю пирожками, в результате чего едва не случилось возгорание на выставке «125 шедевров» ( т.к старая электросеть не выдержала дополнительного напряжения). С таким опытом Трубинова приступила к созданию Театрального квартала. Инициатива с «коворкингами» (почасовая аренда места), как и пирожковая в Доме -музее М.С. Щепкина провалилась на этапе подготовки.
Проект по оборудованию фондохранилищ, выполненный ООО «АРМ Аркада-НТ» квалифицированно и в указанные в договоре сроки, срывается по оплате, потому что фондохранилище не интересует Трубинову.
Строительная компания СКАТ осуществляла по контракту техническое обслуживание охранно-пожарной и тревожной сигнализации в 2019 г. За ноябрь и декабрь 2019 г. оплату услуг музей не осуществил, так как Тупотин, заместитель Генерального Директора по реставрации, (в прямом подчинении у Трубиновой), при её одобрении, пытался заставить эту компанию выполнить бесплатно работы по демонтажу и монтажу сигнализации в музее Ермоловой, а они бесплатно работать отказались. Тупотин запретил оплачивать им уже выполненные работы, приказал уничтожить переданные акты выполненных работ.  СК СКАТ подали в арбитражный суд и выиграли, как суд первой инстанции на сумму 389 806 рублей, так и в апелляционной. Налицо превышение Трубиновой и Тупотиным должностных полномочий. *3
Также в декабре 2019 г. ООО «Центр пожарной безопасности +» выиграло тендер на установку в музее системы видеонаблюдения и контроля доступа на 5 400 000 руб. В январе 2020 г. был заключён госконтракт. Общество закупило и доставило в музей оборудование для установки видеокамер и контроля доступа, однако их рабочих по приказу Тупотина не допускали в музей для работы, т.е не давали выполнить госконтракт, так как этот тендер должна была выиграть другая компания, близкая Тупотину. Центр пожарной безопасности, выиграли два суда против музея *4 , т.е фактически Трубинова и Тупотин просто не дали выполнить госконтракт по установке систем безопасности (видеонаблюдения и контроля доступа), и музей теперь без систем безопасности…
К известным фактам злоупотребления властью Трубиновой добавились суды и связанное с ними разбазаривание бюджетных средств. По решению Замоскворецкого районного суда уволенной без оснований Е.А.Пискуновой *5, выплачено 150 000 рублей, заместителю директора по безопасности А.В.Сехину, свыше миллиона рублей за вынужденный простой десять месяцев, с полным возмещением адвокатских услуг по двум инстанциям судов *6 . Трубинова оплачивает из бюджета музея услуги адвокатских контор.
Всё, что натворила Трубинова до 2021 года было пристрелкой *7 кульминация наступила, когда пошли большие деньги: музей получил полтора миллиарда. Теперь она должна быть полной хозяйкой, и её назначают Генеральным директором музея, освободив Д.В.Родионова (21.06.2021). Коррупция требует некоторой осторожности, поэтому Министерство предлагает уволенному гендиректору должность Президента музея, от чего он отказывается. Вторая волна скандала охватила театрально-художественную среду. «Новость не просто скандальная – новость с подоплёкой», пишет «Новая газета». Согласна. Пренебрежительное отношение к профессии, система фаворитизма, назначенчества слишком часто связаны с коррупцией. В данном случае коррупция, как по нотам.
Всё: наше дело выявить, предупредить, дело Комитета – пресечь.

P.S. Работая над письмом в Комитет по коррупции, я изучила всё, что было написано о музейном скандале в 2019 г., опиралась на эти материалы и на собственный опыт работы в музее в 2020 г. Ссылки в общем списке.

 

*1 Министерство культуры признало факт неустойчивой идеологии № 2506-05-08 от 26.05.2021. Признание неустойчивой идеологии и назначение с повышением в научно-просветительское учреждение означает одобрение дальнейшей деятельности Трубиновой.
*2 Постоянная комиссия СПЧ по культурным правам провела расширенное заседание с участием экспертов
http://president-sovet.ru/presscenter/news/read/5815/
*3 База данных Арбитражного суда Москвы
https://kad.arbitr.ru/Card/18D756E3-F512-4C9A-9C70-B8EC521134B4
*4 База данных Арбитражного суда Москвы
https://kad.arbitr.ru/Card/DEB8AB80-25F4-4063-9BB9-3B5A4B586B97
*5 Ссылка на Е.А.Пискунову
https://mos-gorsud.ru/rs/zamoskvoreckij/services/cases/civil/details/0e52d280-8e0d-11eb-9597-5561b38428d0?participants=пискунова+е.а.
*6 Ссылка на А.В. Сехина
https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/f7de2600-5efd-11eb-b2af-4183a64e7b51?participants=сехин+а.в.
*7 Попытки коллектива попасть на приём к Министру О.Б.Любимовой не состоялась из-за пандеемии – получены ответы №4718-05-08 от 10.11.2020, №4933-05-08 от 20.11.2020, №2984-05-08 от 16.06.2021. Моя попытка ранее попасть к Генеральному Директору Д.В.Родионову под №1204/1 от 08.09.2020 была пресечена Трубиновой. Соответствующая жалоба на Трубинову, о нарушении моих прав, в том числе прав и полномочий Директора, зарегистрирована в Минкультуры №Л-10515 от 02.12.2020 и получен ответ №5556-0508 от 25.12.2020