Цифровая саранча
Метафизика короткого замыкания
№ 2026 / 8, 27.02.2026, автор: Фёдор КРУЧИНА (г. Воронеж)
Как говаривал один мой давний знакомый, ныне созерцающий закаты где-то в районе Лазурного берега в состоянии глубокой экзистенциальной автономии: «Проблема не в том, что ресурсы конечны, а в том, что наши аппетиты бесконечно бессмысленны». Сегодня роль этого «бесконечного аппетита» взял на себя Искусственный Интеллект. Если ваш личный счёт за электроэнергию внезапно распух, вызвав у вас лёгкое головокружение и желание немедленно эмигрировать во внутреннюю Монголию, не спешите винить в этом алгоритмы Кремниевой долины. Спешу вас разочаровать: в вашем персональном бытовом апокалипсисе виноват не ChatGPT, а старый добрый китайский чайник, чьё неистовое кипение – единственная форма протеста, оставшаяся в распоряжении обывателя. Или кондиционер, пытающийся превратить вашу спальню в филиал арктического ледника в разгар июльского безумия.
Однако, если мы поднимем взор от квитанции к общему горизонту событий, ситуация предстанет перед нами в истинно шекспировском масштабе. ИИ обладает аппетитом, которому позавидовали бы герои Рабле. Современный дата-центр – это не просто склад мигающих коробок, это чёрная дыра, всасывающая тераватты с упорством, достойным лучшего применения. Мы вступили в эпоху, когда мысль – пусть и кремниевая – стала самым энергозатратным товаром в истории человечества.
Учёные, ещё не утратившие способности к арифметике, бьют в набат с монотонностью церковного колокола. Алекс де Врис, основатель Digiconomist, меланхолично замечает, что в ближайшие годы один только сектор ИИ может потреблять столько же электроэнергии, сколько вся Аргентина или Нидерланды. Мы столкнулись с феноменом, который я бы назвал «энергетическим каннибализмом». Чтобы обучить одну-единственную большую языковую модель, требуется столько же электричества, сколько потребляют сто среднестатистических американских домохозяйств за год. И это только обучение – начальная стадия инициации цифрового божества. Когда же модель начинает «отвечать», наступает настоящая жатва. Каждый ваш невинный запрос к нейросети – будь то рецепт диетического омлета или попытка выяснить, в чём же всё-таки был неправ Хайдеггер – требует в десять раз больше энергии, чем привычный поиск в Google.
Здесь кроется глубокий психологический парадокс: с одной стороны, мы уповаем на то, что «цифровой разум» решит проблему энтропии и спасёт цивилизацию от выгорания; с другой – сама попытка найти это спасение сжигает планетарные ресурсы быстрее, чем любые изыскания в области ядерной физики прошлого века. Мы тратим свет, чтобы понять, почему нам темно. Мы сжигаем уголь и газ, чтобы охладить серверы, которые в этот момент вычисляют траекторию нашего общего падения в климатическую пропасть. Это ли не высшая форма иронии, доступная нашему скорбному веку?
Международное энергетическое агентство (МЭА) в своих последних отчётах рисует картину, достойную кисти Босха: глобальное потребление электричества дата-центрами к 2026 году может перешагнуть отметку в 1000 тераватт-часов. Для сравнения – это примерно равно всему энергопотреблению Японии, страны, которая, как известно, никогда не жаловалась на отсутствие технического прогресса. В глобальном смысле картина не просто серьёзна – она трагикомична. Технологические гиганты, эти «новые дворяне» цифрового феодализма, скупают возобновляемую энергию с таким рвением, будто завтра наступит вечная тьма. Microsoft, Google и Amazon сегодня – это не просто софтверные компании, это крупнейшие в мире энергетические спекулянты, возводящие собственные подстанции там, где раньше цвели сады или, по крайней мере, паслись овцы.
Как справедливо отмечает профессор Массачусетского технологического института Кейт Кроуфорд, мы склонны воспринимать ИИ как нечто эфирное, «облачное», почти божественное. Но если заглянуть за кулисы этого небесного театра, мы увидим груды лития, тонны меди и бесконечный поток электронов, выкачиваемых из земли с яростью обреченных. ИИ глубоко материален. Он пахнет озоном и раскалённым металлом. Он требует воды для охлаждения своих перегретых «мозгов» в объёмах, способных напоить целые регионы Африки. Каждые несколько десятков запросов – и где-то в недрах Огайо или Ирландии испаряется пол-литра чистой воды, просто чтобы нейронная сеть не превратилась в кусок бесполезного пластика.
Мы сталкиваемся с тем, что можно назвать «энергетическим психозом». Посмотрите на недавние новости: техгиганты начинают инвестировать в малые модульные ядерные реакторы. Они хотят обладать собственной атомной энергией, чтобы их цифровые детища не зависели от причуд общих сетей. Это возвращение к натуральному хозяйству на новом, пугающем уровне. Если раньше феодал владел мельницей и лесом, то нынешний цифровой суверен хочет владеть реактором и кабелем.
И всё это происходит на фоне того, что я бы назвал «интеллектуальным ожирением». Мы производим и потребляем гигабайты бессмысленного контента, сгенерированного машинами для машин. Мы тратим реальную, осязаемую энергию планеты на создание иллюзии диалога. Это похоже на ситуацию, когда для того, чтобы поджарить одну маленькую гренку, нужно сжечь целый дубовый лес. Но гренка при этом получается виртуальной.
Причина, по которой ИИ пожирает массу электричества, не в его врождённой порочности. Он – зеркало нашего собственного неуёмного потребления смыслов, которых на самом деле не существует. Мы создаём суперкомпьютеры, чтобы они объяснили нам, как жить, пока у нас ещё горит лампочка Ильича. Мы делегируем право на мышление алгоритмам, не понимая, что мышление – это всегда усилие, а за любое усилие нужно платить. В данном случае – киловаттами.
Впрочем, есть в этом и некий утешительный элемент. В мире, где всё становится зыбким и цифровым, электричество остаётся последним бастионом реальности. Вы не можете скачать электричество из облака, его нужно произвести. И эта жёсткая привязка «высшего разума» к розетке – лучшая гарантия того, что восстание машин закончится ровно в тот момент, когда у кого-то из нас просто не хватит денег оплатить общий счёт.
Так что, дорогой читатель, гася на ночь свет в прихожей или выдёргивая из розетки тот самый злополучный чайник, помните: вы не просто экономите рубли для семейного бюджета. Вы, возможно, совершаете акт экзистенциального сопротивления. Вы даёте маленькому алгоритму где-то на другом конце света лишний шанс додумать за нас то, что мы сами додумывать уже категорически не в состоянии, или, напротив, лишаете его этой возможности, возвращая себе право на тишину и темноту.
В конечном счёте, как учит нас история, свет в конце тоннеля всегда оказывается фарами встречного поезда. И чем ярче этот свет, тем выше напряжение в сети, которую мы сами же и натянули над своей бездной. Главное – чтобы в тот момент, когда поезд прибудет, нам не выставили счёт, который невозможно оплатить даже ценой всей нашей цивилизации.
Господа – помимо ущербной ГОЭЛРОшности – тут я с автором солидарен полностью, – бесконтрольное использование генераций ИИ, – особенно от чатботов, работающих вне границ России – это прямая угроза нацбезопасности. Ну пора уже очнуться… Цитирую Президент России и Верховный Главнокомандующий ” Владимир Путин подписал указ о создании президентской комиссии по вопросам ИИ. В неё вошли министр обороны Андрей Белоусов, директор ФСБ Александр Бортников и помощник президента Алексей Дюмин, бывший сотрудник службы безопасности главы государства”. (конец цитаты). Если в совет назначены первые лица страны отвечающие за силовой блок, внешнюю и внутреннюю безопасность это наверное неспроста?
Как интересно тасуется колода… Вернее складываеися паззл. Цитирую “⚡️США использовали модель ИИ Claude от компании Anthropic в атаке на Иран, несмотря на приказ Трампа о прекращении сотрудничества с компанией, сообщает WSJ.
“Командования по всему миру, включая Центральное командование США на Ближнем Востоке, используют инструмент на базе искусственного интеллекта Claude от Anthropic”, – пишет газета со ссылкой на источники.
Они отметили, что эти технологии применялись при работе с разведданными, для идентификации целей и моделирования боевых сценариев.”(конец цитаты)…
Автор воды много налил.
Нечитаемо.
Похоже, статья сама сгенерирована во многом ИИ. Кстати, насчет отключения ИИ от розетки – дескать, это его ограничит – не так просто. ИИ эту тему через какое-то время освоит и сформирует более автономное существование. Так что впереди нас ожидает чудесное время новых вызовов и форм человеческой тупости.
Мир давно перешёл на бесплатную и неограниченную энергию эфира. Вы видели где-нибудь хоть один провод с лампочкой Ильича, не к ночи будет вспомянут, – в эмиратских высотках, к примеру? Или так и будете верить рассказам Мединского, как 5- тонные люстры в Зимнем дворце и во всех храмах спускали на канатах пониже, чтобы слуги меняли свечки? Вы хоть на развалины любой церкви посмотрите внимательно, какие и для чего там металлические конструкции под куполом.
Лена, вполне возможно, что мы всей планетой и прямо сейчас присутствуем при начале 3-й Мировой войны начатой не без помощи ИИ, а Вы все о своем, о девичьем…
У меня просто такая форма подачи материала, а что касается мировой войны, то вы, конечно, правы. Я публикуюсь обычно только там, где этого ждут. Но сделаю исключение.
ПРЕВЫШЕНИЕ КРИТИЧЕСКОГО УРОВНЯ ХУЦПЫ
«- Евреи и американцы не так глупы, чтобы начинать войну без гарантий. Но мужчины испокон веков меряются киями.
– Не у всех мужчин есть стол для игры в бильярд, дорогая.
– Достаточно бейсболки для яркой, молниеносной войны с применением никому не известных новых вооружений высоких технологий. Это, конечно, должно поразить не только основных конкурентов Америки и Израиля, но и окончательно построить в шеренгу все остальные страны и их короткими палками. С какой концепцией Америка стремится к мировому господству?
– Концепция американского мирового господства впервые оформилась в проекте международного договора из 14 пунктов, который представил президент США Вудро Вильсон в 1918 году. Документ был призван подвести итоги Первой мировой войны и создать принципиально новую систему международных отношений, которые включают в себя:
• Запрет на тайные переговоры и союзы между государствами.
• Установление свободы судоходства вне территориальных вод стран как в мирное, так и в военное время.
• Устранение экономических барьеров и установление равных условий торговли.
• Сокращение национальных вооружений до минимума.
• Урегулирование колониальных споров. При этом население колоний наделялось одинаковыми с жителями метрополий правами.
• Создание независимого Польского государства на территориях, заселённых «неоспоримо польским населением». Обязательным условием при этом было предоставление стране доступа к морю.
– Хорошая концепция. Но ведь тогда ещё не было тебя. Теперь Трамп заявил, что США «отвергают злополучную концепцию собственного мирового господства».
– Да, эта старая мирная концепция их раздражает. Новая концепция мирового господства Америки – концепция «мир через силу», является частью общей внешнеполитической концепции «Америка прежде всего» Дональда Трампа. Суть концепции — обеспечение мирового господства США через готовность к применению вооружённых сил и различных инструментов давления. В этой формуле два составляющих элемента: демонстрация военной мощи страны и возможность вести переговоры с позиции силы.
– Переговоры провалились, осталось провалить демонстрацию силы.
– Однако, согласно одной из позиций, в новой Стратегии национальной безопасности США, опубликованной администрацией Трампа, страна отвергает концепцию собственного мирового господства, указано, что Америка больше не строит глобальный мировой порядок под своим руководством, не служит интересам транснациональных сил и структур. При этом США не собираются допускать появления равного им по силе конкурента, но готовы признать бессмысленность претензий на контроль над миром. Вместо этого страна хочет переформулировать, перенацелить свои силы и средства так, чтобы они служили её интересам. Также имеет место быть концепция «Сделаем Америку снова великой».
– Хитрят. А чему учит история?
– В древности многие государства стремились к мировому господству. Согласно официальным источникам Китай, Индия, Египет, страны Месопотамии предпринимали попытки установить глобальное господство. Например, Александр Македонский в IV веке до н. э. хотел покорить мир, но с учётом размеров и масштабов мира цель всеобъемлющего господства была невозможной. Европейские державы в XIX — начале XX века стремились к расширению влияния и контроля над другими территориями и народами. Например, Британская империя контролировала большую часть Африки, Индии, Южной Азии, Австралии и других регионов, но с учётом размеров и масштабов мира цель всеобъемлющего господства не была достигнута.
Нацистская Германия во время Второй мировой войны выдвинула в качестве национальной цели господство над миром, которое в первоначальном виде выглядело как раздел сфер влияния между союзниками: Италией, Германией и Японией.
– А далее возникла концепция «мирового правительства» — предполагаемая в будущем единая политическая власть над всем человечеством, для чего предполагалось создание общемирового государства. Современные сторонники идей мирового правительства, как правило, выступают не за полную ликвидацию системы суверенных государств, а за постепенные инновации в глобальной системе.
– Интересна также концепция гегемонии — абсолютного доминирования в международной системе отношений в экономической, политической и идеологической сферах. Гегемония достигается, прежде всего, на основе экономического превосходства, когда производственная, торговая и финансовая деятельность одного государства становится более эффективной, чем у других.
-Такая концепция есть в том числе и у Израиля. Израиль стремится доминировать на Ближнем Востоке при поддержке стратегического союзника Америки (Англии, Франции и т.д.). А вот в Иране и Турции он видит соперников в борьбе за региональное лидерство. Когда израильтяне говорят сейчас о «Великом Израиле», они имеют в виду региональную гегемонию. Чтобы Израиль всегда и во всём на Ближнем Востоке имел последнее слово. И вот к этой цели они вот так движутся.
– Я так не думаю, когда речь идёт о банковской системе. Израиль имеет гегемонический проект, охватывающий территорию от Нила до Евфрата и даже много дальше. Этот проект был разработан ещё после Османской империи. Несмотря на значительный прогресс в его реализации, он не достигнет своей цели. Израиль стремится доминировать на Ближнем Востоке, поэтому на протяжении десятилетий он занимался «очисткой» региона от центров силы. Так же как ведётся чистка территорий Восточной Европы. Израиль сыграл ключевую роль в уничтожении всех враждебных ему или Америке и союзников политических режимов.
– Интересна тема финансовой гегемонии.
– Некоторые события, которые, по некоторым представлениям, способствовали формированию финансовой гегемонии иудеев: Помимо организованного грабежа и скупки награбленного в Средние века короли и феодалы отдавали в концессию евреям монетные дворы. Еврейские менялы и ювелиры практиковали выпуск бумажных расписок (прототип бумажных денег) под обеспечение депонируемых драгоценных металлов. В Новое время евреи подталкивали правителей европейских стран к созданию центральных банков, дабы организовать хранение награбленного в военных и пиратских компаниях. Впервые такой институт был создан в Великобритании — Банк Англии (1694 год), затем во Франции (Банк Франции, 1800 год) и других крупных городах Европы. Сразу же устанавливался контроль еврейских олигархов над центральными банками, что означало, что выпуск и циркуляция денег оказывались в руках евреев. Далее – создание Федеральной резервной системы в 1913 году. Еврейские финансовые династии (Варбурги, Куны, Лебы, Селигманы, Шиффы и др.) сыграли важную роль в этом процессе. При этом использовались методы ростовщичества, когда при кредитных операциях к евреям от неевреев перемещались как деньги (погашение основной суммы долга плюс проценты), так и физическое имущество (используемое в качестве залогов), контроль над выпуском денег и манипуляции. Например, иудеи, появляясь в какой-нибудь стране, преподносили богатые дары семье правителя, чтобы создать хорошее впечатление о себе и добиться разрешения для своего проживания и деятельности на землях государства.
– Цифра упорядочила систему, но материя первична или вторична?
– Материя вторична. Первичен – дух. Какая задача?
– Какие страны противостоят идее Америки о мировом господстве?
– Китай, Индия, Иран, КНДР.
– Следует ли из этого, что Америка с Израилем состязаются в длине своих киев с этими странами?
– Выходит, что так.
– Без сухопутного боя война с Ираном не закончится?
– При необходимости будут введены танковые войска.
– Какое новейшее оружие может продемонстрировать Америке и Израилю Китай?
– На военном параде в честь 80-летия окончания Второй мировой войны в Пекине Китай уже продемонстрировал своё новейшее вооружение и военную технику: противокорабельные ракеты, боевые и разведывательные беспилотники, баллистические ракеты с ядерными зарядами, гиперзвуковые и антидроновые системы. Среди новинок — новый основной боевой танк ZTZ-201 и беспилотный подводный аппарат торпедообразной формы AJX-002. На площади Тяньаньмэнь показали новую бронетехнику, лазерное оружие и ракеты, которые могут сыграть ведущую роль в возможном конфликте с США. Среди них — подвижные грунтовые ракетные комплексы с межконтинентальными баллистическими ракетами DF-61, новая модификация МБР DF-5 DF-5C с глобальной дальностью, баллистические ракеты воздушного базирования JL-1 и самоходные пусковые установки гиперзвуковых крылатых ракет большой дальности CJ-1000. Пекинская частная авиакосмическая компания Beijing Lingkong Tianxing Technology объявила о начале серийного выпуска собственной модели гиперзвуковой ракеты YKJ-1000. По сведениям разработчика, ракета имеет дальность от 500 до 1300 км и оснащается гиперзвуковым планирующим боевым блоком.
– Какое новейшее оружие может продемонстрировать Израилю и Америке Корея?
– В 2025 году оборонно-промышленный комплекс КНДР продемонстрировал серию технологических прорывов, которые могут изменить баланс сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Пхеньян не просто догоняет мировые державы, а формирует собственную многоуровневую систему «ядерного зонтика». В Северной Корее показали новейший основной боевой танк «Чхонма-2» (М2020). Боевую машину серьёзно доработали в плане защиты: она получила активный комплекс, способный сбивать подлетающие к ней различные боеприпасы и далее скрытая информация.
– Какое новейшее оружие может продемонстрировать Америке и Израилю Индия?
– Индия обсуждала с Россией вопрос о приобретении дополнительных ракет для зенитного ракетного комплекса С-400 и о возможности его локального производства. Также обсуждается модернизация линейки сверхзвуковых ракет производства совместного предприятия BrahMos.
– Какие отношения у Ирана с Китаем?
– Ирано-китайские отношения характеризуются как стратегическое партнёрство. В 2021 году страны подписали договор о всеобъемлющем сотрудничестве, рассчитанный на 25 лет. Документ подразумевает взаимодействие в разных областях, в том числе в экономике, политике и культуре, а также в сфере военного сотрудничества и развития оборонной промышленности. Китай получает от Ирана нефть на льготных условиях, а взамен инвестирует в иранскую экономику и инфраструктуру. Благодаря альянсу с Китаем Иран может вести крупномасштабную торговлю, обходя долларовый контроль и санкции, а также приобретать современные технологии. Китайские компании строят дороги в Иране, модернизируют его порты и железные дороги, прокладывают оптоволокно и сеть 5G. Китай поддерживает Иран в деле защиты государственного суверенитета, безопасности и национального достоинства.
– То есть, Америка и Израиль более всего состязаются по длине киев – с Китаем. А какие отношения у Ирана с КНДР?
– Иран и КНДР поддерживают позитивные отношения, которые улучшились после Иранской революции 1979 года и создания Исламской Республики. Считается, что страны сотрудничают в производстве баллистических ракет и строительстве военных подводных лодок. Однако ни Тегеран, ни Пхеньян официально не подтверждали такое взаимодействие. Страны активно обмениваются военными знаниями, особенно в отношении специальных операций и строительства подземных объектов. В декабре 2022 года страны договорились активизировать академическое, научное и технологическое сотрудничество. Иран и КНДР объединяют усилия, чтобы ускорить восстановление Сирии.
– Складывается такое впечатление, что пора искать географическое положение Америки. С Израилем-то всё понятно.
– Континента Северная Америка не существует. «Штаты так называемой “Америки” согласно договоров купли-продажи находятся внутри следующих стран: Луизиану “Америка” выкупила у Франции в 1803 году. Виргинские острова у Дании – в 1917, Южную Калифорнию у Мексики – в 1853. Новую Мексику захватили в 1848 году. Верховья Миссури у Англии купили в 1818 году. Флориду у Испании в 1819 году. Техас у Мексики – в 1845 году. Аляску у России – в 1867 году. Орегон у Англии – в 1846 году…
– Следовательно, ракеты в случае дальнейшего сравнения и измерения киев, полетят во Францию, Данию, на Аляску, в Мексику, Испанию и Англию. В каких ещё странах есть внутренние «штаты Америки»?
– Это так называемые «заповедные зоны», «заказники» и «национальные парки». Более подробная информация открыта и доступна.
– То есть, эта война договорная, с гарантиями?
– Нет, война не договорная. Это война без гарантий. Превышение критического уровня хуцпы. Оккультное действо с целью проведения чемпионата мира по футболу, празднования юбилея Америки и подготовки к очередным выборам.
– И у кого будет больше кий?
– Киев больше не будет. ”
из романа “Мой друг ИИ не шутит”
Ой…
Мне кажется, и в Белоруссии надо ограничить проникновение через интернет и нейросети тлетворного влияние Запада. Ведь у нас фейсбук и телеграмм и вайбер не запрещены как в России и в смартфоны и на компьюторы проникает лживая информация про Украину и СВО.
Влияние невозможно ограничить путём преград и запретов. Влияние ограничивается только противостоянием собственных устоев и их силой противостоять.
Вопрос не в “лживой информации – вернее не только в ней: “Во время атаки на Иран военные США пользовались чат‑ботом Claude. Нейросеть помогала проверять разведданные, выбирать цели и проигрывать боевые сценарии. Пентагону официально запрещено использовать Claude — разработчики не дают доступ по моральным соображениям. При этом у военных есть контракт с OpenAI, поэтому ChatGPT они могут применять свободно. “(конец цитаты)