Грядёт переаттестация писателей
Кому доверяет чистку СПР
№ 2026 / 7, 20.02.2026
В Союзе писателей России потихоньку готовятся к переаттестации своих членов. Предполагается, что эта работа будет возложена на приёмную комиссию. Сама комиссия существенно обновлена.
Ну и кто теперь у нас будет судить? Смотрим. Председателем комиссии назначен Юрий Козлов. И по каким критериям он будет проводить переаттестацию? Кто для него идеал современного русского писателя? Наверное, родная дочка, которая не устаёт из Сербии поливать нашу страну и наш народ (помните, как она в своих скандальных интервью заявила, что после начала СВО уехала из России «именно от народа, от людей, потому что меня они потрясли своим рабством, своей мерзостью»).
С другой стороны, в приёмную комиссию СПР включён бывший губернатор Новгородской области Сергей Митин. Но он же абсолютно не умеет писать. Это разве романист? Интересно, и как же он будет оценивать мастерство других?
И во что превратится грядущая переаттестация писательских кадров? Скорей всего в цирк.
Интересно, сколько этот Митин, будучи губернатором, вложил денег в помощь писателям, в издательские программы, в литературные медиа? Теперь требуют публикаций и активности. А что Митины для этого сделали? – свои книги издавали…
Думаю, серьёзным, порядочным писателям легче остаться без членства в писательском союзе, чем связываться с унизительной переаттестацией (вопрос “А судьи кто?” вертится на языке).
А что такое “серьезный и порядочный писатель” по Вашему? Дайте определение пожалуйста. Общие тиражи в издательствах? Ну, – почитайте что об этом тут непрерывно пишут люди-маниаки с липецким пединститутом в анамнезе, к примеру,. Научные звания? Санитар из бийской психушки Вас просветит. Гос заслуги и награды?. Суперспец в вопросе ,Денисов к Вашим услугам. Участие в СВО? Лестева и контора на подхвате.. А еще би/три полярные ники – любители-кураторы/…ко по любому поводу и без с перечислением своих “заслуг”. Как минимум раз в 2 недели.. Это только в последних 2-3 выпусках “Литроссии” – спасибо Вячеславу Вячеславовичу, за то, что дает всем “выписаться”. Так что государственная переаттестация литераторов созрела. Другое дело – юридически прописанные критерии оценки. Их, как я понимаю, пока нет и на лит горизонтах они не маячат. А без них никуда…
Кличке “Так себе аттестованный”:
– Я не раз завал объективную, доказательную оценку членам СПР и не членам с разборкой их виршей.
Смотрите в Интернете.
Аттестация и переаттестация – это процедура, которая подтверждает качество и объём знаний, навыков, компетенций. Для любого профессионального сообщества это нормальная процедура. Я – педагог. Переаттестация (аттестация) учителя в России — это процедура, которая проводится для подтверждения соответствия педагога занимаемой должности на основе оценки его профессиональной деятельности, а также по желанию педагога — для установления квалификационной категории. Как учитель я обязан проходить повышение квалификации не реже одного раза в пять лет, оптимально – один раз в три года.
Педагоги, не обладающие необходимыми компетенциями, России не нужны.
А писатели? Стране нужны писатели, не обладающие нужными компетенциями? Правильно! Не нужны! Значит, спокойно готовимся к аттестации….
все премии отменить, вернуть гонорары, а лучше всего отменить литературу:
литература не нужна,
она не сделала мир лучче,
и, как всегда, идёт война,
только ещё круче…
Прежде, чем проводить переаттестацию писателей, членов СПР, надо бы утвердить профессию “писатель”, внести её в общий реестр профессий, определить критерии оценки. Кто же аттестует общественников? Благодарить их надо за фанатизм.
У нас всё возможно, и общественников аттестовать, и детских писателей “Слова” лишить, и прохиндея Коновалова поставить руководителем (продюсером) литпремий.
Если уж умудрились провести в Правление людей, никакого отношения к писателям не имеющих, то о чём вообще речь? Пофиг все уставы, законы и приличия! Даёшь чистку писательских рядов!!!
Поэзию российские издательства не издают уже давно, т.е. Поэзия не участвует в грядущей Большой литературной войне. Поэзия надмирна. Действующие армии литературной войны – проза(талантливо-здоровая, графоманская (мужская военная и женская сексуально-озабоченная), критика (проплаченная-обезоруженная и талантливо-здоровая) и публицистика (проплаченная-обезоруженная и талантливо-здоровая). Одна армия ушла в партизаны – это талантливая, здоровая проза. Сражаются под руководством ИИ проза для мужчин и проза для женщин, т.е. военные и сексуально озабоченные тексты. К ним подтянулись издательские войска с прозой для шизофреников – фэнтези, попаданцы и прочее. Здоровая критика отошла на задний план- фланг, здоровая публицистика отвела свои войска в сторонку. И правильно сделали. Возможно части талантливых сил объединятся, возможно, уйдут в леса подальше от поля интернет-сражения. Но в любом случае, эта война – пустышка, ибо в Логосе войн не бывает, потому что там живёт и действует Поэзия.
Уйдут в леса , начнут посылать свои литературные труду в издание “МАССАРАКШ! Было и такое , списке Марины Скрягиной.
Переаттестации это и плевок в память тех, кто давали рекомендации для вступление того или иного автора в Союз писателей. Многих уже нет в живых
И многим из них теперешние “аттестаторы” в подмётки не годятся.’
Переаттестация – это подтверждение профгодности в любой профессии. И хороший способ избавления от балласта. Кстати, – тоже в любой профессии.
Писатель это не профессия. Это призвание. У писателя не может быть пригодности или непригодности. Его нельзя уволить из писательства. Если он не может не писать, то никто ему не запретит. Это как дышать. Кто запретит дышать?
Удивительно, что писатели кроме аттестации ни на что происходящее в мире не реагируют. Вероятно, руководство СПР действительно право, проводя атетстацию в целях стимулирования повышения общеобразовательного уровня людей, работающих со словом. Ведь кроме восхваления друг друга на сайтах, нет никакой позиции ни по одному из происходящих в стране событий. А между тем, первые, кого касаются эти события – как раз люди, работающие со слово. Никто ничего не произнёс по вопросу о происходящем в мировой элите на острове Эпштейна . Даже церковь молчит. А между тем, это вопрос касается душ.
Обряд УРА УШ-ДА УРА включает в себя слова, которые звучат на различных уровнях, в том числе – на мировом уровне: тело, сердце, душа, доверие, кровь, смерть, плацента, яд, порабощение, выбросить , удалить, утилизировать, уничтожить…, – что дает представление о концептуальной сложности этого обряда. Общий смысл понимается как «перемена души», а суть состоит в том, чтобы изъять душу из одного тела и вложить в него другую.
В большинстве случаев урушдаур применялся для достижения трех основных целей:
1. Устранение физических недомоганий, связанных со старением и износом организма путем узурпации тела молодого и здорового человека.
2. Внедрение «чужого» в тело человека, пользующегося доверием у противника.
3. Узурпация власти.
как это было у древних шумеров:
Претендент должен был поступить в распоряжение жрецов храма на срок не менее шести месяцев, в течении которых он подвергался разнообразным испытаниям, чтобы определить способен ли он переместиться из одного тела в другое. Одной из обязательных «процедур» было непосредственное занятие «священной проституцией» или услуги связанные с ней.
Если претендент был признан жрецами годным, то следующий год он(она) проводил в так называемом «погружении», целью которого была подготовка отделения души от тела. Процедура включала сложную технику телесных и умственных упражнений, абсолютного послушания «мастеру» и воплощенному в него Богу. Когда подготовка заканчивалась – приносили жертву. Её конкретно приносили, поскольку в большинстве случаев действо было недобровольным. Жертву похищали, «готовили», и доставляли в место, где должен состояться обряд. В идеале, невольный донор должен был быть как можно старше, но не настолько, чтобы смог противостоять волей этому процессу.
Считалось, что в первые годы жизни Дух еще не постоянен в теле, а потому легче с ним расстается. В любом случае обряд не работает, если женщине-донору более 21-го года, а мужчине не более 14-ти. Но если жертва слишком молода, то может не выдержать длительного периода «подготовки» с жестоким обращением, необходимым для отделения души от физического тела.
Таким образом, большинство «доноров» – были дети от 8-ми до 14-ти лет.
Муки «отделения» могли продолжаться от одного до четырех дней, в зависимости от воли и силы доноров, с тем, чтобы проявилась готовность покинуть тело.
Тело «претендента» хоронили тайно и анонимно, «донор» продолжал жить с новым пониманием реальности и солидным багажом тайных знаний. Душа несчастного попадала в «контейнер», который хранился в тайне и недоступном месте, потому как считалось, что если контейнер будет сломан или открыт – душа будет освобождена и может принести много бед как приведение, преследуя нового хозяина своего бывшего тела. Возможно, есть какие-то варианты, если вспомнить «арабские» сказки о рабах «лампы» и о многочисленных вариантах рассказов о мальчиках -аладдинах, “алмазах неграненных”, специально отобранных для определенных миссий и ускользнувших от злобного старца.
Технология была отработана, но всё забывается со временем и приходит в упадок в связи с недостаточной подготовкой жрецов. Дела не всегда шли хорошо. Одна из «таблиц» показала статистику, что урушдаур прошел успешно в 40 случаях из 60-ти если это были дети младшего возраста; в 30-ти из 60 старших детей; 25 из 60-ти подростков; 12 из 60-ти молодых людей; в 3-х случаях из 60-ти особей зрелого возраста и в одном случае с 60-ю стариками. Было отмечено, что это происходило из-за жесткости подготовительного обряда. Возрастные различия в «потерях» обусловлены степенью фиксации души к телу – чем «доноры» старше тем они выше.
У претендента, который не смог воплотиться, было два варианта: возвратиться к подготовке к новому обряду или стать жрецом обряда.
Обратной дороги в жизнь обывателей не было– тайны старались хранить. Так вот аттестация – это обряд или ритуал?
Елене. Аттестация – это обряд или ритуал?
Поясняю на примере учителя: Ни то, ни другое.
Аттестация – это техническая процедура проверки соответствия специалиста заявленным в аттестации параметрам. В педагогике, во всяком случае. Мы давно уже никуда не ездим. Готовим документы (трудовая – что работаешь, диплом, свидетельства о повышении квалификации за последние 5 лет, список опубликованных статей (педагоги обязаны делиться своим опытом) на определенных сайтах. Кубки-Грамоты – личные и школьные (показатель работы). % успевающих и сдавших нормативы….. Перечень – длинный.
Затем отсылаем документы в аттестационную комиссию. Ждем результат. Поскольку процедура аттестации прописана в законе и требования понятны и прозрачны, %% педагогов, прошедших аттестацию, высок.
Что касается аттестации членов союза писателей, то пока понятно, что должно быть соблюдено несколько условий.
1. Прозрачность. Для примера: Любой человек в любой точке страны может посмотреть на сайте решение любого суда по гражданским делам. Так работает судебная система. Значит….
2. Публичность и понятность критериев аттестации.
Чтобы не было вопросов: А судьи кто? А какая у Председателя фамилия? Иванов, Петров, Козлов или Баранов? У нас, педагогов, вообще никогда не возникает вопросов по людям, входящим в аттестационную комиссию. Если есть понятные требования, то неважно, кто сидит в ВАК. Если вы выполнили требования, вас обязаны аттестовать. Так говорить нужно не о людях в комиссиях, а о прозрачности и чёткости требований.
Почему лично я за аттестацию? Потому что я убеждён – писательскому сообществу необходимо обновление. За первую четверть 21 века в союз поналезло такое количество “сочувствующих” окололитературных прохиндеев, что можно только руками развести. Они, кстати, сегодня – в большинстве. Догадайтесь с трех раз, за какие решения они голосуют. “Я вам не скажу за всю Одессу”, но конкретно в нашем региональном отделении давно уже не являются писателями (не)добрая дюжина Дедов и Пенсионеров, написавших свои последние тексты еще до Перестройки и никогда ими не являлись некоторые наделённые властью рифмоплёты, один из которых (на фоне скандала с физруком и фантастом) даже сумел просочиться на пост руководителя реготделения. Этому, так сказать “поэту”, на мой взгляд, вообще не место в союзе писателей, а он им руководит. Ну, да, гримасы “ивановщины” – они именно такие. Как вижу я, после аттестации число членов реготделения может сократиться более чем наполовину. И это правильно. Ну, а главное – нужно, наконец, отделить “зерна” от “плевел” – писатели – вправо, поэты – влево. Каждый – в свой собственный Союз. Как, впрочем и драматурги с переводчиками – им тоже пора в собственные Союзы: театральных деятелей и Союз переводчиков. Про критиков и публицистов я уже высказывался – их нахождение в Союзе писателей равносильно нахождению в Союзе адвокатов – судей и прокуроров.
Сергей, так что же вы колебаетесь, как маятник?
Там утверждали, что аттестовать должны именно в местных отделениях.
А здесь пишете, что председатель ваш в литературе не разбирается?
Заносит вас.
Определитесь.
***
Николай! Спасибо за Ваше мнение! Однако Вы ошибаетесь. Меня не заносит. Я – размышляю. Думаю. Да, публично…. И делюсь результатами своих размышлений с другими людьми, не боясь обструкции. Чтобы понять, где я ошибаюсь и как – лучше. Это – нормально. В обмене мнениями рождается истина.
В прошлый раз речь шла просто про аттестацию. Я высказал мнение, что аттестацию лучше проводить местными силами. Прошло какое-то время. Из СПР пришло “подтверждение” – аттестация будет, но проводить её будет Приемная комиссия. Я скорректировал свою позицию в соответствии с новыми вводными.
Всё как в жизни.
Мои высказывания – это не “занос”, это развитие мысли в соответствии с новыми вводными.
Поскольку Вы человек для меня не чужой и очень уважаемый, я Вам расскажу, как именно работает то качество, о котором только что написал. Расскажу вам одну историю.
Дело было в 2008 году. Я тогда работал генеральным директором строительной компании (запись в трудовой имеется). Компания небольшая – 80 человек. Три бригады по 20 человек и контора – 16. Я – не инженер-строитель. Но…. мозги менеджера и писателя, сами понимаете, дают определённое преимущество. Моё преимущество – я очень хороший переговорщик. Так вот, однажды “на горизонте” появился очень вкусный заказ – строительство двух трехэтажных домов для пограничников в одном из районов региона. Лакомый кусок для любого подрядчика. Но…. Конкуренты не дремлют. Тоже хотят этот заказ. В общем, нешуточная борьба за контракт – кто предложит лучшие условия. Разумеется, никакого криминала.
Конкуренты начали со снижен ия цены. А я зашел с другой стороны… Сблизился представителем Заказчика, тихий сапой узнал у него его тайную мечту. Мечтой оказалась… любовница, с которой он мечтал отдохнуть на курорте. Я предложил ему вот что. Они приезжают в наш город и мы их двоих из нашего города оправляем на две недели в Турцию за наш счет. Отель на первой линии. Пять звезд. Олл инклюзив. А телефон у него эти две недели будет “вне зоны доступа” – вышек связи тогда было гораздо меньше.
Он согласился.
Я получил заказ, представитель – воплощение мечты. Знаете, во сколько мне обошлось это мероприятие? Вы будете смеяться – всего в 2 тысячи долларов.
Николай! Вот что значит в моем понимании “гибкость подхода” и “адекватно реагировать на меняющиеся обстоятельства”.
История реальная, как вы понимаете. Поэтому – никаких имен и никаких подробностей.
Сергей, конечно, история реальная:
– У нас в 90-х зам. мэра с любовницей съездил в круиз по Средиземному морю – за счет такого частника -строителя.
Мэр его уволил.
По делу:
– Еще раз: нет беспристрастных судей, кто бы честно смог осуществить аттестацию!
В руководство СПР без аттестации уже включены “приятели” начальника СПР:
Барщевский, Астахов и т.п.
https://rospisatel.ru/vspr/454.html#1
***
Разумеется, Вы правы. В свете последних событий союз писателей перестал являться объединением талантливых прозаиков, на данный момент СПР скорее сборная солянка лиц, имеющих опосредованное отношение к литературе. Я их называют держателями членские билетов. Это “заслуженные пенсионеры” и властные рифмоплеты, и “публичные личности” вроде барщевского или богомолова. Но основная масса – это согласная абсолютно на все писательскаЯ ряска. И я очень надеюсь, что аттестация избавит союз писателей именно от таких. Хотя, как подсказывает мне мой опыт, в первую очередь будут избавляться от таких как я. Как Вы думаете, Иванов даст мне шанс пройти аттестацию или “забанит” меня на корню?
Понятно, что к вам, как к “критику режима”, будет особое внимание.
Вполне возможно, что пройдут мальчики – девочки с двумя “книжками стихов” размером с сотовый телефон.
С вас спросят по полной.
Вы представите свои прежние книги (сколько?).
Но им надо показать, что вы пишете и издаетесь и сегодня. Что вы еще “О-го-го!”, а не “трухлявый пень” из 80-х годов.
***
Книги и пишутся, и выходят. Пару недель назад в издательстве Вече вышла книга Волчий остров. Остро сюжетный триллер. За последние 5 лет – 7 новых книг. В основном в Сети.
Значит, движение идет! 🙂
Уважаемый Николай Денисов! Вынужден Вам возразить в той части Вашего поста, в которой Вы называете меня критиком режима. Это совершенно не так. Я – не критик режима, я – наоборот, патриот своей страны. Критиками режима у нас были покойный Немцов и тоже покойный иноагент Навальный. А Вы меня одной фразой поставили с этими одиозными людьми в один ряд.
Категорически не согласен! Я – не “критик режима”, я даже не противник союза писателей. Я – русский писатель, который полагает, что ОДИН из руководителей СПР не обладает профессиональными компетенциями в области управления писательскими сообществами. Его фамилия – Иванов. Или Вы полагаете, что Иванов и есть “режим”? Я же так не считаю…. Иванов всего лишь малообразованный, эмоционально неустойчивый писатель средней руки, тихой сапой просочившийся на верхнюю позицию в писательской иерархии. Ему там не место.
Я же в кавычках написал. 🙂
Режим – не режим, но Верховные Жрецы СПР на вас зуб имеют. И уже, думаю, не один Н.Иванов.
Поэтому обращение с вами будет строго официальным.
Николай! Вы же понимаете, что я просто так не сдамся. Буду бороться до конца и даже после конца. За себя, за обновлённый Союз – так как я его понимаю; без Ивановых и Дворцовых-Долинго.
В вопросе организационном советую почитать статью в “ЛГ” моего давнего знакомого Ван Цзонху – был простым переводчиком 20 лет назад, а теперь президент и заявляет, что готов вести диалог с русской литературой на равных. Много ответов найдёте в статье. Мне очень жаль, но надо было беречь, что имели. А теперь весь минкульт будет переводить китайцев.
А ты однако смелый! Вдруг первому на выход укажут? Фантасты они не всем понятны
Лена, ,”ИИшницы” с утра и в целом “ИИ-шные диеты” до добра не доводят, эспешели накануне весны… Где шумеры и где эСПеэРы? Ну сами прикиньте..
У педагогов не возникает вопросов по членам аттестационной комиссии потому, что в неё входят вышестоящие государственные чиновники от инспектора до начальника управления или департамента. И критерии аттестации для всех педагогов страны едины, за исключением особенностей того или иного региона.
Учитывая нынешнюю неразбериху с руководством СПР, куда подчас вошли не писатели, а другие люди, хаос в СПР, писателю лучше находиться вне этого союза, спокойно писать книги, издавать их и продвигать читателю.
Вместо аттестации в СПР надо навести элементарный порядок. Для примера по федеральному списку в Тверском отделении СПР числится 39 членов, из них один умерший, 25 поэтов и всего 9 человек из всех членов отделения, как поэтов, так и писателей – пишущие или участвующие в Неделе тверской книги. Попытайтесь мне возразить, назову поименно.
Я, например, за переаттестацию. В нашем региональном отделении примерно пятая часть членов краеведы. Что они делают в СПР, тогда как у них есть свой Союз краеведов России? Краеведение – это журналистская работа, документальное повествование. Какое отношение всё это имеет к художественному слову?
Идея насчёт отдельных Союзов прозаиков, поэтов, критиков, драматургов и т.д. весьма привлекательна. Но это же разрастание оргструктур, каким бы они ни были. Там будут свои литгенералы, а это момент, который больше всех почему-то волнует многих комментаторов. Дались им эти литгенералы! И как быть, например, с критиками? Одно возможное название – Союз критиков России – в ступор вгоняет…
Это все решено давно и прекрасно работает в союзе кинематографистов в виде гильдий. Член гильдии сценаристов союза кинематографистов России, к примеру. Даже у каскадеров даже своя гильдия есть, хотя, конечно, они все крутейшие актеры. Не нужен союз писателей – нужен союз литераторов.Член гильдии писателей, союза литераторов России, к примеру…
Как стало известно, все оказалось значительно проще, чем писали комментаторы. Под видом переаттестации началась чистка рядов СПР путем выдачи им билетов нового образца. И это правильно – давно нужно было избавляться от ненужного балласта. Писать книги можно и без СПР, помощи мало, а кто пишет, тот себя найдет.
Главный идеолог не Мединский, а Соловьёв. поэтому в правление вошли все “соловьёвские лекторы”. Мединский же – лектор-одиночка. Судя по всему, Соловьёв метит на это место, когда его почистят и обилетят.
Сергею Баталову. Уважаемый Сергей Александрович, я все пытаюсь выяснить, что сейчас дает членство в СПР конкретному писателю и что оно может дать после чистки его рядов?
Когда я работал директором школы, учителям по итогам переаттестации присваивали квалификацию «учитель», «учитель высшей категории», «учитель-методист». От квалификации как-то зависела заработная плата.
Если Вы, как писатель, пройдете переаттестацию, то какую квалификацию могут Вам присвоить, если в общем реестре нет профессии «писатель»? Я радуюсь Вашей инициативе и трудоспособности. Вы пишете, что чаще издаете книги в сетях, но сохранятся ли они и авторство на них лет, эдак, через 50? Не лучше ли издавать книги и в электронном виде, и на бумажных носителях, что, конечно, очень затратно. Есть ли у Вас надежда на то, что писателям, прошедшим чистку, СПР будет помогать издавать книги на бумажных носителях?
Уважаемый Анатолий! У меня есть СОВЕРШЕННО КРОХОТНАЯ И ПРЯМО СКАЖЕМ – НЕОБОСНОВАННАЯ надежда на то, что после “чистки имени Иванова” или “аттестации имени Козлова” у государства найдутся деньги на публикацию книг членов СПР ” в бумаге”. Пусть даже это будет и без меня. Паче того – я даже тайно надеюсь, что кому-то из малоимущих писателей государство будет помогать – понемногу, но регулярно.
Однако гарантии я Вам не дам.
И поскольку я довольно хорошо знаю наши реалии и особенно то, как устроен мозг у тех, кто в результате отрицательной селекции вскарабкался на самый верх литературной пирамиды, то, скорее всего, будет так: будут литературные премии, которые лит генералитет будет пилить между своими. Иногда бросая “кость” кому-то со стороны. Исключительно редко. Первые два Слова показали вектор, по которому развивается новая литературная жизнь и нет оснований полагать, что этот вектор может измениться “в пользу бедных, но талантливых”.
А ещё нужно признать, что Слово это совершенно не общенациональная премия. Это премия для тех, кто прошел через “сито условий”, читай – только для своих. интегрированных в это самое “сито”. В действительно общенациональной премии должны участвовать ВСЕ, включая сетевых авторов. А это уже совершенно иной расклад, сами понимаете.
Чем всё закончится?
Тут и гадать не надо.
Государство “наиграется” с писателями, увидит, что большие деньги уходят буквально в никуда (не выхлопа от вложений) и в один прекрасный момент отпустит писателей в свободное плавание. Когда это произойдёт? Думаю, уже при новом президенте, при том, кто придет на смену нынешнему главе государства. Но пока государство играет с писателями в их “игры”. Да, Иванов смог затуманить Президенту голову, но рано или поздно “туман” лжи и необоснованных обещаний рассеется и когда ТАМ поймут, что кое-кто их просто обвел вокруг пальца, я не жел бы оказаться на месте этого “кое-кого”.
Братцы! Всем спасибо. Отдельный вопрос ЕЛЕНЕ: где вас можно почитать? Очень впечатлил ваш возглас.
Уважаемый Николай Антонов! Я сделала заявку в друзья вам в ВК. Прибавляться не обязательно, по фамилии можно очень много найти в интернете. Приятно познакомиться!
Переписка нижегородских членов СПР:
Александр Бобров спрашивает:
С вас там областные статисты требуют отчёт: сколько каждый писатель настрогал-произвёл-издал? Сильно! Может, к пенсии прибавка или закладывают финансирование?
Ответ:
Смотрят, кого не переаттестовывать. А то развелось нас как писак бешеных.
Запрос на перечень изданных книг за последние 5 лет прислали аж из администрации ПФО!”
Бесконечное одно и то же: писатель – не писатель, аттестация – переаттестация, просители – носители… Лично мне импонирует мнение Анатолия Головкина (цитата):”Учитывая нынешнюю неразбериху с руководством СПР, куда подчас вошли не писатели, а другие люди, хаос в СПР, писателю лучше находиться вне этого союза, спокойно писать книги, издавать их и продвигать читателю.”
Устаешь от бесконечных стонов о переаттестации. Если она и состоится, то поскорее бы, что ли… Хотя вряд ли эта страшная переаттестации возможна в ближайшем будущем. Слишком уж невнятное мероприятие. Меня пугают, а мне не страшно.
Неужели Пушин и Лермонтов, Фет и Тютчев согласились бы участвовать в таком позорном процессе, как некая “переаттестация писателей”?
Позорище!
Настоящие писатели, – если такие еще остались в составе полковничьей своры, – бегите прочь!.. бегите!
Пётр Николаевич. Вы – член ООО СПР.
А Вы убежите от переаттестации?
Ответ будет завтра, послезавтра ?
У нас в Нижнем Новгороде вот так:
В Нижегородском региональном отделении СПР определены следующие секции:
«Блогерство» (Захар Прилепин),
«Критика и публицистика» (руководитель не утвержден),
(и другие секции).
А как у вас?
***
ПЕРЕАТТЕСТАЦИЯ
__________________________
Не к чудо-водопою,
Не к радости сердец –
Привел козел на бойню
Баранов и овец.
Не зря они тоскуют
Под блеянье его:
«Вас переаттестуют –
И больше ничего».
Увы! Былым соблазнам
Уже никто не рад.
Ведь Поляков ужасный
Вздымает тяжкий млат.
И Рыбас, тьмой объятый,
Стращает тенью крыл…
А где ж козел пузатый?
Он дачу получил.
Он жрет свою капусту
Довольно, без стыда.
Дрожа, внимают хрусту
Покорные стада.
Тут вот изгнанно-освобожденный Ондрюшка Тимофеев (или освобожденно-изгнанный, хрен его разберет) решил открыть глаза народу на новую панику в стане засранцев:
https://rospisatel.ru/timofeev-pereattestazija.html
Оказывается, всю ихнюю восьмитысячную кучу графоманов тапериче поделили на «чистых» и «нечистых» – и нечистых хочут из ихнего СПРа гнать в шею. А которые не захочут с писбилетом расставаться – тем будут пальцы сапогами отдавливать. Чтобы, значит, отчепились от писбилета.
А еще велят всем восьми тыщам ксерить ихние графоманские книжицы в десяти экземплярах (а публикации в журнальчиках – в двадцати) – и всю енту лабуду возить возами на ентот ихний Косомольский прешпект. Тамотка злобные гоблины вроде как будут енту лабуду типа читать и типа на две стороны кидать: однех на Олимп, а других – в медленнную Лету.
То-то будет крику!
То-то будет кровавых слёз!
А еще Ондрюшка ссылку дал на мнение по ентому поводу Сани Орлова. Я прочитал – и аж заколдобился! Уж оченно хорошо Саня сказал:
https://vk.com/wall186584199_5559
Здря я Саню хвалил, здря.
Подтёр он уже свой крик души.
Видать, сделали ему предложение, от которого он не смог отказаться.
Эх, Саня-Санёк!
Вот Ондрюшка-то ослобожденный – клянет тапериче полкана налогового. Из мати в мать. Утратил он, грит, свою военну честность и выказал подлость и интеллектуальну немощь.
А потому это всё, – грит Ондрюшка, – што не надоть было ентому полкану налоговому воевать с молодой командой. То бишь с самим Ондрюшкой.
Вот не воевал бы, грит, он со мной, дак тада бы и в кресле усидел. А так – лопай, што дают. Слушай Мединского, да на новой дачке удрученный мемуар пиши.
И всю енту обиду свою Ондрюшка вылил эдак затейливо: всё с поклонцем, с поклонцем, а сам, аспид, ножик вострый в бочину вчерашнему начальству так и тычет, так и тычет…
Впротчем, читайте сами, а я поехал свеколку свою с-под снега выгребать.
***********************************
“…он подкупал военной честностью, работоспособностью, стремлением защищать своих, занимать взвешенную позицию в горячих писательских спорах.
Ещё в конце 2024 мы работали вместе на премии «Слово». Он отлично выполнял представительские функции и спокойно отдавал нам те процессы, которые не понимал. И в этом была мудрость опытного руководителя, знающего, что и кому можно доверить. И в то же время Николай Фёдорович – главное разочарование последнего года.
Почему он начал воевать со своей «молодой командой», которой был обязан всеми последними достижениями? Которая могла бы ещё долго помогать ему и его людям держаться на плаву в столкновении с административной машиной.
Бесполезно спрашивать об этом у него. Он уже давно не способен адекватно воспринимать реальность. Он фиксируется на надуманных поводах, впадает в раж и начинает остервенело что-то выкрикивать. Первый раз все видели это во время травли Кердана. Теперь в этом агрессивном состоянии он находится почти постоянно. Никаких логических объяснений эти всплески не имеют.
Он уже давно не справляется с задачами, которые лежат в зоне его ответственности. Он вроде что-то говорит и даже принимает какие-то решения, но за этим не следует никаких дел. В его воображении он ещё чем-то управляет, требует, чтобы с ним всё согласовывали. Но не может даже понять того, что хочет согласовать.
Горе элитам СПР, привыкшим верить своему бывшему руководителю. Никаких позитивных прогнозов у меня для вас нет, коллеги… Вы можете строить экосистему в своём регионе, если у вас есть команда, партнерские организации, если у вас заработал админ ресурс. Но не нужно иллюзий – того центра, на который вы привыкли ориентироваться, у вас больше нет.
Это горькая история.
О том, что происходит, когда масштаб личности не соответствует занимаемому месту и стоящим задачам.
О том, что нужно уходить вовремя.
О том, что удара можно ждать даже от тех людей, которым ты верил и которых любил.
Я благодарен ему за многие годы, проведенные вместе. За поддержку СМЛ от безумия дворцовых. За то, что имел мудрость не вмешиваться в то, что мы строили. За идейную стойкость в те дни, когда её особенно важно было проявить.
Я не хотел бы так бить его напоследок.
Наверно, он просто потерялся и не был готов к большим изменениям, которые произошли. Но, стоя на пепелище, трудно простить подлость и интеллектуальную немощь.
Они слишком дорого стоили.
https://vk.com/wall-236876316_6
Немного воспоминаний. Из моих комментариев на сайт “Российский писатель” более 4-х лет назад:
“Анатолий Головкин 30.09.21 18:13
Уважаемое руководство Союза писателей России! Уважаемые писатели! Поддержите газету “Литературная Россия”, помогите ее редакции! Представительские функции, которые вы осуществляете, это хорошо, но незначительное направление работы руководства Союза. Основные направления – организаторское, исследовательское и методическое. Вы же бросили газету “Литературная Россия” в декабре 2020 года, отказавшись от нее. Преодолейте, пожалуйста, свои амбиции, авторитетом Союза обратитесь во все структуры, которые могут цивилизованно, в рамках права, решить возникший кризис. Кризис с газетой идет с лета, а Союз писателей остается в стороне, занимаетесь “массажем языка”.