И моя душа смеясь, уходит…
Заметки о Борисе Поплавском
№ 2025 / 13, 03.04.2025, автор: Светлана КРЮКОВА
-
«Флаги» (1931)
-
«Снежный час» (1936)
-
«Над солнечною музыкой воды»
-
«В венке из воска» (1938)
-
«Дирижабль неизвестного направления» (1965)
-
«Автоматические стихи» (1999)
-
Стихотворения, не вошедшие в сборники
-
Незавершённое и зачёркнутое.
«Троецарствие» исследует двойственность человеческого существования, сопоставляя жизнь и смерть, другую реальность, а также внутренние конфликты. Образы смерти, катафалков и богинь намекают на сложные эмоции и переживания, вызванные потерей и душевными страданиями. «ПОКУШЕНИЕ С НЕГОДНЫМИ СРЕДСТВАМИ» выражает чувство безысходности и давления со стороны внешнего мира. Здесь поэт размышляет о судьбе, свободе и ограничениях, которые накладывает жизнь. Упоминание о «развязке» в виде пяти шагов намекает на поиск выхода из затруднительного положения. «В БОРЬБЕ СО СНЕГОМ» носит более личный и интимный характер, включая размышления о любви, утрате и радостях – о сне и снежных бурях, о безысходности и светлых моментах в жизни. Линия времени здесь размыта, как и чувства лирического героя. «Армейские будни» знакомят с военной темой, описывая, как внешние события (война) влияют на внутреннее состояние человека. Парад войск, солдаты и их размышления о долге и судьбе создают атмосферу соперничества с неподвластными человеку обстоятельствами. «ДОЖДЬ» создаёт образ мирного, но в то же время тревожного повседневного существования. Взаимодействие человека с природой и окружающим миром выражается в метафорах дождя, ветра и пейзажей, отражая внутреннюю жизнь человека и его борьбу с собственными страхами и желаниями. «Чёрная Мадонна» – смесь повседневного и прекрасного, с внезапным появлением коммунальной жизни на фоне мечтательных образов.
«… стихотворения насыщены символами и метафорами, что позволяет увидеть в них глубокие философские размышления о существовании, месте человека в мире и его внутреннем состоянии. … содержат образы и символику, типичные для символизма и раннего модернизма. В нём явно прослеживаются элементы влияния различных литературных направлений и авторов. … переплетаются множество тем и образов, побуждающих читателя задуматься о смысле жизни, утрате и тщетности человеческого существования. … наполнено мистическими образами — ангелами, детьми, богинями и природными явлениями. Это создаёт атмосферу волшебства, таинственности и глубоких размышлений о жизни, смерти и вечности. … противопоставление жизни и смерти проявляется в образах детей, ангелов и трагичных моментах (например, «Ангел тает, мальчик уходит в кафе»). Это заставляет задуматься о хрупкости жизни и неизбежности смерти… представляет собой единое целое, в котором переплетаются множество тем и образов, побуждающих читателя задуматься о смысле жизни, утрате и тщетности человеческого существования» (Джипитичат)
«Поплавский пролетел над русским Парижем метеором, и какой-то огненный след от него остался», – сказано о Борисе Юлиановиче Поплавском (1903–1935) в книге «Русская литература в эмиграции» (Питтсбург, 1972). В предисловии к трёхтомнику стихов Поплавского, вышедшему в Беркли (США) в 1980 году, известный критик, славист Симон Карлинский уточняет: явление Поплавского на небосклоне российской литературы следует скорее уподобить не метеору, а комете. Комете свойственно сближаться с нашей планетой, вновь уноситься в далекие пространства вселенной и периодически возвращаться»…
Давным-давно… да, действительно это было очень давно, когда дерзость в моём понимании не была глупостью, когда мне было меньше лет, чем Поплавскому в момент ухода из жизни, так вот, однажды у меня появилось желание переплыть пруд. Навскидку казалось не очень далеко и мне это было по силам, но вот беда – за мной увязалась девчушка, которой я показалась весьма надёжной спутницей на тот берег. К чему я это? К тому, что если у тебя есть желание отправиться на «тот» берег – не бери с собой попутчиков.
Мне нравилось заплывать на середину пруда и смотреть в небо… кто это сделал хотя бы раз, поймёт меня. Немного воображения и ты в невесомости, в пустоте между водой и небом, первородной пустоте. («Инструкция к полёту над озером в образе облака» – моя слабая попытка передать эту невесомость в слове.) Всё бы ничего, но мне захотелось поделиться своей радостью с попутчицей, показать ей этот мир… что едва не стоило нам обеим жизни, т.к. для неё эта пустота оказалась чем-то запредельным. Сейчас уже и я не решусь повторить нечто подобное.
Читая Бориса Поплавского, я чувствую приближение ужаса, чувствую его восторг от соприкосновения с запредельным, его тяготение к нему. ОНО УВЛЕКАЕТ МЕНЯ… не Поплавский, а тот мир, который он живописует, да и мир ли это? Я чувствую, как Поплавский смотрит в небо и видит метафизику жизни, вот-вот и он потеряет к ней интерес…
Сейчас, когда наркотиками никого не удивить, когда «на иглу» подсаживают школьников, именно сейчас Борис Поплавский становится моден, востребован… если честно – мне страшно.
Я как поэт вижу, что в чём-то недотягиваю до высот его падения. Увы, мне уже не стать наркоманкой, так есть ли у меня шанс «дотянуть» до его открытий без допинга? Думаю, что – нет. И вот здесь самое время созыва некоего мифического «антидопингового комитета» по культуре, дабы вразумить юное поколение, предупредить, что «сюда ходить не стоит».
Я обратилась к помощи виртуальных роботов, что и продемонстрировала в начале статьи. Можно почитать стихи и сравнить с «резюме» Джипитичата. Слишком поверхностно – это мало сказать. Штампы, выработанные рецензентами всех газет, журналов, альманахов – чат ведь там учился «мудрости», все эти перлы нивелируют истинную высоту, которая проблёскивает в дадаитстких экспериментах поэта, в подражаниях Александра Блоку, Георгию Иванову, Артюру Рембо, в собственных «поплавских» произведениях.
Сегодня употребление наркотиков – это когда с жиру бесятся. Нужно помнить, что поэт Борис Поплавский был голоден, холоден и ненужен. Поругаем Набоковым, презираем сытыми дадаистами-французами и т.д. Талантливое дитя, развивающееся по непостижимым законам улицы. Признанный эмигрантским поэтическим обществом поэт, не имеющий возможности публиковаться, «кормиться» своим литературным трудом. «Не пущать!» – вот девиз, под которым нужно бы подавать Бориса Поплавского юным поэтам, чтобы не отправить их по его следам, ведущим в никуда. Он уже сделал то, чего не сможет никто – этот путь закрыт. Нам, более зрелым и устойчивым к чуждым влияниям поэтам, рецензентам, можно бы понемногу читать его, вычитывать, привносить в русскую литературу, но с обязательной поправкой на своеобразие мышления поэта. Это наш Георг Тракль, разбрасываться такими поэтами грешно. Радоваться тому, что он случился вопреки всему и печалиться, что не нашлось в то время сил в эмиграции, способных поддержать талант, взрастить его и уберечь. Это цеховая небрежность, за которую в ответе многие… и многое. Просто такое время.
«Чёрная Мадонна» – это уже достояние русской литературы. И не только…
«Когда-то я был кокаинистом, ибо, подобно многим здоровым юношам больного человечества, не боялся потерять 65 лет [удовольствия]. И после четырёх лет беспрерывной нервной судороги здоровый и нормальный сын человеческий был как [бы] весёлым мертвецом. Всем было страшно смотреть на меня. Неделями не спавший, не евший и [не] раздевавшийся. Я уже видел себя оставленным [в] лодке. Пароход жизни быстро удалялся. Напротив меня сидели, скорчившись, умопомешательство и смерть…» (Откровения из дневников Бориса Поплавского)
«И моя душа смеясь, уходит / По песку в костюме моряка» – это поэт Борис Поплавский о себе, безусловно, это нам в упрёк и в назидание – берегите поэтов, они ранимы и неспособны справляться с чем-то естественным для каждого не-поэта, чтобы не было мучительно-стыдно…
Берегите поэтов!
Борис Поплавский – гений русской поэзии.
К сожалению, почти забытый гений.
Очень хорошо, что о нем вспомнили все-таки.
Спасибо!