Какая крыша не любит быстрой езды?

№ 2022 / 38, 07.10.2022, автор: Никита С. МИТРОХИН

30 сентября 2022 года портал «Литературная Россия» опубликовал очерк главы Русского литературного центра, Заслуженного работника культуры РФ Никиты С. Митрохина о том, какие развернулись войны за кресло Председателя Московской областной организации Союза писателей России. Настало время узнать продолжение.

Не желая обременять читателей необходимостью изучать дополнительный материал, напомню: в предыдущей публикации шла речь о заместителе МОО СПР Игоре Витюке. 28 сентября он опубликовал весьма странное «официальное» обращение к членам подмосковного филиала СП России.

Витюк поведал общественности, что есть некий Сергей Антипов в числе замов у покойного председателя. И вот, этот Антипов незаконно собрал Правление МОО СПР 14 сентября, после кончины главы организации – Льва Константиновича Котюкова. Гад (не Котюков – Антипов) еще и подписи подделал за тех, кто не явился на собрание. Визы самого Витюка среди сфальсифицированных не было, но история выглядела зловеще. Было и уточнение – первого октября нас ждет новое собрание. Вот там-то и встанут все точки на «ё».

Как человек, присутствовавший на злополучном собрании 14 сентября, я очень удивился. Ведь, проходило оно чинно: в главном здании СПР на Комсомольском проспекте, присутствовал на нем Первый секретарь СПР Геннадий Иванов, да и подписывали протокол люди на месте.

Оказавшись в этом авангарде интриг, как один из упомянутых в письме Витюка помимо удивления я испытывал и возмущение. Все же, письмо от официального лица; от человека, позиционирующего себя в качестве верного ученика покойного Льва Котюкова. Примечательно, что на «крик души» Игоря Витюка безмолвствовало Правление головного офиса Союза писателей России. А молчание – знак согласия.

Да и Сергей Антипов ранее не был замечен в подделке документов или чем-то еще скабрезном. С 2015 года он является заместителем Льва Котюкова, наравне с Игорем Витюком. Более того, девять лет работает Официальное издательство МОО СПР «Серебро слов» под руководством Антипова. Оно и издавало все книги Котюкова, оно и оказалась «прибежищем» МОО СПР, когда из Дома Ростовых в Москве, офис организации потребовалось перевести в Подмосковье.

Как сообщают очевидцы встречи первого октября, курировал ее уже глава всего СПР – писатель Николай Иванов. Господин Витюк три раза просил людей переголосовать по вопросу «Кого выбрать врио Председателя Правления МОО СПР?». Заветное «Бог любит троицу» не помогло и как был выбран 14 сентября Сергей Антипов врио, так его на этом посту и оставили, все три раза переголосовав. Благосклонный читатель уже понял, что весь скандал был учинен пусть и при молчании Союза писателей России, но по инициативе лишь одного человека.

Казалось бы, точку в этой истории поставил сам глава СПР. Первого же октября, появилась новость о проведении собрания. Озвучили и новую дату выборов постоянного главы МОО СПР.

Но, остались неприглядные факты: угрозы членам МОО СПР, создание помех в работе организации, сомнительное реноме «соломенного» врио Председателя и попытка замолчать память о том самом Льве Котюкове. Подобные инсинуации как раз и приводят к расколам литературных объединений. К дроблению на все новые и новые карликовые союзы писателей. И пресечь это можно, только презентуя таких витюков широкой общественности.

Благодарю редакцию интернет-портала «ЛР», что дала саму возможность публикации и читателей, за активное ее обсуждение. Вдоволь было написано негативных отзывов о Витюке людьми, что прячутся за никнеймами. Но есть ли те, кто готов что-то сказать открыто?

Из комментариев и личных бесед с членами МОО СПР я узнал, что многим людям звонили с угрозами. Старались доходчиво объяснить за кого надо голосовать, а за кого нет. Увы, респонденты готовы были все это подтвердить в СМИ лишь на условиях анонимности. Я почти начал сомневаться в справедливости таких обвинений в адрес Игоря Витюка. Но, нашелся человек, согласившийся выступить открыто. Объяснил он и несвойственную писателям молчаливость.

– Вы поймите, мы боимся не ругаться с Игорем Витюком, мы боимся, что он начнет писать на нас доносы во все инстанции, – объяснил член Московской областной организации Союза писателей России, писатель и переводчик Аркадий Григорьев. – Наши люди в основном уже не молоды. А много ли нужно, чтобы запугать стариков доносами? Наверное, сам этого не боюсь, поскольку сейчас не в России. И, уточню, что выехал заграницу еще до февраля 2022 года. С глобальной политикой наших дней это не связано, но не подчеркнуть факта отъезда не могу – мало ли в чем тот же Витюк меня обвинять будет? Итак, я остаюсь активным членом организации. Перевожу не только признанных мастеров русской литературы, но и потрясающих авторов нашего Союза. В общем, не остаюсь в стороне. И это многие знают. Знает и Игорь Витюк. И вот, представьте, как я был удивлен, когда мне позвонили с немецкого телефона. Какая-то женщина, представилась Натальей Николаевной Горячевой. Менторским тоном она сообщила мне, что на голосовании за нового главу МОО СПР я должен отдать свое «за» Игорю Витюку. Ну, а потом добавила так с угрозой: «Мы ждем от вас правильных решений». Мне стало смешно, всплыла фраза из «12 стульев»: «Но помните, у нас длинные руки!».

На вопросы, кем является Горячева в МОО СПР, откуда у нее номер Григорьева и почему она вообще кому-то указывает за кого голосовать дама не ответила. На встречные звонки со стороны Аркадия Григорьева трубку уже никто не брал. Спустя время механический голос отчеканил, что номер не используется. Увы, никакой Натальи Горячевой среди членов Союза писателей России не нашлось. Спросить не с кого.

«Холодные звонки» от Горячевой стали не единственной кляксой во всей этой истории в борьбе. Уже первого октября, по итогам собрания, решили: многие писатели областной организации в выборах главы МОО СПР принимать участия не будут. Несмотря на то, что такая возможность появилась, благодаря новому сайту МОО СПР решено было определить группу выборщиков от каждого подмосковного города. На этом настоял как раз Игорь Витюк. Может, питает какие-то надежды, что узкий круг голосующих окажется более сговорчивым, чем Григорьев? Его имени, кстати, в списке «выборщиков» не значится.

Но «узкий круг» выбирающих еще допустим уставом и здравым смыслом. Не ясно, где разместить несколько сотен голосующих, что стянутся в Москву со всего Подмосковья и насколько это безопасно в наше время. Чего объяснить нельзя, так это оспаривание Игорем Витюком протокола саморучно организованного собрания. Юрист МОО СПР Олеся Берг отметила, что все подробности перечислять необходимо, но некоторые требования зачинщика собрания после встречи ее удивляют.

– В протоколе заседания Правления, Игорь Евгеньевич Витюк акцентировал внимание на сроке выбора Председателя Правления. По его мнению, срок выбора на 5 лет указывать не нужно. Но, указание «неопределённого срока» избрания приведёт лишь к тому, что Министерство юстиции Московской области признает такой протокол недействительным. Нельзя никого назначать на неопределенный срок, если в Уставе организации четко прописаны порядок выборов, сроки и полномочия. Возможно, Игорем Евгеньевичем не изучен Устав Организации. Но, ведь до 2020-го года именно он занимался оформлением протоколов МОО СПР. Думается мне, это намеренная попытка саботировать работу Правления.

 

После предыдущей публикации в «Литературной России» также выяснилось, что попытки мешать организациям работать нашему герою не чужды были и раньше. За саботаж нашего героя уже исключили из одного творческого союза.

– При бывшем руководителе Игорь Витюк был главным редактором официальной газеты нашей организации, – рассказал глава московского офиса Российского творческого Союза работников культуры Константин Спасский. – Не вдаваясь в подробности внутренних противоречий, отмечу, что теперь за газету отвечает другой человек. Игорь Евгеньевич оставался до недавнего времени в правлении нашего Союза, но после ряда обращений разных людей, вскрылись неприглядные подробности. Все обозначено на сайте московского отделения РТСРК. Больше, чем там написано, я все равно не скажу. Просто уточню: положительной характеристики я ему дать не могу. Также отмечу, что ни членом Правления РТСРК, ни членом организации этот человек более не является. К его действиям, заявлениям, коммерческим предложениям или чему-то еще наша организация отношения не имеет.

 

Интересно и другое. 14 сентября на собрании Правления было решено учредить Премию имени Льва Котюкова. Кому как не верному ученику радоваться этой затее? Увы, в своем публичном обращении от 28 сентября не член РТСРК, но пока еще член СПР Игорь Витюк обвинил не только Сергея Антипова в фальсификации подписей. Он объявил эту Премию нелегитимной. Успокоил правда, дескать, вопрос о Премии будет решен 1 октября. Но, почему-то о ней на новом собрании, которое он инициировал, речи не зашло.

11 октября 2022 года родственники усопшего готовятся провести сороковины покойного Льва Котюкова. Приглашены многие писатели, ученики и коллеги бывшего главы МОО СПР. Приглашен и Сергей Антипов.

Как рассказал источник, близкий к семье Льва Константиновича, категорическое «нет» от вдовы усопшего было получено на предложение пригласить на эту встречу Игоря Витюка. Учитывая, что, борясь за кресло учителя, верный ученик не явился и на похороны учителя – скорее всего, он не сильно обидится.

И все же, пока что все описанные события, иллюстрируют какой-то бардак. А учиняет его тот самый несостоявшийся врио главы МОО СПР Игорь Витюк.

 

30 комментариев на «“Какая крыша не любит быстрой езды?”»

  1. Премия имени Льва Котюкова
    Веса не будет иметь никакого.
    Впрочем, и премия И. Витюка
    Тоже, товарищи, будет жалка.

  2. Удивляют все эти завистники талантливым людям, что сумели организовать и наладить работу в книжной сфере. И, вполне понятно, что у эти кликуши будут бросать едкие комментарии, саботировать чужую работу и…сами ни черта не делать. Не то, чтобы писательскую организацию открыть, даже ЛитО при библиотеке не организуют.

    Спасибо за этот обзор. Выдавливать нужно кликуш из СП России. Да и всех любителей мериться талантом.

  3. В «Литературной России» появляется уже вторая подряд публикация литературного агента Никиты Митрохина (первая «На литературной кухне опять многие на ножах» – 30.09.2022), обвиняющего меня в различных грехах, а в некоторых случаях – в преступлениях: запугивании членов Московской областной организации Союза писателей России (МОО СПР).
    Отвечу по порядку:
    1. После смерти Льва Котюкова Сергей Антипов с нарушениями положений Устава МОО СПР созвал заседание Правления, на котором не было кворума. Это было подтверждено на заседании Секретариата Союза писателей России в присутствии председателя СПР Николая Иванова в головном офисе СПР (Москва, Комсомольский пр., 13) 20 сентября 2022 г., поэтому Секретариат СПР рекомендовал Правлению МОО СПР провести новое заседание 1 октября.

    2. На новом заседании Правления 1 октября 2022 г. в присутствии председателя Союза писателей России Н.Иванова при наличии кворума (присутствовало 11 членов Правления из 14) были приняты следующие решения (цитата с сайта Союза писателей России – официального публикатора решения Правления http://pisateli-rossii.ru/novosti/o-konferenczii-pisatelej-podmoskovya/ ):
    – Временно исполняющим обязанности председателя организации избран Сергей Сергеевич Антипов.
    – Созыв внеочередной конференции назначить на 13 часов 23 октября 2022 года. Место проведения – Шолоховский зал Союза писателей России (Москва, Комсомольский проспект, дом 13).
    – Организационные мероприятия по созыву внеочередной конференции возложить на временно исполняющего обязанности Председателя правления МОО СПР – С.С. Антипова.
    – Определены квоты на участие во внеочередной конференции делегатов от местных отделений организации и для членов организации, не состоящих в местных отделениях, а также повестку дня внеочередной конференции.
    Таким образом, повторно были рассмотрены практически все вопросы нелегитимного заседания Правления МОО СПР от 14.09.2022. То, что Сергей Антипов не внёс в повестку дня вопрос о повторном учреждении премии им. Л.Котюкова, это – его решение (он был председательсвующим на этом заседании), но все члены Правления единодушны в том, что такая премия будет.

    3. Главным же результатом заседания Правления является то, что:
    3.1. Законно назначена дата внеочередной Конференции 23 октября, которая пройдёт 23.10.2022 в офисе СПР, а не 12 октября в Доме Ростовых, как хотел Антипов на нелегитимном заседании Правления 14.09.2022.

    3.2. Не будет никакого дистанционного голосования через так называемый сайт МОО СПР (решение о дистанционном голосовании принималось на нелегитимном заседании Правления 14.09.22). Этот сайт по указанию Антипова разработал за счет средств МОО СПР литературный агент Никита Митрохин: «Когда МОО СПР стал нуждаться в обновленном сайте организации, моя команда его сделала в рамках поддержки деятельности Союза. Не буду скрывать, что эта работа не была бескорыстной» (цитата Митрохина из его предыдущей статьи в «ЛР» 30.09.2022, в которой он клевещет на меня).

    Отмечу, что в МОО СПР состоит на учёте 677 человек (почему так много, и что это за писатели, нужно задавать вопросы Сергею Антипову). Такое количество людей собрать в одном месте затруднительно. Именно поэтому ещё в 2015 году в Устав МОО СПР был внесён пункт, что в МОО СПР проводится не общее собрание, а конференция, делегатов на которую избирают местные (районные, городские) отделения МОО СПР. Антипов в 2015 году не только поддержал введение в Устав этой нормы, но и лично занимался регистрацией Устава в Минюсте. А вот его попытка организовать дистанционное голосование через сайт, разработанный и контролируемый Митрохиным, как раз и стала свидетельством того, что кто-то хочет провести незаконное дистанционное голосование, позволяющее фальсифицировать результаты.

    3.3. В МОО СПР с 1 октября 2022 г. появился законно избранный (до 23 октября – даты проведения конференции) врио председателя Правления – Сергей Антипов (в период со 2 сентября по 1 октября в МОО СПР не было врио председателя). Я на заседании Правления 01.10.2022 ЛИЧНО ГОЛОСОВАЛ за избрание Антипова временно исполняющим обязанности, потому что:
    – Антипов является крупным бизнесменом (он сам на заседании Секретариата Союза писателей России 20 сентября рассказал, что обороты его фирмы составляют более 100 млн. руб. в год), а значит, он сможет решить организационные вопросы будущей конференции (подготовить раздаточные материалы для делегатов, решить текущие организационные вопросы, закупить (если сочтёт необходимым) чай, воду, бутерброды для делегатов);

    – Антипов вот уже более года является официальным главным бухгалтером МОО СПР и получает за это приличную зарплату (ранее бухгалтерию МОО СПР ввёл бухгалтер из Московской городской организации Союза писателей России). Эту зарплату он получает из вступительных (8 000 руб.) и годовых членских взносов (200 руб. – для пенсионеров и других льготных категорий, 800 руб. – для остальных членов организации).
    Кстати, на основании решения 15-го съезда СПР (февраль 2018 г.) все вступительные взносы должны были перечисляться в головную организацию СПР, а не оставаться в Московской областной организации. Почему этого не делалось, Антипов не смог ответить и на заседании Секретариата Союза писателей России 20.09.2). Я же, как заместитель председателя Правления МОО СПР, всегда работал на общественных началах. А успешный бизнесмен Антипов считает возможным начислять себе зарплату из взносов, которые платят члены организации (большинство из них – пенсионеры). Для справки: других доходов, кроме членских взносов, у МОО СПР нет, да и собственного имущества нет, поэтому конфликт Антипова и Витюка не носит имущественного характера, как это было несколько лет назад в литфондах, когда шла борьба за должность председателя.

    – Ещё одной причиной, по которой я голосовал за избрание Антипова временно исполняющим обязанности председателя, является то, что на внеочередной конференции 23 октября именно врио председателя будет выступать с отчётом о деятельности организации. А кто, как не главный бухгалтер может рассказать о финансовых потоках МОО СПР. И опять же, только Антипов сможет рассказать, почему в 2018-2022 годах продолжал осуществляться приём новых членов в МОО СПР, хотя 15-й съезд СПР в феврале 2018 года специальным решением запретил Московской областной организации напрямую принимать людей в СПР. Приём должен осуществляется только Приёмной комиссией СПР по представлению МОО СПР.

    4. Самое главное.
    После смерти выдающегося поэта современности Льва Котюкова во главе Московской областной организации Союза писателей России остались два поэта среднего уровня: бизнесмен Сергей Антипов и полковник запаса, ветеран боевых действий Игорь Витюк. На мой взгляд, ни один из них не достоин того, чтобы возглавить вторую по численность писательскую организацию страны. Но чтобы появилась возможность избрать во главе организации достойного писателя, нужно самое малое: провести законно внеочередную конференцию.
    Именно поэтому я добивался и добился отмены решений нелегитимного заседания Правления МОО СПР 14.09.2022. Именно поэтому теперь не будет незаконного дистанционного голосования через сайт, контролируемый Никитой Митрохиным. Именно поэтому я не допустил незаконного включения Сергеем Антиповым в состав Правления литературного агента Никиты Митрохина и актёра Константина Спасского, которых, кстати, нет в списках МОО СПР (список членов МОО СПР представил Антипов 01.10.2022 на заседании Правления) и которые сейчас активно клевещут на меня в своих статьях, за то, что я не допустил этих людей к руководству Московской областной организацией.

    Приведу цитату с так называемого сайта МОО СПР, разработанного и контролируемого Никитой Митрохиным (кстати, кто и когда принял в Союз писателей России этого литературного агента, неизвестно). 29 августа 2022 г. на этом сайте была опубликована статья «В Правлении МОО СПР пополнение». Цитата:
    «26 августа 2022 года в рамках рабочей встречи в офисе Московской областной организации Союза писателей России, заместитель Председателя Правления MOO CПР Сергей Сергеевич Антипов объявил о приеме в Правление двух выдающихся литературных деятелей. Ими стали Никита Сергеевич Митрохин и Константин Николаевич Спасский.
    — Московская областная организация Союза писателей России не стоит на месте, — отметил Сергей Антипов. — Мы остаемся чуткими ко всем процессам в современной литературной России. И, если мы видим, что у нас в Московской области, есть люди, которые приносят пользу писательскому сообществу, мы стараемся их привлечь к деятельности в нашей организации. Именно это позволяет создавать год за годом наиболее благоприятные условия для реализации того потенциала, что имеют писатели и поэты Подмосковья. Отмечу, что такой подход проповедуют не все отделения и организации Союза писателей России. Во мне самом понимание насколько это важно, воспитал именно наш глава Московской областной организации Союза писателей России Лев Константинович Котюков. И вот теперь, рад представить новых членов Правления нашей организации. Эти люди себя зарекомендовали в профессиональной среде давно. Отрадно, видеть Константина Спасского и Никиту Митрохина в наших рядах».
    Далее в статье идёт перечисление «литературных заслуг» этих деятелей. Константина Спасского Сергей Антипов при этом называет выдающимся поэтом современности».

    Когда я на заседании Секретариата СПР 01.10.2022 в присутствии более чем 20 руководителей Союза писателей России, включая председателя, спросил Антипова: «На каком основании он своим личным решением ввёл в Правление двух вышеупомянутых лиц, ведь членов Правления может избирать лишь конференция?», Антипов, чьё лицо густо покраснело, ответил: «Сайт МОО СПР работает в тестовом режиме, и эта информация является тестовой».
    И уже на следующий день эта статья уже была отредактирована и стала называться: «Кандидаты в члены Правления МОО СПР» (она и сегодня, 8 октября, размещена на этом сайте).
    Вот так прошёл публичный «тест» Сергея Антипова на законность своих действий. Правда, при этом он так и не пояснил, что означает статус «кандидата в члены Правления МОО СПР», в частности, для лиц, которые не состоят в МОО СПР (С.Антипов на новом заседании Правления 01.10.22 представил полный список членов МОО СПР, в котором нет ни Митрохина, ни Спасского).

    Итак, подвожу итог: мне удалось остановить деятельность бизнесмена Антипова и двух его друзей (Митрохина и Спасского) по захвату власти в МОО СПР. За это я подвергся информационному террору со стороны литературного агента Никиты Сергеевича Митрохина (сына депутата Мосгордумы и экс-главы партии «Яблоко» Сергея Митрохина), который продолжает публиковать статьи, в которых лжёт в отношении меня.

    Самое важное это то, что 23 октября в офисе Союза писателей России пройдёт ЗАКОННО назначенная внеочередная конференция МОО СПР, которая изберёт и новое Правление, и нового председателя Правления.

    5. После окончания ЗАКОННОГО заседания Правления 1 октября 2022 г. в кабинете председателя Правления СПР Николая Иванова в присутствии ещё девяти членов Правления Сергей Антипов предложил мне в знак примирения пожать друг другу руки. Я принял это предложение. Наше рукопожатие дружбы сфотографировали члены Правления. Здесь же мы договорились больше не публиковать материалов друг против друга, а совместно работать над подготовкой внеочередной конференции.

    А что же получилось в итоге:
    – 7 октября меня вызывают в Перовскую межрайонную прокуратуру Москвы для дачи показаний по заявлению Антипова о возбуждении дела против меня из-за моей публикации о нелегитимности заседания Правления от 14.09.2022;
    – 8 октября в «Литературной России» выходит очередная статья Митрохина, направленная против меня (в своём телеграм-канале он опубликовал в период с по 8 октября несколько подобных материалов).

    У меня в связи с этим возникает вопрос к Антипову: «Так называемое рукопожатие дружбы в присутствии членов Правления и Председателя СПР Н.Иванова тоже проходило в тестовом режиме?»
    Именно поэтому я сейчас вынужден «выносить сор из избы» и начинать рассказывать, что же на самом деле происходит в Московской областной организации Союза писателей России.

    6. О выборах будущего председателя Правления МОО СПР.
    Я считаю, что поэты среднего уровня бизнесмен Сергей Антипов и полковник, ветеран боевых действий Игорь Витюк не должны возглавлять Московскую областную организацию Союза писателей России.

    Публично заявляю, что я НЕ БУДУ выдвигать свою кандидатуру на должность председателя Правления Московской областной организации Союза писателей России.
    Жду такого же публичного заявления и от Сергея Антипова.

    В Московской областной организации есть несколько писателей всероссийского уровня, которые достойны выдвижения на эту должность (я готов назвать, как минимум, троих). Считаю, что члены Правления МОО СПР должны посредством консультаций выдвинуть потенциальных кандидатов на должность председателя Правления МОО СПР и публично озвучить эти имена в СМИ, а затем – и на конференции 23 октября.

    7. И последнее: вся информация литературного агента Никиты Митрохина о том, что я якобы кому-то звонил и угрожал – это бессовестная ложь. Упомянутого в статье якобы члена Московской областной организации Союза писателей России Аркадия Григорьева, который проживает в Германии, я не знаю, в списках МОО СПР, которые подготовил Антипов к заседанию Правления 01.10.2022, его фамилии нет (я предполагаю, что это – выдуманный персонаж). Да и подумайте сами: зачем мне накануне заседания Правления (не конференции, где голосуют за председателя Правления) звонить (с немецкого номера телефона от имени несуществующей Натальи Николаевны Горячевой) незнакомому мне человеку, который не является ни членом Правления, ни членом МОО СПР?

    Также ложью является информация о том, что меня связывают какие-то отношения с Московским отделением Российского творческого союза работников культуры. До своей кончины в апреле 2021 года эту организацию возглавлял мой друг Николай Терещук. По его просьбе я безвозмездно верстал для организации газету «Московский вестник культуры». После смерти Николая Терещука я попросил актёра Константина Спасского, которого избрали председателем, вывести меня из членов её Правления и убрать меня из списков членов этой организации. Больше с актёром и «выдающимся поэтом современности» (цитата Сергея Антипова из упомянутой выше статьи «В Правлении МОО СПР пополнение») Константином Спасским я не общался и не буду этого делать впредь.

    Ну, а о «подвигах» литературного агента Никиты Митрохина читатели могут узнать, набрав в поисковой строке Яндекса такие слова: «Никита Митрохин мошенник литературный центр».

    С уважением,
    Игорь Евгеньевич Витюк, полковник запаса, ветеран боевых действий, заслуженный работник культуры Российской Федерации

  4. Игорь Евгеньевич Витюк снизошел до комментариев. Ну, если можно анонимно, то тоже выскажусь.

    И мне звонили с угрозами от вашего имени. Тоже Горячева. Но, имени я не запомнила. И про членство в РТСРК ложь. Вот журнал “Москва” вас представляет как члена РТСРК, вот и премия “Пушкин и XXI век” представляет Вас в списке жюри как члена правления РТСРК. Неужели все врут? Смешно!

    Так что Игорь Евгеньевич, вам лучше в настоящий момент сидеть молча и обтекать. Лично мне бы хотелось, чтобы Вас вообще из нашей организации выгнали. И, быть может, так оно и будет – конференция близко.

  5. Позиция И.Е. Витюка заслуживает уважения.
    На днях было выплеснуто немало грязи в адрес выдающегося русского поэта “рубцовского” поколения Льва Котюкова (окололитературные псевдо, madame-70, пр.). Но ситуция тревожная и уникальная: замены превосходному поэту, энтузиасту-организатору ( вспомним альманах Поэзия XXI век) , небезуспешному бизнесмену, и вообще сильному человееу сейчас в Подмосковье нет – крупных писателей, известных зарубежом, в.т.ч. и слегка на Западе, – в области меньше 5 чел., да и административные способности есть не у каждого.
    Нужно на заседании 23 .10.22:
    1. Избрать временный коллективный орган руководства МОО, на 1-2 года.
    Задачи еа этот срок:
    1. Провести учет и ревизию движимого и недвижимого имущества МОО
    2. Определить механизм взаимодействия с минкультуры правительства Москвовской области (как приоритетный в условиях военного времени).

  6. Из всего написанного ясно только одно: бригада хитровыеденных отставников провозгласила себя “писателями”, расселась в президиуме, выдала “писательские билеты” еще без малого тысяче графоманов – и теперь требует от них то кворума, то взносов. И, до кучи, развела еще и внутреннюю склоку в президиуме.
    Так-так, господа заслуженные ветераны. А не пора ли с вас погоны драть?

  7. Вот не лень же людям писать такие длинные комментарии!))) Неужели других дел у Игоря Евгеньевича Витюка (если это он писал этот комментарий) нет? Но, на самом деле грустно это всё читать. Так как информация им подана с серьёзными искажениями. Ведь заседание правления 14.09.2022г никто не отменял, хотя оно и названо “нелегитимным” моим оппонентом. В начале заседания от 01.10.2022г. председатель СПР Н.Ф. Иванов специально спросил членов правления поддерживают ли они решение предыдущего заседания, и все ответили утвердительно. А на нём как раз и премия имени Льва Котюкова была учреждена, и другие важные вопросы рассматривались. Николай Фёдорович сказал дословно после этого: “вопрос закрыт”, и началось следующее заседание. Вот и мне хочется сказать: “вопрос закрыт”, так как оправдываться и отвечать на то, что перевёрнуто и соответствует действительности, нет ни времени, ни желания. Нужно работать. Спасать организацию, которая оказалась в сложном положении. Замечу просто напоследок, что лично я по деловым качествам разделяю людей на созидателей и разрушителей. Созидатели работают, создают что-то новое. Ну а разрушители (как правило из зависти, так как сами не в состоянии ничего путного создать) пытаются разрушить хорошие начинания. Вот не было, например, у нас долгое время сайта. Я попросил друга сделать хоть простенький для начала, оплачивал хостинг и т.п. Так тут же началась критика, мол сайт слабый, не информативный… Моя команда создала новый шикарный сайт с лёгким запоминающимся именем moospr.ru. Он, кстати, как и положено любому новому сайту, работал в тестовом режиме, чтобы пользователи могли узнать его возможности и что-то предложить по усовершенствованию. И очень многим членам нашей писательской организации сайт понравился, я получал добрые отклики. Но и тут в дело вступили “разрушители” – стали жаловаться (вместо конструктивных предложений). В общем, вместо “спасибо” – разработчика вызвали в прокуратуру… Грустно. А слабо (как я предложил своему оппоненту) сделать свой сайт и сравнить с нашим на конференции? Чтобы люди могли выбрать то, что им по душе?! Увы… Вместо этого сыплются новые обвинения, затягивается подготовка к конференции. Но я буду следовать завету своего литературного наставника Льва Котюкова, который почти каждый день говорил со мной по телефону и за день до своей кончины попросил “не бросать организацию”. Поэтому моя позиция тут простая: раз мне правление доверило её подготовить, она должна пройти. У организации должен появиться руководитель (иначе она будет со временем исключена из реестра юридических лиц). Кого люди выберут, тот пусть и руководит. Честно выберут. Будет ли это “бизнесмен”, “настоящий полковник” или ещё кто-то – решат делегаты. У меня есть серьёзный опыт управления бизнесом. Поэтому, думаю, что я справлюсь и с общественной организацией. Хотя, честно говоря, после всей этой истории желанием особо не горю. Меня тоже много куда в последнее время “вызывают”, но я не жалуюсь. Финансовой выгоды, о которой говорит мой оппонент, организация не приносит, скорее наоборот. Ведь труд людей, которые её обслуживают, должен оплачиваться, как другие аспекты хозяйственной деятельности. Поэтому вышеназванные упрёки читать смешно… И опять же, грустно… Но, я обещал Льву Константиновичу. Посему, как говорится, “глас народа – глас Божий”. Ждать осталось недолго. Время покажет. Всем удачи! С теплом, Сергей Антипов

  8. Прошу прощения у читателей за несколько орфографических ошибок в тексте (его я набирал статья с телефона) и одну смысловую ошибку.
    В пункте “4. Самое главное” в третьем абзаце:
    “Когда я на заседании Секретариата СПР 01.10.2022 в присутствии более чем 20 руководителей Союза писателей России, включая председателя, спросил Антипова: «На каком основании он своим личным решением ввёл в Правление двух вышеупомянутых лиц, ведь членов Правления может избирать лишь конференция?»
    Ошибочно поставлена дата.
    Правильно нужно читать: “Когда я на заседании Секретариата СПР 20 сентября 2022 года в присутствии более чем 20 руководителей Союза писателей России, включая председателя, спросил Антипова: «На каком основании он своим личным решением ввёл в Правление двух вышеупомянутых лиц, ведь членов Правления может избирать лишь конференция?»”

  9. Я очень – очень хорошо знаю “кухню”, как группка шустрых дельцов – приятелей криком и давлением, грубо нарушая Устав, ставит во главе “своего”.
    И как группка приятелей бездоказательно давит одного “законника”, обзывая его “кликушей”.
    И как “крестьяне” и “необученные”, не знающие и не хотящие знать Устав и Законы, приласканные группкой приятелей, с нецензурными криками и унижениями “А не пора ли с вас погоны драть?” “выбирают” себе “главного” из этой группки. Под увещевания ” «Глас народа — глас Божий»” – что верно далеко – далеко не всегда.

    Игорь Виктюк здесь спокойно, взвешенно, логично, очень самокритично (а самокритичных публичных людей каждый в своем окружении может посчитать по пальцам) и доказательно показал явные нарушения Устава организации.
    И добился правильного, законного проведения Правления 1 октября.
    Нормальный человек скажет: молодец.
    Подпевалы нарушителям поднимут вой.

    Песни про “созидателей и разрушителей” тоже известны.
    Известны много примеров “созидателей”, действующих с нарушениями.
    И “разрушителей”, которые требуют от первых работать в рамках Устава и Законов.

    Ребята в пред- и пенсионном возрасте из МОО СПР, прочтите все отзывы под этой статьей.
    Переварите их, подумайте.
    И примите правильное решение при выборе делегатов-выборщиков.
    Время еще есть.

    ПС: Кстати, кроме отчета бухгалтера обязательно должен быть отчет Ревизионной комиссии.

  10. Ставлю семь против двух, что победит Витюк. Все-таки он (как сам пишет) ветеран боевых действий, ему не привыкать всяких там антиповых по стене размазывать. И никакие полковники ивановы тут не помогут.
    Но все-таки один вопрос остается: неужели все эти ябедники и засранцы – писатели?
    Не верю!

  11. ОТВЕТ ЕЛЕНЕ на комментарий 08.10.2022 в 16:07
    Уважаемая Елена!
    Я понимаю, что это псевдоним. Поскольку никакой Елены в Правлении МОО нет, а Вы знаете всю «кухню» изнутри. Стиль Вашего текста очень похож на стиль речи упомянутой в статье Олеси Берг – юриста фирм Антипова (а не юриста МОО, поскольку в МОО СПР юристов отродясь не было). Цитата из Вашего комментария: «Так что Игорь Евгеньевич, вам лучше в настоящий момент сидеть молча и обтекать».
    Слово «обтекать» в подобном контексте я слышал от Вас 20 сентября 2022 г. после проведения Секретариата СПР. Более того, такое выражение является характерным для коренных деревенских мытищинских жителей, а именно в Мытищах располагается офис Антипова, который является юридическим адресом МОО СПР (я живу поблизости – в Пушкино и поэтому знаю диалекты близлежащих деревень и городов).
    Поэтому буду обращаться к Вам – Олеся.

    1. Олеся, Вы иронизируете над тем, что я “снизошёл до комментариев”.
    Поясняю: после первой статьи сына депутата Мосгордумы и экс-главы партии «Яблоко», литературного агента Никиты Митрохина в “ЛР” (https://litrossia.ru/item/na-literaturnoj-kuhne-opyat-mnogie-na-nozhah/) председатель Правления СПР Николай Фёдорович Иванов попросил и меня, и Сергея Антипова не “раздувать пожар” в МОО СПР. Я сдержал слово, хотя рвался ответить и на первую клеветническую публикацию Митрохина.
    А вот Сергей Антипов не сдержал своё слово: он подал на меня заявление в прокуратуру Восточного административного округа Москвы (оттуда заявление было направлено в Перовскую прокуратуру Москвы) и передал Никите Митрохину в качестве исходных данных для новой публикации часть моих замечаний к протоколу заседания Правления 01.10.2022. Кстати, остальные мои замечания, кроме упомянутых в статье, были приняты Сергеем Антиповым и внесены в протокол. Но вчера я внёс ещё два дополнения в протокол заседания от 01.10.2022 (об этих решениях, принятых на Правлении, забыли все участники), а также исправил несколько десятков орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок в проекте протокола заседания Правления от 01.10.2022 (странно, но бизнесмены и их юристы чаще всего являются безграмотными людьми).

    2. Цитата из Вашего комментария: «И мне звонили с угрозами от вашего имени. Тоже Горячева. Но, имени я не запомнила». – Как же у Вас схожа версия с так называемым членом Московской областной организации Союза писателей России Аркадием Григорьевым из Германии (полностью выдуманный Митрохиным персонаж).
    Но у меня – только один вопрос. В Правлении МОО СПР есть лишь одна женщина – 80-летняя Лидия Павловна Жарова, руководитель ЛИТО из Шатуры. С ней я знаком с 2005 года. Мы звоним друг другу регулярно. И после сфальсифицированного заседания Правления 14.09.2022 я позвонил ей и спросил о том, как проходило заседание Правление. Она честно ответила, что прибыть на Правление не смогла, а ей позвонил Сергей Антипов и сказал: «Время не терпит, нужно срочно проводить заседание Правления и избрать врио председателя Правления, иначе организацию закроют». Доверчивая женщина разрешила подделать свою подпись. Заметьте: ей Антипов не сказал ничего ни о дистанционном голосовании, ни о назначении даты конференции.
    И вот после этого, уважаемая Олеся, Вы утверждаете, что Вам звонила некая Горячева из Германии, чтобы угрозами склонить Вас голосовать за Витюка?
    А кто Вы есть, уважаемая Олеся? Может быть: член Правления или делегат конференции? – чтобы Витюк пытался через Вас оказать влияние на будущие выборы? Нет, Вы не имеете отношения к МОО СПР, а являетесь юристом у Антипова. – Вот так Ваша ложь и выплеснулась наружу.

    3. Цитата из Вашего комментария: «И про членство в РТСРК ложь. Вот журнал «Москва» вас представляет как члена РТСРК, вот и премия «Пушкин и XXI век» представляет Вас в списке жюри как члена правления РТСРК. Неужели все врут? Смешно!»
    Нет! Совершенно не смешно. Это – правда! Подборка моих стихотворений в журнале «Москва» вышла в мае 2019 года («Москва», №5-2019, https://moskvam.ru/publications/publication_2134.html ), а премия «Пушкин и XXI век» представляла меня в качестве члена жюри в июле 2020 года (см. по ссылке). В это время я и вправду был членом Правления Московского отделения РТСРК. Но после смерти моего друга, капитана 1 ранга Николая Терещука я дистанцировался от проходимцев, возглавивших эту организацию, и попросил вывести меня и из членов этой организации, и из членов Правления. А в интернете на различных сайтах, когда размещают информацию обо мне, администраторы берут информацию из разных источников, в том числе, упомянутых Вами. Но к так называемому Московскому отделению РТСРК я уже полтора года не имею отношения.

    4. Цитата из Вашего комментария: «Так что Игорь Евгеньевич, вам лучше в настоящий момент сидеть молча и обтекать. Лично мне бы хотелось, чтобы Вас вообще из нашей организации выгнали. И, быть может, так оно и будет — конференция близко».
    Я рекомендую Вам отказаться от деревенского мытищинского словечка «обтекать». Оно не красит речь юриста фирм Антипова.
    А вот Ваше желание, чтобы меня выгнали из организации вполне объяснимо: ведь я сломал финансовый план группы окололитературных дельцов. Отныне (после Секретариата СПР 20.09.2022 и заседания Правления 01.10.2022, на котором жёстко выступил Н.Ф. Иванов в отношении незаконного приёма новых членов в СПР), в Московскую областную организацию Союза писателей России прекратится поток вступительных членских взносов (а это была главная статья доходов МОО СПР»). То есть – руководителям МОО СПР в дальнейшем будет нечего делить!
    Вот уж беда, так беда!

  12. Да, к сожалению, такие вот витюки встречаются в Союзе писателей России. Никита Сергеевич Митрохин безусловно прав, что это привело (и приводит) к появлению все новых и новых карликовых объединений писателей.

    Стоило ли ему публично это высказывать – покажет время. Но, с Сергеем Антиповым сталкивался я лишь раз в жизни. Он показался мне слишком открытым и добрым человеком, для такой должности. Не из тех, кто плетет интриги, так сказать.

    А в СП России нужен именно клубок змей.

  13. Ну вот и мне настала пора высказаться о жалобе Никиты С. Митрохина.
    Якобы главы Русского литературного центра, Заслуженного работника культуры РФ. Сына депутата Мосгордумы и экс-главы партии «Яблоко» Сергея Митрохина. Чуете чем пахнет?
    О том, какая развернулась война за кресло Председателя Московской областной организации.

    Начну вот с чего:
    Война за умы.
    Сегодня идет самая настоящая война. Война за умы. Сегодня происходит перезагрузка этих умов. Ясно, что на всех, еще раз подчеркиваю – абсолютно на всех публичных сайтах работают диверсанты. В пособиях для диверсантов, внедряемых в те или иные слои, рекомендуется на четко приводимые и выраженные факты, моментально огрызаться и оскорблять, коверкая слова, мысли, фамилии…… провоцировать скандалы.

    Продолжу. Ждите Два – три дня.

  14. Всей кухни не знаю, но изучив посылы Витюка, ответ Антипова и предыдущий обзор от Митрохина скажу лишь одно: сочувствую!

    Причем, искренне и всем сердцем.

    Не будем разбираться, где господин Витюк в заявлениях Елены увидал, что она член правления. Но точно могу подтвердить, что Витюк был членом РТСРК. Равно, как могу и подтвердить, что Витюку как-то доверили вести лито в городе Пушкино. Развалил он его за пару собраний.

    Раз, члены правления выбрали Антипова – пусть будет он. Лично не знакомы, но стихи хорошие. Одобряю.

    И напоследок о Витюке…один рассказ моего друга, если позволит ЛитРоссия: https://proza.ru/2016/10/31/2111

  15. Быть главой организации поэтов и писателей должен поэт и писатель. Наугад выбираю на странице Сергея Антипова два стиха:”Осенние мечты” и “Лужи”.До чего светлые, красивые стихи с жизнеутверждающим мотивом! Котюков за всю свою жизнь и отдалëнно похожего и талантливого не сумел написать. Окончился злобными оскорбительными эпиграммами! И по общению Антипов очень приятный и деликатный человек. Таким и должен быть начальник! Тогда и молодые в Союз потянутся.
    А господин Витюк всегда был занят рекламой себя и посредственного поэта Котюкова. Котюков умер, а Витюк продолжает хвалить его “поэтический дар”.Сергей Антипов, у вас есть шанс спасти литературу от котюковых-витюков

  16. Почитал комментарии. Странная картина выходит. У одних герой этой истории (Витюк) обвиняет в том, что они проходимцы. И в другой истории у него проходимцы. И юрист у МОО СПР – это проходимцы, и члены Правления МОО СПР, да что там МОО СПР, поди сам Иванов проходимец. А, ну и автор статьи лжец.

    Все на него бедного навалились. А он вот один честный-честный, справедливый-справедливый. Нет, так не бывает.

  17. Витюк постоянно сам себе противоречит.
    Недавно он причислил Сергея Антипова (и себя, разумеется, тоже) к плеяде русских поэтов, воспитанных Львом Котюковым. К плеяде! Думаю, никому не нужно напоминать значение этого слова. А здесь пишет – мол, оба мы середнячки, недостойные править подмосковной писательской организацией. Вернее – Антипов вообще безграмотный бизнесмен. Получается, Лев Котюков одних середнячков и бездарей взрастил? Кстати, себя Витюк ставит на первое место в списке учеников ушедшего мэтра.
    Но сейчас актуальна не только и не столько творческая мощь претендентов на должность председателя МОО СПР. Яснее ясного, что это должен быть достойного уровня литератор и опытный управленец в одном лице – имеющий что предложить писателям сегодня и завтра, а также успевший доказать всестороннюю компетентность.
    За Антипова говорят дела и факты: создание и многолетняя работа официального издательства организации – «Серебро Слов», появление офиса МОО СПР в непосредственной близости от Москвы, решение других хозяйственных вопросов, разработка современного информативного сайта moospr.ru. И в творческом плане «безграмотный бизнесмен» весьма успешен, как бы это ни напрягало его недоброжелателей.
    А что создал и что может предложить организации Витюк – собственно, находившийся и ныне находящийся в той же должности зампреда? Мягко выразимся – бюрократическую дотошность?
    Самое мудрое, что мог бы в данной ситуации сделать оппонент Антипова – это не создавать помех и в дальнейшем пытаться помогать молодому и объективно более сильному коллеге, однако для этого должна быть развита самокритичность (искренняя, не «тактическая»).
    Многие крыши и впрямь соревнуются в гонках, но всё же есть надежда, что на предстоящих выборах главы МОО СПР победит здравый смысл.

  18. Прочитав всё это, окончательно убедился, что все эти “писатели” – ябедники и засранцы. Но хорошо, что они все свои стоны и визги выносят сюда, в комментарии к статье ЛР. Авось, молодые литераторы прочтут – и поймут, что в этой смрадной яме (СПР) им делать нечего.

  19. Какой-то клубок змей. Товарищи прозаики и поэты! Не суетитесь! Все уже украдено до вас!
    Не нужен никакой “союз пишущих”. Ни областной, ни городской. Нужны с десяток порядочных людей, определяющих, кому давать гранты на издание книг. Да только где таких людей найти?!

  20. Прочитал на сайте СПР новость о самоустранении Витюка от выборов главы подмосковной писательской организации, а также о том, что «полку кандидатов» тут же снова прибыло – конкуренцию Сергею Антипову возжелал составить Андрей Тимофеев (председатель Совета молодых литераторов СПР). Слегка напоминает всё это некую ротацию кадров, но будем надеяться, что только напоминает – а время, как всегда, покажет больше, чем телевизор.
    Ничего плохого об Андрее Тимофееве сказать не могу, но в контексте выборов – вопросы к нему те же самые, что и ранее к Витюку:
    а) что кандидат на должность председателя МОО СПР уже сделал для этой организации, сопоставимо ли это с вкладом Сергея Антипова?
    б) есть ли у Андрея Тимофеева практический опыт одновременного управления литературными и хозяйственными делами организации такого уровня?
    в) что Андрей Тимофеев реально может сделать для развития организации, какими компетенциями и средствами он для этого располагает?
    Думаю, подобные вопросы будут заданы новоявленному кандидату на конференции. Если у него найдутся обстоятельные и подтверждённые фактами ответы, то – «почему бы и нет». А пока остаюсь при мнении, что кандидатура Антипова – объективно лучшая для МОО СПР. Кстати, сегодня у Сергея день рождения, с чем его и поздравляю, желая дальнейших заслуженных побед на любом поприще!
    Замечательно, что оба кандидата молоды и полны сил. Но Антипов опытней, и находится в том возрасте, когда наиболее крепок союз ума и сердца. «Занимательная математика»: Витюку – 62 года, Тимофееву – 37, а Антипову 49 – не иначе, золотая середина.

  21. Как член областной писательской организации с 1999 года, из которой я добровольно выхожу в 23.59 мск. 31 декабря 2022 года и пока ещё имею моральное право комментировать сложившуюся ситуацию и добавить “ложку” к неравнодушным откликам читателей данной публикации, хочу отметить:
    1. – на п. 20 (“Мимо проходящий”). Сударь! Вы предлагаете лишь на первый взгляд справедливую систему распределения грантов на издание книг. Давно уже сложилась практика, что победителями всяческих литконкурсов (беру только Московскую область) начиная с уровня районных до областных, становятся особы “особо приближённые”. Примеров могу привести множество. В конкурсе им. Сергея Дурылина побеждают не те, кто пишет о творчестве Дурылина, а совсем другие авторы, порой удивляющие своими родственными связями с… Да это и понятно – конкурс денежный. Та же картина и с главной областной литпремией. Так будет и с грантами – получат их на издание никому ненужных сборников вирш и графоманских мемуаров “нужные люди”. Не надо никаких грантов вообще – давайте экономить бюджет всех уровней и лучше поможем обустройству дорог или действительно нуждающимся многодетным семьям.
    2. С.Е. Витюк – ветеран ВС, полковник запаса и вполне сложившийся Поэт, автор большой серии патриотических стихов и песен. О его творчестве можно спорить до бесконечности, но его заслуги оспорить невозможно. Его отказ от возможности возглавить областную организацию писателей – поступок настоящего мужчины. Без руководящей должности он проживет и путь его творческий продолжится без сомнительного “бремени” руководства организацией, эффективность которой вызывает сомнения.
    3. Мне странно видеть “козыряние” проектом «Серебро Слов». Это чисто коммерческое издательство с расценками далеко не “божескими”. Когда в 2018 году я задумывал издать свою очередную книгу тиражом всего в 1000 экз., то в итоге, опуская детали, выпустил её не в “Серебре слов”, а в прекрасном издательстве г. Тамбова по цене в 3 (три!!!) раза дешевле. И это с учётом редактуры и двойной корректуры! За эти деньги даже тираж привезли из Тамбова в Ступино и положенные мне экз. – в Москву. А администрация г/о Ступино (финансировавшая проект) по итогам выхода книги – “Жизнь во благо Отечества. К 200-летию памяти книгоиздателя-просветителя Н.И.Новикова” устроила мне 4 (четыре!!!) феерических презентации, включая творческий вечер в пафосном ДК г. Ступино (с публикациями в СМИ и несколькими сюжетами на кабельном телевидении “Комсет”) совершенно бесплатно!
    4. Озвученная цифра в 677 членов областного отделения СПР заставляет задуматься. Прежде всего о том – много это или мало? И, конечно, о том, кто эти мастера слова? Ради чего они вступали в СП? Тех, кого я лично знаю, люди весьма преклонного возраста и лишь немногие из них имеют связь с СП. Почти за четверть века моего “стояния на учёте” в этой организации, я не получил от неё ничего (м.б. потому, что не вхожу ни в какие Лито?). Только исправно платил взносы. Меня ни разу не поздравили ни с одним юбилеем – 50, 55, 60 лет. А между тем мои книги, в отличие от книг многих моих коллег по творческому цеху, есть практически в каждой библиотеке на терр. М.о. Зайдите для интереса в б-ку своего города и ради интереса спросите “Жемчужное ожерелье Подмосковья” – в 90 случаях из 100 вам её тут же предложат (если она, конечно, не на руках).
    5. Удивляет упорство господина Антипова (о том, что он выдающийся поэт я узнал лишь из возникшей полемики, раньше не слышал, в отличие от таких имён как Л.К.Котюков и И.Е.Витюк) возглавить областное отделение СП. Если он такой успешный бизнесмен, получающий прибыли в сотни миллионов рублей, зачем ему вся эта морока с председательством? Впрочем, это вопрос риторический.

    • Котюков на слуху? Вы серьёзно? Ну разве что в связи с довольно некрасивыми историями, о которых в Литгазете писали ещё лет 10 назад. А кто читал его вирши,разумеется,если предложишь специально прочесть- мягко говоря, были в недоумении. Про эпиграммы некой женщине,где указывается на готовность за доллар с трупом совокупиться мои знакомые сказали кратно – мерзость.А эта мерзость самим Львом в его эссе упоминается. Вопрос: что это было? Это литератор???

  22. Итог состоявшейся дискуссии подвёл Секретариат Правления СП России 11 октября 2022 г. (информация с официального сайта СП России http://pisateli-rossii.ru/sekretariaty/):
    “Заседание Секретариата СПР от 11 октября 2022 года
    Среди вопросов, рассматриваемых на секретариате 11 октября 2022 года, на первый план вышло обсуждение предстоящей 23 октября с.г. Конференции Московской областной писательской организации. На ней, помимо избрания делегатов на 16 съезд СП России, основным вопросом ставится избрание председателя МОО СПР.

    На недавнем заседании правления исполняющим обязанности руководителя региональной организации был избран Антипов С.С., которому и было поручено готовить проведение Конференции. Среди кандидатов в председатели назывался также Витюк Игорь Евгеньевич.

    Однако в адрес сегодняшнего секретариата Союза писателей России пришло письмо от инициативной группы подмосковных писателей, которая выдвинула на должность лидера ещё одного кандидата – нынешнего руководителя Совета молодых литераторов (СМЛ) Союза писателей России Андрея Тимофеева. Андрей Николаевич проживает в Химках, состоит на учёте в областной организации и, конечно, имеет право на выдвижение. Сам А. Тимофеев, присутствовавший на секретариате, подтвердил свою готовность принять участие в выборах председателя МОО СПР.

    Авторы письма, объясняя свою позицию, руководствовались тем, что оба кандидата (И. Витюк и С. Антипов) в ходе подготовки Конференции, к сожалению, не смогли удержаться от действий, которые наносят репутационный и организационный вред организации, а потому предлагают в качестве третьей, «незапятнанной в борьбе за пост председателя» силы рассмотреть кандидатуру человека, который продемонстрировал за эти годы свои организаторские способности при создании СМЛ, в руководстве всероссийскими литературными проектами, умение работать как индивидуально с людьми, так и с различными организациями.

    Письмо с такими обоснованиями подписали Владимир Шигин, Алексей Зименков, Алексей Плотников, Павел Алиев, Сергей Арутюнов, Иван Переверзин, Григорий Шувалов.

    Секретариат поддержал сам факт решения руководителя СМЛ идти на выборы, которые становятся альтернативными. Выбор, конечно же, остаётся за делегатами Конференции, и секретариат выразил надежду, что борьба между кандидатами будет носить цивилизованный характер и не перейдёт на личности.

    По заверению Игоря Евгеньевича Витюка, он снимает свою кандидатуру с выборов на пост председателя.

    По мнению Сергея Сергеевича Антипова, он готов к конструктивной борьбе с Андреем Николаевичем Тимофеевым и любым литератором, чья кандидатура может возникнуть в ходе подготовки или даже в момент проведения Конференции. И рад, что выборы не окажутся безальтернативными. Победа любого из кандидатов должна послужить консолидации организации. Главное, что это делается открыто и гласно.

    При этом обращено внимание на решение правления МОО СПР, что писатели, не выполнившие решение 15 съезда СП России по замене билетов и не перерегистрировавшиеся (не попавшие в федеральные списки), не могут быть избраны делегатами Конференции и входить в руководящие органы областной организации. Литераторы, принятые областной организацией в Союз писателей после Пленума 24 марта 2017 года с нарушением процессуальных и уставных норм (без утверждения на Приёмной комиссии), не входят в списки областной организации и в работе Конференции не участвуют. Все вопросы по их статусу будет решать уже новое правление МОО СПР, исходя из Устава Союза писателей России.

    Секретариат пожелал подмосковным писателям успешной подготовки к Конференции и конструктивной работы их высшего форума. В ближайшее время Николай Иванов встретится с исполняющим обязанности председателя МОО СПР Сергеем Антиповым для уточнения последних позиций по проведению форума.”

  23. Один из участников дискуссии напоминает мне второстепенного персонажа «Ассы».

    «Да! Вот часть 3, пункт 3, подраздел Б.
    Обязанности артиста ансамбля.
    Выступать в единой для каждого коллектива утверждённой концертной форме.
    Выходить на эстраду в порядке, определённом руководителем.
    В процессе работы следить за качеством и умеренным звучанием инструмента.
    Осуществлять мероприятия повышения идейного и теоретического профессионального уровня.
    Запрещается:
    Самовольно уходить с эстрады по каким-либо причинам кроме оказания медицинской помощи.
    Ходить по залу ресторана…»

    ))))

  24. Честно говоря, сейчас совсем расхотелось комментировать эту склоку.
    Собаки лают, а караван идёт. И потом: Витюк снял свою кандидатуру. Считаю, что зря. Пойдёт игра в одни ворота. Но, вкратце.
    Где-то я прочитал, что Сергей Антипов — это поэт и бизнесмен. Отнюдь. Он — просто завхоз, жулик и властолюбец. На публичных сайтах он начинает свои публикации стихов ( особенно посвящённых своему учителю Котюкову), выражением: “А сегодня мне пришло в голову”. ( поэт, которому раньше в голову ничего не приходило). Помню, когда забирали у Союза Писателей дом на Поварской, Антипов бегал по сайтам и слёзно умолял всех подписать прошение против. (Кресло. Жаба). Когда устраивается конкурс, то Антипов выбирает в победители нужных ему людей. Помню в феврале 2020 года проводился конкурс “Золотое перо Московии”. Были установлены правила: не более двадцати строк, участие в первом туре и подача в срок, т.д. Антипов всеми правилами пренебрёг (мошенник). Но не это важно. Я присутствовал при награждении. Владимир Лория, приодетый в красный свитер, как в знамя, учил всех поэтов о чём нужно писать стихи. Говорил, что нужно писать о том, что вокруг тебя. Начинал читать стихи и забывал их. Владимир Кучерь в это время сопел, разглядывая бумаги. По окончании торжественной части зашли выпить в каморку. Я поиграл на гитаре и тут Лория и Кучерь стали ругать Путина. Я хлопнул дверью.
    Говорю я вот о чём. Антиповская ячейка в Союзе Писателей создана. Впору привлечь ФСБ. Если Антипову дать больше прав, то мало не покажется.

  25. Переверзину:
    Подписывал или не подписывал – это неважно . Вас засунули в это болото. Антиповщина и Митрохинщина – это та грязь, которая не даёт жить. В любом случае Вы не трус. Уважаю. Арутюнов тоже подписал, хотя, как он писал, что во время бомбёжки Белого дома он стоял с творческой интеллигенцией на скверике и ждал сигнала. Чему этот человек может научить мальчиков и девочек, принимая у них экзамены по поэзии? Я в то время с Ростроповичем грыз огурцы у стен Белого дома. Все мы делаем ошибки, но нужно иметь честь и совесть чтобы в них признаваться.

  26. Ну и напевы у вас тут… И как вы
    Песни поете о счастье и боли?
    Что вы расквакались, гнусные лягвы?
    Грозную цаплю увидели, что ли?

  27. Игорь Витюк, перелогинься))

    Переверзин написал, что он вообще не выдвигал никакой альтернативной Антипову кандидатуры. А ты тут анонимно людей мошенниками клеймишь.

    Стыдоба!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *