Кто до сих пор скрывает сущность укронацизма
№ 2023 / 24, 22.06.2023, автор: Вячеслав ОГРЫЗКО
В минувшую субботу нас очень поразила некомпетентность ведущих телеканала «Соловьёв live». Человек с Урала связался из своей студии с московским историком Дюковым. И то, что исследователь поведал, его привело в шок. Телеведущий выдал услышанную информацию как новые факты об укронацизме. Но ведь Дюков ничего нового не сказал. Просто раньше ни его, ни других историков наши телепропагандисты не хотели слышать.
Что же ужаснуло коллегу Соловьёва? Он-то всю жизнь думал, что Довженко – великий кинорежиссёр, на которого надо молиться. А ему сообщили, что Довженко много лет бы лютейшим националистом. Дюков зачитал цитаты из дневника Довженко. И цитаты эти были убийственны. Известный кинорежиссёр ещё в войну презрительно отзывался о русском народе и русской культуре, не скрывал своей ненависти к евреям и поливал грязью народы Средней Азии. Коллега Соловьёва только и молвил: а почему раньше об этом никто никогда и нигде не говорил?!
Что ответить? А вы хотели раньше знать всю правду?
Начнём с того, что все эти цитаты взяты не из каких-то тайников, не доступных исследователям. Всё, что процитировал Дюков, было в 2012 году напечатано. Именно тогда в Москве была выпущена наиболее полная версия дневников Довженко. Но как тогда было подано это издание? С огромным умилением. Больше всех умилялась тогдашний директор РГАЛИ Татьяна Горяева, которая и организовала издание этих дневников. Многие независимые исследователи ещё тогда задавали Горяевой вопрос: почему ни в предисловии, ни в комментариях никто не подчеркнул ущербность взглядов Довженко? Горяева всем отвечала, что взгляды Довженко – это ерунда, главное – фильмы. А с каких это пор исследователи должны игнорировать мировоззрение деятелей культуры? Так ведь можно много что оправдать.
Случай с Довженко далеко не единственный. В постсоветское время у нас дважды переиздавались дневники бывшего руководителя советской Украины Петра Шелеста. Почитайте их повнимательней. И что вы обнаружите? Первый секретарь ЦК Компартии Украины много лет по сути оправдывал одного из лидеров бандеровского движения Шухевича. Каково! Он же всячески продвигал главного поэта бандеровцев Дмитрия Павлычко.
К чему мы сейчас об этом говорим? Укронацизм появился не сегодня. Он существовал и в советское время. А поощряла его тогдашняя партэлита Украины. Это и Хрущёв, и Подгорный, и Шелест. Именно они взращивали то, что сейчас с таким трудом приходится выкорчёвывать. Раньше историкам не позволяла бороться с националистами всех мастей советская верхушка, которая непонятно ради чего готова была водить вокруг этих Подгорных и Шелестов хороводы. А кто сейчас мешает нам вытащить на свет божий все документы о преступлениях укронацистов? Вы не поверите! Это в первую очередь руководители Федерального архивного агентства и Российского государственного архива новейшей истории. Они все последние годы готовы были в вышиванках и с хлебом-солью выйти на встречу руководителям Германского исторического института в Москве и при этом все фонды даже с рассекреченными документами запереть на ключ от отечественных исследователей.
Я бы на месте коллег Владимира Соловьёва сейчас не разевал от возмущения рты, слушая Дюкова, а организовал бы журналистское расследование всех деяний руководства Росархива.
И то верно!
А потому что не надо было из малороссийских хуторов делать Атоммаши – делать за счет превращения центра России в захудалое и нищенское “Нечерноземье”.
И не надо было за тот же счет из “приюта убогого чухонца” делать процветающую Прибалтику.
И не надо было вваливать огромные средства из имперской казны в Молдову и Грузию.
Это всё КПСС сделала, падла! Ограбила русский центр, оросила золотым дождем имперские окраины. А те насосались русской крови, стали жирные, в национализм ударились – и в “час икс” отвалились…
Получается, если довериться статье, что всё ЦК КПСС было почти каждый бандеровец!
Потенциальный бандеровец может пытаться пролезть в каждого человека. Эдакий удалой расписной кретин внутри любого называется – деградационные упрощения, которыми часто и изъясняются некоторые чиновники.