Кто набивается в герои газеты
Рубрика в газете: Письмо в редакцию, № 2019 / 40, 01.11.2019
Доброго времени суток!
Меня зовут Алина Масловская, я поэтесса, текстовик, организатор музыкально-поэтических вечеров «Вселенское немолчание».
Если вы ищете героинь для номера, то предлагаю вам свою кандидатуру.
Мои данные:
Публикации
*РСП – Российский союз писателей
– «Дебют 2016» том 8 (РСП)
– «Дебют 2017» том 5, «Песни 2017» том 6 (РСП)
– «Песни 2018» том 1, «Наследие 2018» том 7 (РСП)
– «Русь моя 2019» том 7, премия имени Сергея Есенина, «Поэт года 2019» том 7, «Каталог ММКВЯ-2019» том 1, каталог современной литературы, представленный на 32-й Московской международной книжной выставке-ярмарке (РСП)
– коллективный сборник поэзии «Строки души» 7 том, издательство «Строфа» (2017)
– альманах «Пятое время года», издательство «Перископ» (2019)
– альманах «Литературные фестивали» (вып. XI/2019) издательство «Перископ»
– альманах «Земля героев и творцов», издательство «Перископ» (2019)
Награды
– звезда «Наследие» lll степени 2018 (РСП)
– медаль им. Маяковского 2019 (РСП)
Тексты песен
песня на стихи «Иди вперёд» (2017) группа «Actors»
– 04.02.18 – в рамках хит-парада ростовских рок-коллективов состоялась премьера песни «Иди вперёд» (на рок-радио «Тихий Дон» 73,76 FM)
– Результат хит-парада за 18.02.18 – 1 место
– 25.01.19 – III церемония награждения лучших рок-групп Ростовской области по итогам результатов хит-парада за 2018 год на рок-радио «Тихий Дон» 73,76 FM (Ростов-на-Дону, клуб «Rave» на Обороны 49)
Выступала на множестве поэтических мероприятий, таких, как: отбор на «Турнир поэтов 2019» Литклуба.TV в ЦДЛ (Центральном доме литераторов), «Птица поэта», «Лига поэтов», «Литературная среда», «РифМос», «ЛитПон», «Gnesin club», «Люберецкий декаданс», «Чемпионат поэзии им. Маяковского», «Вселенское немолчание».
Номинант на премии «Поэт года» (2016, 2017, 2018, 2019), «Наследие» (2018, 2019), «Русь моя» (2019) от Российского союза писателей.
Стихи активно цитируются публикой, огромное количество интернет-публикаций (скриншоты – vk.com/album-139330459_248284141)
Сcылки:
instagram.com/seaspaceowls/
stihi.ru/avtor/grossefreiheit
vk.com/seaspaceowls
С уважением, Алина МАСЛОВСКАЯ
Друзья!
Что вы предлагаете ответить Алине Масловской?
Девушка прислала свои предложения газете. Не сомневаюсь, что и в другие газеты тоже. Видимо, считает, что может помочь газете своими знаниями и достоинствами. Не разумнее ли ей прислать подборку своих стихов, а уж редакция сама решит, печатать ее или нет в любом случае с потенциальными авторами лучше обходиться любезно и ответить ей корректно. Невзирая на то, что она член РСП, а не СПР.
Чтобы жизнь была – малина,
Не туда стремись, Алина…
Прочитав сообщение г-жи Масловской, (в котором есть скрытый подтекст о некачественной работе редакции, не следящей за появлением “вспышек сверхновых” на поэтическом небосклоне), я тут же зашёл на её страницу на сайте Стихи.ру и погрузился в изучение представленных автором произведений: Так много линий к горизонту Ведут неведомо куда. Когда находишь жизни контур, Ты видишь – ценность высока. Не будучи сторонником противоположной точки зрения – о низкой стоимости жизни, я продолжил чтение: Ты сердцу верь – оно правдиво. И трапом выстлан путь наверх. Песком цветным, воды отливом, Текут минуты снизу вверх. Тут меня тормознуло, и я стал мучительно вспоминать учебник “Физика. 6 класс”. Там была та же тема о течении воды, но, видимо упрощённо изложенная для подросткового восприятия. Нашёл ещё пару воспитательных сентенций: “Тот,кто с фантазиями слился, в ответ получит их всегда.” “Задав вопрос, ты сам ответь, Иди свободно и легко.” Наверное, хватит цитировать, не Ленин же. Сайт Стихи.ру выполняет важную просветительскую функцию – он даёт возможность гражданам свободно общаться и обсуждать написанные ими тексты. выражать в этих текстах своё мнение о происходящем. Это аверс. Но, есть и реверс, на котором должна быть стоимость или оценка публикуемых текстов, и здесь есть большие проблемы. Автор пишет: я номинирован на звание “Поэт года” в 2012, 2013, 2014…не понимая, что это всего рекламная акция. (вполне допустимая), но, вносящая в незрелые умы завышенную самооценку. Представить себе, что участник школьной студии живописи, хорошо нарисовавший акварелью “Лошадь на лугу”(с четырьмя ногами), приходит в Третьяковку и требует выставить его произведение рядом с Кандинским, можно, но, как “сюжет для небольшого рассказа”. Хотя, тут есть и ещё один “сюжет”: Некие граждане заселяются в некий район, потом строят здание, в котором читают свои стихи. А потом начинают возмущаться и говорить о своих правах, когда их просят читать стихи потише. Так что, письмо г-жи Масловской – это звоночек.
Девочка хочет “засветиться” на всю страну. Понятное желание. У нас же сегодня время ПОНТОВ. И соответственно, понтярщиков и понтярщиц. Так что не следует искать в её желании каких-то глубоких смыслов. Всё на поверхности.
I. Это перечень Алины Масловской: Что она наделала для себя к 01 ноября 2019 г..
Сяду на своего “любимого конька” – демографию.
II. Просьба к А.М. осветить такие лично-семейные достижения:
1. Сколь лет уже набежало?
2. Замужем?
3. Сколько братьев и сестёр?
4. Сколько детей имеется?
5. Сколько детей планирует и когда?
6. Дети – после Всероссийского признания как поэтессы и песенника? В каком году?
7. Сколько детей у каждой из подруг и бой-френдов?
8. Знаете ли о тезисе Маргарет Тетчер в 1980 г. (ещё при СССР с населением почти 300 мил. чел.) о доведении населения России до 15-50 миллионов к 2050 году?
С 1991 г. население РФ (колеблется) вокруг цифры в 140-144 мил. чел.
Текстовик-затейник? И надо бы начинать не с регалий, а с портфолио: к строгом костюме, в купальнике, в вечернем платье. И сразу будет ясно – по чести ли регалии, откуда вестимы. А то вон Кириенко тут же – сколько детей планируется. Тут возможны варианты. Или не про тебя березка, или сам в чистом поле заломати не захочешь. Нет, наглядная культура – великое дело.
Однажды массовик-затейник
Сел не на стул – на муравейник.
Затее этой все не рады.
И муравьи. И бюрокрады.
А давайте их поженим!
Вот будет гремучая смесь-то…
Зачем было выставлять это письмо для внимания читателей? Неужели сотрудники газеты не знали, какие будут комментарии? Не стоило издеваться над этой Алиной Масловской. Она написала письмо с уважением к газете, а к ней так нехорошо отнеслись. Будто комментаторы такие знаменитые и компетентные специалисты. Я сочувствую Алине и желаю ей всего доброго. Она не заслужила того, что о ней написали. Те, кто ее осудили, сами не лучше и много отдали бы для того, чтобы самим прославиться. Но поскольку им ничего не светит, они накинулись на эту девушку, как свора собак. Им самим разумнее следовать своим же советам. Они горе-критики, ничего не добившиеся в жизни. Пусть свои опусы опубликуют в газете, если получится, и посмотрят, какие будут отзывы.
Алексею. Согласен. Просто девочка перепутала сайт серьёзного литературного издания с сайтом, что говорится, “по интересам”. Вот и огребла по полной. Бывает. В следующий раз будет умнее.
Алина, не надо писать комментарии под именем Алексей. Пиши уж под собственным именем.
1. Таких, как А.Масловская, – несчесть “алмазов” на певческо-графоманском поле. Некоторых из них пиарят с меркантильным целями “эксперты” сайта стихи.ру. Одна из них помню прославилась выдвижением Юрия Кузнецова в прошлом году в лауреаты “стихи.ру”.
2. Когда мне нужны “герои” пародий я иду сразу на сайта “стихи.ру. (там я нашёл много материала). И с 2016 г. написал более 50 пародий (в том числе и на авторов журналов “Знамя” и “Октябрь”.
3. А.Кравчука – все теперь узнали (не как как поэта или прозаика), но как Президента Российского союза писателей. На каком съезде в каком году состоялись выборы? Там же на сайте стихи.ру и проза.ру образовалась группа законспирированных экспертов. Надо бы узнать достижения-лауреатства “экспертов”, чтобы страна знала своих “героев”.
4. От А.Масловской мы узнали, что есть Номинанты (это чьи?) на премии «Поэт года» (2016, 2017, 2018, 2019), «Наследие» (2018, 2019).
5. Об уровне самой А.М. смотрите от Евгения Клюзова комм. № 3. Хорошо, что редакция представила письмо А.Масловской.
6. К сожалению, нет у нас на литературном поле Художественного Совета (правда и в его состав надо отбирать по “Методике оценки народности поэзии”)
Накинулись все псы на бедную девчонку!
Но добрый Алексей отвел ее в сторонку.
Мне кажется, что это – мягко говоря – идиотизм – допрашивать автора, сколько у него детей, сколько сестер и братьев, сколько детей у подруг и тп. Может быть комментатору интересно, сколько детей у племянников приемного сына двоюродной сестры золовки второй жены какого-нибудь поэта? Для него это имеет значение? Может быть, девушка написала свое предложение, именно потому что познакомилась с подборками, публиковавшимися здесь и подвергавшимися критике большинства здешних комментаторов, и она решила, что ее стихи будут соответствовать газете. Я вообще не понимаю, какой смысл имеет образовавшаяся дискуссия. Редакция ответит ей, как считает нужным, и делу конец. Что огород городить?
Для # 10. Кугель, не надо иногда писать комментарии под именем Кириенко. Вы удивительно совпадаете по интеллекту и особенно по графомании.
Из стихов Алины Масловской.
Я давно не читала стихов
Со страниц упавших деревьев.
Вижу — жизнь, только жизнь дает взлет,
Не имеют значенья паденья.
Кто не спрятался, я не виноват. Больше цитировать не буду. Там рядом с каждой строфой стоит знак копирайта. Чтоб не украли, гады.
Не надо, не надо. Кугель – это одно, Кириенко – другое. Только первая буква совпадает, и то не всегда. А у Алексея и Алины много чего общего.
А вообще надо проследить, деваха-то теперь может в послужном списке писать: публиковалась в газете “Литературная Россия”. И формально будет права. Вдруг ради этого и затевалась?
Редакция мне уже давно ответила.
Литературная Россия
22 Октября 2019, 17:48
Мы героинь для номеров не ищем. Звезда «Наследие» – это сильно… Кстати, кто такую награду учредил? Наверное, постоянные посетит ели какого-нибудь кафе на окраине Ростова. Или мы не правы?
Литературная Россия
22 Октября 2019, 18:06
А что – теперь и такой союз объявился? И кто в нем состоит? Завсегдатаи сельпо? И кто знает, а главное – кто читает членов этого Союза? Да, с такими звездами наша бедная литература скоро протянет ноги. Удачи вам!
(Скриншоты имеются)
У Алексея и Алины совпадают две буквы (“а” и “л”), у Кириенко и Кугеля – тоже две (“К” и “е”, правда, не подряд).
Именно ради этого всё она и затевала!
В списке ее библиографическом будет строчка: “Публиковалась в газете “Литературная Россия”…
Не хухры-мухры!
У Кириенко никогда и ничего не совпадает. Он полностью оригинален. Так что, не надо. А вот Алина и Алексей, говоря словами классика, близнецы-братья и сестры.
И кто одному/одной из них премию Есенина дал? Ежели только “за долгое и успешное воплощение в жизнь мотивов “Москвы кабацкой”.
– Но зачем же ты, Алина,
Заскриншотила ответ?
– Это право гражданина
Для защиты от газет!
Несостоявшаяся героиня скриншотами пугает, не судебную ли тяжбу затевает? Всё равно здесь не опубликуют – наград маловато, именно ордена и не хватает, да и певцы не те. Вот если бы Витаса уговорила или Лепса, тогда другое дело.
Заявка подана в маркетинговом стиле, и отвечать на неё следует соответственно.
Вариант ответа 1 (экономный): Спасибо, что выбрали нас. Ваше сообщение очень дорого нам. Мы обязательно рассмотрим его и при необходимости свяжемся с Вами.
Вариант ответа 2 (разъяснительный): Спасибо за сообщение. Извините, вы ошиблись нишей. Ваша целевая аудитория не совпадает с нашей.
Вариант ответа 3 (воспитательный): Спасибо за сообщение, но Вам следовало бы знать, что перечисленные достижения, имеющие вес в сфере проектов тщеславия, не считаются достижениями в литературном сообществе. Для расширения кругозора рекомендуем изучить следующие ресурсы:
.
“Чтобы жизнь была — малина,
Не туда стремись, Алина…”
“У нас же сегодня время ПОНТОВ. И соответственно, понтярщиков и понтярщиц”
“Просьба к А.М. осветить такие лично-семейные достижения:
1. Сколь лет уже набежало?
2. Замужем?
3. Сколько братьев и сестёр?
4. Сколько детей имеется?
5. Сколько детей планирует и когда?”
“Алина, не надо писать комментарии под именем Алексей. Пиши уж под собственным именем”
“Несостоявшаяся героиня скриншотами пугает, не судебную ли тяжбу затевает?”
Извините, у меня нет времени вычитывать весь этот бред.
Всем доброго времени суток! Уже который день кряду смотрю на этот балаган. Девочка написала письмо, прислала материал в газету, ну, и что? Не подходит она по формату этой газете, что теперь? Теперь какие-то тролли под вымышленными никами упражняются в остроумии) Все такие критики и заслуженные писатели) Не такой я представлял себе Литературную газету)
Так стыдно за других людей мне ещё никогда не было… Не комментарии, а болото какое-то. Как с цепи сорвались. Не нравится творчество автора – не тратьте на него своё время. Это ж куда разумней, чем тут желчью исходить.
Дарье. Вы, Дарья, пытаетесь упростить ситуацию, и высказываете своё понимание оной. Гегель сказал: “Всё, что разумно -действительно. А всё, что действительно – разумно.” И предложение г-жи Масловской всего лишь повод для того, чтобы приподняться над ситуацией, и попытаться в частном увидеть тенденцию множества. И её можно понять: она творит, ей оказывают знаки внимания, и ей хочется перейти на следующий уровень. Но, она не понимает, что следующий уровень возможен лишь после увеличения тезауруса на порядок. И появления подтекста в строке (антитезы). И завершающее: дедовщину ни в армии, ни в литературе никто не отменял (читайте Гегеля)…да, и просто – читайте…но, не комментарии.
Кугелю. По-моему именно вы и Кириенко – близнецы-братья. Сиамские. Чем срослись – даже стыдно сказать. Сами знаете, что именно у вас одно на двоих.
Комьюнити, состоящее из псевдоинтеллигентных ценителей второсортной макулатуры, с чего вы взяли, что ей будет интересно ваше мнение?
Какие твои годы, Дарья…
Еще не так тебе будет стыдно за других людей!
Привыкай.
Во-первых, защитник, это не “Литературная газета”. Когда хочешь чего-то заявить, проверь, не ошибся ли дверью.
Во-вторых, где тут доброхоты увидели творчество? Я процитировал строфу из ее сочинений. Это даже не графомания, это полная чушь. Неловкая, неуклюжая, просто – нескладная. Мог бы еще цитаты привести. Но все не процитируешь. А то, что выставила в интернете эта девушка, на таком уровне.
В-третьих, ход использовала не умный, но ловкий. Теперь вот ее фамилия в обсуждении мелькает. Какой-никакой, а пиар.
Все логично и последовательно. Обошлась даже без мыла.
Уважаемая Алина Масловская!
Я хочу Вам и вашим подругам-“адвокатам” ответить своим текстом песни.
А я вам желаю влюбиться!
Над Родиной нашей играют зарницы,
Народ веселится, всю грусть затая.
А я вам желаю: Желаю влюбиться,
Желаю влюбиться в родные края!
Надеюсь, что храм старины возродится,
И братья и сёстры вернутся к нему.
Скажите иначе: Во что же влюбиться,
Скажите, родные, я, может, пойму?
Смотрите, любуйтесь на светлые лица
Красавиц небесных, сошедших сюда!
И я вам желаю: Желаю влюбиться,
Хотя б в жизни раз и уже навсегда!
Свобода взлетает, как вольная птица,
Крылом осеняя поля, города.
И я вам желаю: Желаю влюбиться
В Детей и Россию уже навсегда!
2002 г.
Песня – Свидетельство РАО № 8670
Вы со своими текстами не хуже и не лучше сотен других авторов песен и стихов. Но Вас и не только (например, в стихи.ру и во всяких других конкурсах) будут выносить Вверх в пику другим.
Но кроме Карьеры (о чём я Вас и спрашивал) есть другие более Высокие Жизненные цели!
Об опусе Кириенко: “Народ недаром говорит: беда беду родит”. (А.С.Пушкин)
Во-первых, вы мне не тыкайте, господин Фалафель. Тем более, если не хватает смелости писать едкие комментарии под своим настоящим именем.
Во-вторых, девушка не сделала ничего такого, за что её следовало бы осуждать и насмехаться над ней.
В-третьих, раз уж вы такой весь из себя критик, покажите мастер-класс, явите пример вашего собственного творчества (только не из разряда еврейской национальной кухни))) И вообще, задумайтесь, какую репутацию вы создаёте этому изданию. Только сидите ноунеймами, поливаете всех грязью и хамите.
Об опусе “марка”. Уже и народ недаром говорит: “И умным кричат: Дураки, дураки! И вот дураки незаметны”.
Правда, по незаметности не всегда.
Вот ничего девушка не сделала, за что можно бы было её так распинать, как это делают комментаторы. Как шакалы набросились, из мухи слона раздули, потешили своё эго, так, может, хватит уже? Если есть желание засветиться – просто оставляйте комменты с ссылками на ваши творения и всё, зачем попутно ещё кого-то оскорблять?
Кириенко, это выражение Марка – строчки из эпиграммы Пушкина
“Народу наводнение Бог послал,
А граф Хвостов тотчас и оду накропал.
Народ недаром говорит:
“Беда беду родит”.
Так что “ясно даже и ежу”, кто здесь тот, кому пристало название “дурак”.
На # 36. “… по незаметности не всегда” это воистину так. Осла узнают по ушам, медведя – по когтям, дурака – по речам. Чьих “речей” здесь больше всех?
Девушка не сделала ничего такого.
Слишком много слов. Девушка не сделала ничего. Так вернее. Только влезла и стала неприличное показывать. Вот и реакция. Были бы стихи предложены, обсудили бы. Но она стихов не пишет. Это не стихи. Она бездарна. И бездарность сует под нос без зазрения совести. А что до моего творчества ты этот номер-то читал, читала?
Да, и поясни, что такое фалафель, ты ж знаток, если в качестве аргумента приводишь. Или в качестве чего.
И в час шестой, устав тянуть резину,
Распяли комментаторы Алину.
Судя по числу комментариев, никто не остался равнодушным. Фалафель это почти символ Израиля. Египетское блюдо из гороха.
Я “влезла и стала неприличное показывать”?)
Ахахахах, кошмар какой.
Ахахахах, афтар жжот!
Кугелю пояснить за фалафель?))) Это не Литературная Россия, а Вкусные истории какие-то))) “Поясни…” Не хватает добавить только “по понятиям”) Или как там общаются люди вашего круга? Свой культурный уровень вы уже показали, разговариваете, будто портовый грузчик.
Справка: Фала́фель (араб. فلافل) — блюдо, представляющее собой жареные во фритюре шарики из измельчённых бобовых (обычно нута, но не только), приправленные пряностями. В Израиле фалафель настолько популярен, что считается национальным блюдом и в некоторой степени символом страны. Право слово, кугелю стыдно этого не знать, некошерно, как-то)
Мда, развели тут. И из-за чего?
Простая смертная подала заявку на публикацию, ужас какой. Давайте нахамим на почту, пошутим про село, окраину Ростова, а потом выложим письмо на сайт газеты, чтобы комментаторы, пишущие не под своими настоящими именами, хоть как-то развлеклись.
На № 39 кличке Guest.
Замечательно. Козла узнают по рогам, Алексея 38-го — по «ерундиции», а залётного Guest-а — по демагогии. «Гость» — вне конкуренции.
Мужик, что ж ты русского языка не знаешь, на суржике пишешь: “за фалафель”? А еще русский псевдоним взял “Митрофанов”. Только в ближневосточных блюдах и разбираешься, с помощью “открытых источников”.
# 47. Сами-то поняли свою абракадабру?
У меня хорошие стихи и песни, но из-за своего ханжества вы их не услышите)
Для 49-го. Это “не для средних умов”, как говорят наши квалифицированные слесари-сборщики.
51-му. Зачем объяснять? И так давно ясно, что выше слесарей вы не подниметесь никогда. А то и слесарь даст вам фору.
Цитирую заявительницу: “У меня хорошие песни и стихи…”. Алина, этой вашей фразой вы как будто нам здесь на продажу свинину или курятину предлагаете. “У меня хорошие стихи и песни…”. А у меня- ОТВРАТИТЕЛЬНЫЕ! И что?
Guest-у на № 52. 1. Вы считаете, что слесари глупее вас, что ли? У вас сословная богоизбранность. Без слесарей ни одна машина, агрегат не были бы собраны и работали. .
2. Слесарь даст вам фору по уму.
Не случайно Монтень в «Опытах» сказал, что «Нравы и рассуждения крестьян я нахожу обычно более соответствующими наставлениям подлинной философии, чем нравы и рассуждения наших философов».
Эх, вы — недоучившийся студент!
Уточнение.
“Алина, этой вашей фразой вы как будто нам здесь на продажу свинину или курятину предлагаете”.
Редакция могла отказать и вежливо. Но нет, надо нагрубить, выложить мое письмо на сайт для того, чтобы вы смогли лишний раз “пообщаться” между собой (= завуалированно пооскорблять).
А вы и стихов то не читали, но осуждаете.
54-му. Как вы можете судить об умах слесарей и крестьян, если у вас самого ума нет. Чем вы судите? Не о вас ли сказал тот же Монтень: “Очень многих я видел на своём веку, которые были доведены до совершенной тупости неумеренной жаждой знания? И ещё, уже не Монтень и не о вас: ” в великом знании – великие печали”. “Невозможно вести честный и искренний спор с дураком”. Возвращаю вам недоучившегося студента и помните о законе бумеранга. Что говорил Монтень о графомании, напишу вам при первом удобном случае.
На № 56, кличке Guest. 1. Да, вы не обижайтесь! На обиженных ездят кому не лень, также “водку с закуской” возят.
2. Поскольку вы – несостоявшийся поэт, то пытаетесь компенсировать ваш дефект “образованщиной”.
3. О графомании я с удовольствием рассказал в статье “Классификация поэтов дискуссионная” (см. на сайте “Звезда полей” и здесь однажды в комментариях). Развил Монтеня.
Алине. Чем же я вас оскорбил? Тем, что сравнил с торговкой свининой и курятиной? На мой взгляд, совершенно уважаемая профессия: людей кормить. А стихов ваших действительно не читал. А зачем мне их читать, если у меня своих навалом? И где я написал. что осуждаю? Укажите КОНКРЕТНО.
Вот гады какие, – завуалированно оскорбляют.
А как бы хотелось в суд на них подать!
И скриншоты приложить.
Но нет – вуалируют, не придерешься…
У-у-у, вуалеристы проклятые!
У меня нет времени отвечать на каждый комментарий, я ответила в целом.
А вы пишете друг другу ерунду, вот и все. Я в это лезть не собираюсь, развлекайтесь без меня.
Обязательно укажу в резюме, что я “«понтярщица», «алмаз на певческо-графоманском поле», «деваха» – титулована читателями «Литературной России»”
Номеру 57. Обижаться? На вас? Слишком много чести. Обидеться можно на равного себе или если не ожидаешь от человека. А вы здесь что ни выступление ваше – то ожидаемая куча сами догадываетесь чего. К тому же я не поэт. Но понимаю, что графомания неисправимая это ваши убогие писания, как в рифму, так и без нее. Об этом не только я, но и другие уже вам указали. Монтеня вы не поняли. Ваш сайт мне не нужен, даже если заплатите. Читайте своим домашним.
Уважаемая г-жа Масловская! Я нашёл в FB следующее четверостишие, которое опубликовал Павел Овчинников:”Кошка задумчиво в небо глядит:”Может быть, там колбаса пролетит?” Мысль, что бывают ещё чудеса, даже приятнее, чем колбаса!” Видимо, эти стихи можно считать иллюстрацией к ситуации, сложившейся в связи с публикацией Вашего обращения.
62-му, по кличке «Guest». 1.Слишком много на себя берёте: «Обидеться можно на равного себе…» Приходится вас ставить на место.
2. Спасибо за признание: «К тому же я не поэт.» Остальные ваши Стенания оставьте вашим «друзьям».
3. По чтению сайта — это не для вашего ума, о котором косвенно сказали наши высококвалифицированные слесари.
4. Я вам сказал о Монтене и вы побежали выяснять и добавлять. Что же вы раньше помалкивали о его высказываниях о пригретых философах и о подлинной философии крестьян..
Уточнение.
Конечно, я – как и вы – не поэт. Будто нет других профессий. К тому же вы графоман и хвастун. Никто не читает ваши “простыни” и не отвечает на ваше пусто- и многословие, вам не раз указывали на вашу ничтожность, а вы лезете ко всем, навязываетесь, цепляетесь. Сколько можно тыкать всем свои статейки. Ведь по тому, что вы здесь понаписали, виден ваш уровень, вернее, отсутствие его. Вы думаете меня оскорбить? Увы, не получится. Смеюсь над вами каждый раз, читая, как вы огрызаетесь. Вот и сейчас побежали стучать по клавиатуре. Не читайте мои комментарии и не отвечайте на них, и будет вам счастье.
1. На Ложь Guest-а. Вы и ваша Ко отслеживаете мои комментарии к текущим статьям “Литературной России” и вы пытаетесь опровергнуть содержание. Это вы стучите по клавиатуре. Я не могу допустить, чтобы ваша Демагогия торжествовала и дезинформировала молодёжь, в первую очередь.
2. Я констатирую ваш уровень, не оскробляю, а опровергаю. “Стенать” продолжайте, я вас не останавливаю.
3. Мои и не только публикации (поиск здесь) сайта “Звезда полей” читают не только в РФ, но и за рубежом.
Читатели, см. на сайте в меню “новости” и затем в Блоках от 29.09.2019 и 30.10.2019 СТАТИСТИКУ заходов на сайт, в том числе из-за границы (25-39 стран в квартал).
4. Guest-у. Вы – не поэт, это верно. “Не каждому дано яблоком падать к ногам…”, сказал ещё Есенин.
5. Также предлагаю: Не читайте мои комментарии и не отвечайте на них, и будет вам счастье.
Когда поэт ни бэ, ни мэ,
Одна надежда – резюме.
На чушь Кириенко. Вы в своём уме? Отслеживать ваше мракобесие может только безумный. Я читаю ваши комментарии только если вижу там ссылки на меня. Отвечаю, чтобы снять с себя ваши оскорбления, подчас грязные и глупые. Ваш сайт я не читаю и читать не буду. Статистику вашу читать и ей верить – себя не уважать. Есенин был совершенно прав относительно вас в приведенной вами цитате. Буду счастлив, если вы от меня отвяжетесь.
Уважаемая Алина Масловская! 1. Я неслучайно ставил вам вопросы личного характера ещё в комм. № 5 от 01.11.2019.
2. Вы спросите у Ваших родителей, а лучше у бабушки, чего они хотят от Вас в Жизни. Успешности в виде реализации ваших песен, стихов, выход на “бабло”, затем на шикарную квартиру или дом-коттедж? Или от Вас Трёх-Четырёх детей (внучек и внуков, будущих братьев и сестёр)?
3. Ситуация такова, что когда Вы доберётесь до Успешности (и вынужденности двух абортов по пути) у вас к коттеджу прибавятся только собака и кошка. Как у Брижит Бардо было с её баблом , но без Детей и любовью к кошачьим приютам.
4. Нас, старшее поколение со времён Хрущёва и далее при всех руководителях вели и завели в малодетность и теперь страна расхлёбывает эту Проблему (демографию). Кадров оказывается не хватает. А в это время разгул в ночных притонах, проституция на дорогах и по барам, суициды жён с детьми, попытки растления малолетних (особенно девочек) и девушек со стороны успешных сексуально озабоченных (в том числе, разных Гуру по социал. кружкам).
5. Да, делается много по организации, по молодёжной политике. Но литературный уровень например, направленных на молодёжь песен – ниже пояса (пример, “творчество” С.Шнурова, прикрывшегося названием “Ленинград”).
6. А в это время разные анонимы, например, здесь на сайте организуют в комментариях отвлечение-демагогию по теме: “А ты кто такой?
Я предлагаю редакции платить Кириенке по 4.60 д.р. за каждый пост. Ведь он реально выводит сайт ЛР на первые места в рейтингах отечественных литературных изданий!
Чушь пишет?
Ну и что, – зато рейтинг!
Кириенко, хочешь 4.60 д.р. за каждый пост?
Псевдоним?))) Тогда у моих родителей тоже такой “псевдоним”) В отличии от вас, господин ноунейм, у меня нет необходимости прятаться за названием еврейской запеканки, я всегда говорю открыто и от своего имени. Вам желаю того же) Хотя, так просто писать гадости, скрыв свою персону, правда?) Как школьник, нашкодил и убежал)).
Девушка, да не тратьте вы на них время и нервы! Вам нужно в каком-нибудь современном издании публиковаться. Как уже писал один из ораторов, они поколение времён Хрущёва!!! Поэтому понятно, почему они здесь, в своём литературном кружке, так относятся к молодёжи. Понятны их консервативность в вопросах литературы и бестактные вопросы по поводу личной жизни))
Когда нет своей личной жизни, обычно лезут в чужую.
70-му, по кличке “Марк”. Наконец, вы прозрели! Но!
1. Почему это, цитирую: “Я предлагаю редакции платить Кириенке по 4.60 д.р. за каждый пост”.
2. Я не согласен. Во-первых, много, потому что, во-вторых, куда перевести вам набежавшую сумму в д.р. ?
Митрофанов, извини. Никогда бы не поверил, что ты под своей настоящей фамилией выступаешь – такую ерунду городишь, только псевдонимом и подписываться. Самому не стыдно, родственников хотя бы пожалей.
А про мою фамилию и мой псевдоним столько уже говорили, что повторяться скучно. Комментарии пишу за такой подписью, которую считаю подходящей, свои сочинения подписываю иначе.
И правда, героине следует послать свои тексты Куняеву или Хатюшину, можно и в каком-нибудь глобальном конкурсе поучаствовать и премию урвать. Пусть потом всем комментаторам стыдно будет!
Алексею Митрофанову. Цитирую ваш комментарий: “Девушка, да не тратьте вы на них время и нервы! Вам нужно в каком-нибудь современном издании публиковаться.”. Так опубликуй, помоги девушке! А то “нужно”! Мало ли кому чего НУЖНО! Чего бесполезными пожеланиями-то пылить? Помоги РЕАЛЬНО. а не балабольством!
Кириенко, тут всё просто.
Сообщаешь редакции счет своей карты “Мир” (у тебя ведь такая?) – и редакция тебе за каждое мракобесное высказывание платит 4.60 д.р.
Ну, не хочешь по 4.60 д.р. – бери по 2.87 д.р.
В месяц набежит тысячи 3-4 д.р.
Но не забудь в начале следующего года отчитаться перед налоговой за все полученные таким образом доходы.
Всему приходится вас учить, мракобесов…
Бесплатные советы – пять копеек. Может быть, и поможет, и опубликует. Вам какое дело? Что бесполезными советами пылить?
на № 78. по кличке “марк”. По д.р. – это вообще нереально. Вы – не вышли из подросткового возраста.
1. Предлагаю по -другому. Всё ваши заработки-комментарии в качестве Смотрящего по штату в западенском НКО переслать в виде “зелёных” или “фиолетовых” на счёт “Guest”-у. Спросите у него № счёта, если он согласится?
2. Параллельно переходите из состояния “моськи из подворотки” в “Пса империализма”.
Обращаюсь ко всем комментаторам. Друзья! В течение некоторого времени я переписывался здесь под ником “Марк”. Вчера увидел, что под тем же именем-ником оставляет свои сообщения здесь ещё один человек (тот, кто предлагает другому комментатору некие 4.60 д.р.) Это не я. Хотя бы по тому, что не общаюсь на “ты”. Поэтому я покидаю данный ресурс, чтобы дать возможность новому Марку решить его финансовые проекты, чтобы не было путаницы и ассоциаций со мной. Рад был общаться с вами. Всем здоровья и удачи.
Да какие же мы тебе друзья, – после таких-то твоих высказываний?
Ничего не понял, переврал, всё свалил с больной головы на здоровую…
Какой же ты Марк после этого?
Марк – это я!
У вас пока здесь не может быть друзей. Вы самозванец. Стали писать под чужим именем, хотя знали, что такой ник уже существует. Без году неделя здесь, а уже хамите. И тыкаете, будто купчик в трактире. Мне, например, это безразлично, а вас, если случайно попадете в приличное общество и начнете тыкать, там не поймут.
на 81-й и 82-й. Вместо “Марка” бронзового появился “Марк” древесный. Уточните, кто будет представлять полноценного Марка на сайте. Надо Ф.И.О.
Как я понял, теперь пришел Марк невоспитанный. Марк Первый (#81)написал, что уходит с ресурса. Зато другой Марк, новый (#82), – с деньгами.
Двое маркобесов не поделили “трейдмарку”. Нет, как культурные люди, произвести демаркацию.
Да, в приличном обществе анонимов меня не поймут. Но я туда и не рвусь. Мне достаточно и приличного общества самозванцев.
А если кто тут и хамит, так это Вы, парниша. Просто Вы этого не замечаете. И это понятно: своё не пахнет.
И свое пахнет. Именно тогда его и выдают за чужое.