Н.Ф. Иванов брешет и не краснеет

Так кто же у нас пытается усидеть на двух стульях

№ 2025 / 7, 21.02.2025

Председатель СПР Николай Иванов заврался. Он, похоже, совсем стыд потерял. Недавно он публично обвинил литературного критика и историка Вячеслава Огрызко в том, что тот якобы отрицал его героическое пребывание в плену у боевиков. Иванову так же публично задали вопрос: когда и где Огрызко такое утверждал? Где ссылки на соответствующие публикации или интервью Огрызко? Иванов ничего в подтверждение своих слов не привёл. И не мог привести. Потому что Огрызко не только никогда ничего подобного нигде не говорил, а, наоборот, как только узнал о плене Иванова, поднял всех на уши – лишь бы придумать, как вызволить человека на свободу. И он же, когда Иванов вернулся из плена, организовал с ним в стенах еженедельника «Литературная Россия» встречу и интервью и потом опубликовал целиком – чуть ли не в десяти номерах – не совсем умело написанную повесть Иванова о пережитом им, ибо в данном конкретном случае для Огрызко важна была не художественная, а документальная сторона той вещи. Всё это подтверждается газетными подшивками. Приличный человек тут же принёс бы извинения Вячеславу Огрызко за ложь и клевету. Но это приличный человек.

Однако председателю СПР, видимо, не до приличий. Теперь он пошёл на новые ухищрения. Народ публично задал ему вопрос: почему СПР во вверенном ему издании берёт под защиту всяких гадёнышей, которые поливают нашу страну грязью? Речь конкретно шла о тесно сотрудничающим с экстремистами разных мастей Дмитрии Чёрном. И как отреагировал Н.Ф. Иванов? Он публично переложил всю ответственность на Огрызко: мол, это тот разыскал Чёрного, а значит ему и нести ответственность за материалы Чёрного. Такое впечатление, что Иванов белены объелся. Давайте вспомним, когда Огрызко брал на работу Чёрного и главное – для чего он брал его. Было это чуть ли не в начале десятых годов. Цель была одна – отразить в газете всё многообразие политической и литературной жизни страны. Чёрный тогда работал в штаб-квартире КПРФ у Зюганова и активно привечался Александром Казинцевым в журнал «Наш современник». Кроме того, за него постоянно ратовал не последний человек в патриотическом обществе – Сергей Семанов. И пока Чёрный действовал в рамках законодательства, всё было относительно нормально.

Подчеркнём: относительно. Дмитрий Чёрный предлагал тогда разные материалы, в том числе и спорные, но он ещё прислушивался к критике и признавал свои ошибки и заблуждения. Однако как только Чёрный стал скатываться к экстремизму да ещё объявил непримиримую войну памятникам, весь тогдашний коллектив «ЛР» указал ему на дверь. Чёрный в ответ тут же на весь коллектив газеты и прежде всего на Огрызко обрушил вёдра грязи.

Знал ли это Н.Ф. Иванов? Естественно. И тем не менее именно он год с лишним назад выдвинул Чёрного на первую роль в подконтрольном ему издании. Об этом с гордостью публично поведал народу сам Чёрный. А за что же Иванов так обласкал и повысил Чёрного? Получается, за защиту разных гадёнышей. Или мы, Николай Федорович, что-то путаем?

Сейчас Иванов раздаёт интервью: мол, у него нет никаких рычагов воздействия на ту ситуацию, к которой Чёрный привёл вверенное ему издание. Это ложь. У Иванова есть миллион возможностей. Кто ему мешает потребовать срочного созыва совета учредителей этого издания? Но Иванов предпочитает терпеть все экстремистские выходки Чёрного.

 

 

Кстати, обратите внимание на редколлегию издания, в котором Чёрный значится главным редактором. Кто входит в эту редколлегию? Ба, все знакомые лица! Это прежде всего сам Н.Ф. Иванов. Но кто ему составляет компанию? Нынешний главный редактор «Роман-газеты» Юрий Козлов. Ему, видимо, тоже нравится сидеть на двух стульях. Это ведь он весь 2021 год бегал к Огрызко и уговаривал его передать полномочия главреда другим людям. Неужели Козлов уже тогда собирался всю литературную печать в нашей стране поручить экстремистам типа Дмитрия Чёрного? А как в эту прелестную компанию угодил Юрий Поляков?

Короче, одни вопросы…

Один комментарий на «“Н.Ф. Иванов брешет и не краснеет”»

  1. Да нет никаких вопросов, Вячеслав Вячеславович.
    Всё с ними ясно.
    Подонки.
    И с Казинцевым этот Дима-фуфлогон не зря якшался. Оба – левачки-с. Да еще и C ТАЙНОЙ ПОДДЕРЖКОЙ.
    Ну, Куняеву-то некуда было деваться, он был в жестких тисках. Поэтому и держал Сашу Казинцева в замах.
    А этого фуфлогона зачем полканок при себе держит?
    Или у фуфлогона тоже есть, где надо, ВОЛОСАТАЯ РУКА?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *