Непрофессионализм литературоведа в штатском

Рубрика в газете: Реплика, № 2024 / 25, 05.07.2024, автор: Вячеслав ОГРЫЗКО

Сразу на нескольких интернет-ресурсах появились материалы магаданского юмориста Петра Цыбулькина, посвящённые Олегу Куваеву. Меня они, естественно, очень заинтересовали, поскольку я уже не одно десятилетие изучаю жизнь и творчество этого замечательного писателя. В первую очередь я рассчитывал найти новые сведения на тему: Олег Куваев и органы госбезопасности. И вот почему. Цыбулькин, до того как занялся юмором, служил в структурах КГБ/ФСБ как раз в подразделениях, надзиравших за прессой и творческими союзами (бывшей так называемой «пятке»). В десятые годы он не раз убеждал меня, что в Магадане КГБ никогда не имел никакого отношения к местным писателям, а всё зло исходило в основном от партаппарата и цензуры. Но потом ему попались какие-то документы из недоступных обычным историкам архивов, которые даже его сильно удивили. Из этих документов следовало, будто КГБ заинтересовался атмосферой в кругах магаданских журналистов и писателей ещё в 1958 году, в связи с чем в каких-то справках и донесениях замелькало имя Олега Куваева. Он пообещал разузнать подробности. Однако подробностей не последовало. Возможно, литературоведы в штатском или нынешние юмористы вновь что-то засекретили. Правда, в открытом доступе появился скан одной из справок, сохранившихся в бывшем архиве Магаданского обкома КПСС. Но не мне объяснять юмористам разницу между ведомственным архивом ФСБ и бывшим партархивом.

 

 

Так что же полковник-юморист Цыбулькин нового сообщает в своих свежих публикациях? Во-первых, он, страшно недовольный моей книгой «Неистребимая тяга к бродяжничеству», решил предъявить счёт уже лично мне: мол, где я был в 1961 году и почему тогда ни слова не пикнул в защиту Куваева и не спас молодого писателя от гонений партаппаратчиков. По утверждению Цыбулькина, в 1961 году Куваева поддержал лишь бывший офицер СМЕРШа Борис Некрасов. Что на это ответить? Борис Некрасов, возможно, был очень храбрым офицером, но это не значит, что он был таким же замечательным поэтом и прозаиком. И в упомянутом 1961 году он с одними магаданскими коллегами вёл себя весьма достойно, а с другими, увы, трусливо. Факты говорят о том, что и в ситуации с Куваевым он не всегда вёл себя последовательно. Справедливости ради надо отметить и то, что в 1961 году за рассказы Куваева в Магадане боролись и некоторые другие люди. И если Цыбулькин не захотел это выяснить, то это его личные проблемы. Меня же очень повеселил вопрос, где я всё-таки был в 1961 году. Отвечаю: мне тогда был всего один годик и я на тот момент не только ничего о гонениях на Куваева не знал, но даже в том нежном возрасте не знал о существовании каких-либо писателей, в том числе и Куваева.

И второе. Я-то по наивности думал, что раньше в региональных управлениях КГБ, в так называемых «пятых отделах» служили профессионалы, которые как минимум умели дотошно собирать сведения об объектах своих исследований. Я, видимо, ошибался. Цыбулькин, может, замечательный юморист (об этом, наверное, не мне судить, это, скорее, более профессионально в состоянии оценить магаданский писатель Валерий Фатеев), но, видимо, не очень хороший профессионал в делах оперативных и прочих разработок. Он решил публично попрекнуть меня учёбой в первой магаданской элитной школе. Я вынужден огорчить Цыбулькина. Я оканчивал в Магадане не элитную, а обычную школу № 7 на улице Билибина, чем до сих пор горжусь. При этом я, конечно же, тесно общался со многими сверстниками, которые учились в первой магаданской школе, а с некоторыми из них до сих пор поддерживаю приятельские отношения и не вижу в этом ничего предосудительного.

Не совсем мне понятны и упрёки по поводу моего октябрятского прошлого. Специально для юмориста Цыбулькина сообщаю, что в школьные годы я был членом совета пионерской дружины школы № 7 и за своё участие в сборе макулатуры и металлолома был в августе 1974 года поощрён поездкой в Анадырь на открытие Дворца пионеров и школьников, затем был членом комитета комсомола магаданской школы № 7, а на излёте советского времени являлся секретарём партийной организации в журнале «Советская литература», который тогда редактировал Александр Проханов.

Я действительно по-разному сейчас оцениваю некоторые моменты в истории советской пионерии, советского комсомола и КПСС, но никогда не отрекался и не собираюсь отрекаться от своего членства и активного участия в тех организациях. Так что зря юморист Цыбулькин старается меня чем-то задеть.

Скорее, Цыбулькин сам подставился. Он показал свой уровень. Видимо, его очень плохо учили в спецшколах КГБ. Лучше уж пусть продолжает писать свои юморески. Может, хоть его сатиру кто-то да оценит. Неужели люди с таким уровнем и составляли костяк знаменитой «пятки»? Они не советский строй защищали, а ловили блох и в каждом готовы были видеть даже не диссидента, а антисоветчика. Поэтому в развале СССР и КПСС есть и доля их вины.

Что же касается советского прошлого, то, безусловно, от него нельзя отрекаться, но и защищать его надо по-умному, а не топорно, как Цыбулькин.

В заключение подчеркну. Никто не собирается очернять КГБ. Органы госбезопасности всегда были нужны в любом здоровом государстве. И наша страна не исключение. Многие сотрудники КГБ и в советское время проявляли высочайший профессионализм, и мы гордимся теми подвигами, которые они совершали. Ну а Цыбулькин, который даже не видит разницы между магаданскими школами № 1 и № 7, видимо, был всё-таки исключением. Ему было всё едино. Вот от таких службистов, как он, в своё время и натерпелся Олег Куваев.