Никогда не возвращайся

Рубрика в газете: Изумляемся вместе с Александром Рязанцевым, № 2021 / 29, 29.07.2021, автор: Александр РЯЗАНЦЕВ

Александр Горский. Я, Лунин…
М.: Центрполиграф, 2020. – 351 с.


 

Илья Лунин, следователь из небольшого провинциального городка, удостоился особой чести. Его именем назвали целую книжную серию – комплимент, который услышит в свой адрес далеко не каждый литературный сыщик. В чём же особенность нового героя?
Да, собственно, ни в чём. Это признает и сам Лунин, и его создатель, писатель Александр Горский: «Он сам, следователь Лунин, вряд ли смог бы стать героем, вернее, прототипом героя детективного романа. Проблема была в том, что Лунин совершенно не подходил на роль героя в принципе, а уж на роль героя романа тем более. Все эти популярные, издаваемые многотысячными тиражами персонажи были обладателями одной, а то и нескольких узнаваемых особенностей, которые мгновенно выделяли их из серой, безликой толпы, пробуждали к ним любовь и сострадание читателей. Да, сострадание, кивнул сам себе Илья… В сравнении со всеми ними, облачёнными в могучую броню уникальных навыков и трагических судеб, Лунин был абсолютно гол, а всё, чем он мог прикрыться, была лишь куцая набедренная повязка абсолютной заурядности, на которой нависал ещё не большой, но уже вполне заметный животик».
Кажется, вот в чём главная особенность Лунина – он зауряден. Человек из глубинки, наделённый кое-какой властью и способностями, расследует, на первый взгляд, обычные преступления: кражи, драки, порой – убийства. Правда, временами достаются и дела горячие, словно дуло пистолета на стрельбище – Лунину доводилось охотиться за серийным убийцей (дебютная повесть Горского «Город псов»), терять важных свидетелей одного за другим («Шоссе в никуда»)… Иными словами, Лунин попадал в ситуации, типичные для его литературных коллег из западных стран – Майка Хаммера, Гарри Босха или Джека Ричера.
Потому вызывает любопытство сюжет третьей истории про заурядного сыщика, «Я, Лунин», где уже знакомый нам герой приходит в себя после полученных ранений и отправляется в село, где произошло очередное убийство. Главный подозреваемый – дальний родственник Ильи Лунина, а село, куда он приехал, знакомо до боли – здесь сыщик провёл своё детство. Есть такой мудрый совет: «Никогда не возвращайся». Особенно туда, куда сердце не просит. Лунин пренебрёг этим советом – и попал в беду.
Расследование Лунина, излишне затянутое дотошным описанием быта и прогулок с собакой, чередуется со второй, гораздо более динамичной сюжетной линией – чиновники воруют деньги из государственного бюджета для проведения важного строительного проекта, что приводит к самым неприятным последствиям для всех участников аферы.
Само собой, в финале обе линии переплетаются, соединяя вместе российскую обыденность и элиту. И если на границе этих миров, так не похожих друг на друга, проливается кровь, то итог будет одинаков – наказание за преступление, раскаяние – и, возможно, смерть.
Отдельно хочется выделить следователя Шестакову, вынужденную работать вместе с Луниным. Много чего повидавшая и пережившая, выработавшая в себе беспристрастность и бюрократическую сдержанность, Шестакова постепенно привыкает к неповоротливому Лунину, оценивая его не по словам, а по делам. В то же время она сохраняет в себе чувство справедливости, и, оказавшись перед классической для детективного жанра дилеммой – простить или наказать виновника преступления – принимает объективно правильное, справедливое решение. Это делает её, пожалуй, самым симпатичным персонажем романа Горского.
Но и Лунин тоже способен удивить. Несмотря на свою простоту и приземлённость, он очень внимателен, дотошен, стремится подвергать сомнению каждый получаемый факт – привычка, достойная похвалы Декарта, создателя детективного жанра. Именно сомнение – главная суперспособность хорошего сыщика. Ведь порой только сомнение приводит к истине.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *