Обогнавший заместителей Зюганова
Простит ли верхушка КПРФ Сергею Шаргунову высокие рейтинги
Рубрика в газете: Каким рейтингам верить?, № 2020 / 1, 16.01.2020, автор: Вячеслав ОГРЫЗКО
Безусловно, Шаргунов как политик за последние два-три года очень сильно вырос. Это уже не тот наивный парень, который когда-то был готов сопровождать под прицелами телекамер вальяжного Дмитрия Рогозина и гонять с московских рынков под флагом партии «Родина» мигрантов, втридорога впаривавших москвичам переполненные нитратами арбузы. Это когда-то Сергей Александрович упрашивал молодых писателей навестить в Госдуме устроившего голодовку Рогозина, который просто под красивыми политическими лозунгами организовал для себя лечебное похудение. Сейчас он на такие трюки не ведётся.
Шаргунов показал, что хорошо чувствует настроения народа и готов отстаивать пусть пока не все, но многие интересы простых людей и в парламенте, и в СМИ, и в разных инстанциях. Участвуя в политической борьбе, он, видимо, научился выстраивать стратегические и тактические союзы как со своими сторонниками, так и с оппонентами.
Но, с другой стороны, нарастив политический вес, Шаргунов наверняка увеличил и количество своих завистников, и не только в коридорах власти, но и в левых кругах, в том числе близких к Зюганову. Вряд ли целому ряду влиятельных партийных функционеров понравилось, что какой-то, на их взгляд, писака обошёл по популярности группу товарищей, рассчитывающих в ближайшей перспективе занять место Зюганова. Значит, надо ждать интриг и обострения подковёрной борьбы. А готов ли Шаргунов к этому? Сможет ли он противостоять разного рода провокациям? Выработался ли у него иммунитет к нападкам, или он по-прежнему очень раним?
Как это ни парадоксально, сегодня самым слабым звеном Шаргунова может стать не политическая, а творческая составляющая его деятельности. Он должен понимать, что завистники сейчас буквально под лупой рассматривают каждый его шаг и только ждут, на чём писатель споткнётся. И тут встаёт вопрос о том, зачем Шаргунов год назад согласился взять в свои руки журнал «Юность».
По-человечески писателя можно понять. В своё время он написал книгу о Валентине Катаеве, который волею судеб стал первым редактором «Юности» и создал этому журналу легендарную славу. Шаргунов, видимо, посчитал, что на новом этапе было бы логично ему не просто продолжить заложенные Катаевым традиции, но и вывести журнал на новый уровень.
Понятно было и желание редакции «Юности». Они устали от многолетней нищеты. Приглашая Шаргунова на пост главного редактора, коллектив понадеялся на то, что депутат с помощью своих связей резко изменит к лучшему финансовое положение погибавшего журнала.
Но всё оказалось в тысячу раз сложней. Шаргунов получил три с лишним миллиона долгов, фактически нулевую подписку, пустой редакционный портфель и много ещё чего, от чего в пору было впасть в уныние. Почти все эти проблемы за прошедший год решить так и не удалось. На то оказались как объективные, так и субъективные причины. С другой стороны, кого волнуют эти причины?! Все ждут обновлённого журнала, а отсутствие денег, текстов и профессионалов – это уже проблемы прежде всего Шаргунова. Люди не хотят вникать в детали. Повторю: им нужен журнал, а не проблемы.
Пока ещё у Шаргунова есть кредит доверия. Но в запасе у него месяцев шесть, максимум год. Если он за это время не вытащит журнал из пропасти, его запишут в неудачники, и тогда многие нынешние высокие рейтинги писателя-политика резко покатятся вниз.
Но чтобы возродить «Юность», вдохнуть в журнал новую жизнь, надо пахать и пахать, каждый день вкалывать все двадцать четыре часа. А где у Шаргунова свободное время? Он ведь не может снизить свою депутатскую активность. Значит, надо, пока не поздно, или признать ошибочность своего прихода в «Юность» и попытаться быстро найти энергичного и знающего сменщика, или в кратчайшие сроки сформировать – при нынешнем-то безденежье и в отсутствие на рынке труда профессионалов экстра-класса в сфере «толстых» журналов – очень работоспособную и мощную команду. Конечно, предпочтительно, чтобы Шаргунов выбрал второе. Но до сих пор с командой у него были проблемы. Ведь специалисты высокого уровня на дороге не валяются. Их надо выращивать. А это не все умеют.
В общем, если Шаргунов рассчитывает на успешное продолжение своей политической карьеры, он уже сейчас должен каждый день показывать высокий класс.
Да это не у него высокий, а у тех по полу стелятся. На таком фоне не стать красавцем может только полный урод.
“Все ждут обновлённого журнала, а отсутствие денег, текстов…”
– Ну, тексты первые же материалы номеров в “Юности” в большинстве своём состояли как раз из взрослых авторов-друзей самого Шаргунова: и поэтов, и прозаиков, несколько публицистов. Среди них много тех, кто ранее вообще журнал “Юность” не рассматривал на предмет публикаций для себя. Да практически каждый номер – это материалы крупных авторов, который мог пригласить только сам Сергей Шаргунов.
Ему удачи. Хотя… что сейчас спасёт бумажные журналы? Даже электронный формат не потянет для них. Интернет – огромное информационная платформа, где постоянной подпиской могут похвастаться лишь блогеры или певички. Но… подписка-то бесплатная, даже Ольге Бузовой никто не платит, чтобы подписаться на её откровения.
1. Журнал “Юность” – это не “Пионерская правда” или “Репп-писания”. Это поэзия и проза для юношества, когда закладывается мировоззрение.
2. Я ещё не читал новую “Юность”. Но уверен, что правильно сделал С.Шаргунов, пригласив, наверняка, нормальных литераторов.
3.И десятилетия назад в “Юности” печатались очень не юные В.Аксёнов, Л.Филатов и др. “либписатели”, которые влияли на мировоззрение молодёжи.
А юношество конечно, взахлеб читает обновленный журнал “Юность”…
Ну-ну.
Про КПРФ давно пора написать русскую сказку “Вершки и кореши”.
Разные есть русские сказки…
Тут более актуальна сказка “Звери в яме”.