Пора приложить ум

№ 2025 / 42, 23.10.2025, автор: Иван БЕЛЫХ

Если посмотреть динамику экономического развития передовых стран мира за последние 70 лет, можно увидеть явную тенденцию. Если в 50-х годах ежегодный прирост экономики развитых стран составлял 5% и более, то последние десятилетия и первое десятилетие уже 21 века этот же показатель систематически не превышает 3%. Даже СССР, который показывал наиболее высокую динамику роста ВВП в 30-х, 50-х, … 60-х годах (ЦРУ и Бюро цензов США), сильно замедлился по темпам роста после 70-х годов.

Экономисты, не желая разбираться в сложностях экономики, в причинах замедления её роста, объясняют это эффектом большого объёма экономики следующим образом. Сегодняшние 3% по объёму продукции – это больше, чем 5% пятидесятых годов. Спорить с нобелевскими авторитетами – себе дороже. Однако такое объяснение не является удовлетворительным.

Экономика как наука основывается на математике (как и всё остальное). Главный закон экономики – это «деньги делают деньги». Иначе невозможно развитие. Поэтому, строго и математически говоря, увеличение ВВП должно происходить с экспоненциальным возрастанием его объёма во времени, с одинаковой (?) величиной процента его прироста, но никак не с её уменьшением.

Ни одна страна в мире сегодня не знает оптимальную величину той прибавочной стоимости, которую знать необходимо для устойчивого роста экономики. В конце 18 века существование такого оптимума показал Роберт Оуэн на примере своей текстильной фабрики в Англии.

 

 

За последовавшие более чем 200 лет большая «армия» учёных-экономистов получила огромную сумму зарплат и разных премий, но не выполнила главную задачу экономической науки – не определила (хотя бы приблизительно) оптимальный размер той прибавочной стоимости, фактическое существование которой показал Р. Оуэн более чем 200 лет назад. Не определена методология её расчета.

Через полвека практическое достижение Р. Оуэна подтвердил «своей» многотомной теорией К. Маркс. Однако он также не привёл расчёт оптимальной прибавочной стоимости. Ни одна страна в Мире сегодня не знает естественно-исторического направления своего развития.

Экономическая наука не определяет главные направления, инвестирование которых обеспечит наивысшую (или оптимальную) динамику общественного развития. Сегодня власть определяет приоритетные области финансирования исходя из своих собственных соображений при осторожной корректировке их избранными депутатами, которые не являются специалистами. Власть понимает только благосостояние народа да милитаризм. Такая система выработки направлений развития весьма неграмотна.

Для выработки грамотных направлений развития страны имеются все возможности, начиная с главного – наличие грамотных специалистов. Надо только приложить УМ и организовать процесс.

 

Иван БЕЛЫХ,

кандидат физико-математических наук