Пять литературных событий осени

№ 2024 / 46, 29.11.2024, автор: Алексей ТАТАРИНОВ (г. Краснодар)

 

1. Рад был участвовать в двух конференциях, которые имели непосредственное отношение к серьёзным смыслам словесности, а не к мероприятиям для бесконечных отчётов. Первая – «Большой стиль», в Москве, в начале сентября. Вторая – очередные чтения в честь Юрия Селезнёва, Краснодар, конец первого месяца осени. На первой дирижировал Андрей Тимофеев, на второй Юрий Павлов. Большой стиль обсуждался-создавался и в столице, и на Кубани. Кто-то посмеивается, отмахиваясь от сталинских ассоциаций. Большой стиль – не ностальгия о вожде, а способ выживания литературы в пространстве новых форм эстетики, информации и релаксации.

 

2. В «Родной Кубани» прочитал краснодарца Андрея Пиценко. Опираясь на традиции онтологической («деревенской» ещё называют) прозы, он стремится создать современное русское повествование – национальное по духу, православное – по мировоззрению. Пиценко стал лауреатом Беловской премии за рассказ «Последний день тысячелетия», вошёл в десятку лучших в номинации «Проза. Мастер» премии «Слово» с повестью «Жизнь необъятная». Стоит узнать и рассказ «Саввин день». То, что у Андрея Пиценко уже есть литературные враги, показывает, что пишет он не зря.

 

3. Ещё одно событие – участие в статусе эксперта премии «Слово». Я читал мастеров прозы, очень много читал, день и ночь этим занимался. Сколько же наших соотечественников пишет всякую чушь! Зачем сейчас эта как бы «Древняя Русь»! Кому нужно твоё бездарное фэнтези с путешествиями по несуществующим мирам! Куда ты, ищущий награды писатель, дел современную жизнь с её разрастающейся войной? Наверное, мне не повезло. Ни один из тех, кому я ставил оценки, в шорт-лист не попал. Нужна государственная поддержка учителей, миссионеров словесности, талантливых публицистов. Писателей? А нам действительно необходимо очень много писателей?

 

4. С удивлением и горечью признаю, что сейчас не нуждаюсь в прозе о специальной военной операции. Стихи – да: бывает увидишь новое у Степанцова или Долгаревой, сразу поделиться хочется. Знаю, что следует не просто прочитать, а написать о рассказах и повестях Шорохова или Филиппова. Однако – пока никак, не движется. Причина проста: всё горит и болит, всё происходит именно сейчас. Информационные страницы Телеграма, посты военкоров, публицистика «Завтра», эссеистика Дугина и о. Андрея Ткачёва, разговоры с соратниками не позволяют в данный момент увлечься всё-таки художественным чтением свидетелей и участников. Душа требует прагматического катарсиса нашей очень трудной победы, а не эстетического катарсиса хорошей прозы.

 

5. Как скромный мастер словесности (но не кабинетный, штатный литературовед), люблю литературные события создавать сам, отвечать на вызовы, сформулированные в собственной голове. И другим советую не замыкаться исключительно в том, что пишется сейчас. Порвать может, в мизантропию ввергнуть шокирующее отсутствие качества. Нет, не всегда. Да, часто. Например, месяца четыре решал проблему «Пушкин и Байрон: две стратегии жизни и творчества». Потом – не меньшее число дней: «Лермонтов и Гёте». Только удаляясь от наших дней, ты можешь вернуться к оценкам происходящего в литературном процессе наших дней. Тем и счастлив.