Регионом должны управлять молодые
Поэт из Воронежа – о том, почему он рвётся в политику
Рубрика в газете: Отцы и дети, № 2020 / 31, 27.08.2020, автор: Василий НАЦЕНТОВ (г. ВОРОНЕЖ)
Политикой я начал интересоваться в юности. Наверное, сразу после евтушенковского «Шестидесантника» – книги редкого жанра («автобиографический приключенческий роман»), в котором поэт, стоявший когда-то вровень с веком, въедливо смотрит со своей «нерукотворной» колокольни и метко (иногда и безжалостно) с ним, с веком, расправляется. Честно и чрезвычайно субъективно. Как и положено настоящему поэту. С тех пор Евтушенко стал для меня в некотором плане мерилом, а литература (в самом широком смысле, который не исключает, например, гражданственности) делом чуть ли не государственности важности.
Не скажу, что с тех пор я таил в себе желание стать политиком, но довольно остро реагировал на многие общественные (особенно культурные и экологические) события местного разлива. Писал статьи, выступал. Даже собирал подписи против добычи никеля в заповедном Прихопёрье (тогда история дошла до губернатора, а мне, пятнадцатилетнему мальчишке, сказали, что этим поступком я «плюнул губернатору в душу»). Всякое было.
Почему я всё-таки добрался до выборов? Как минимум из-за того, что достиг необходимого возраста (в депутаты идут только после двадцати одного). Как максимум: почувствовал в себе силы, понял, что если не сейчас, то уже никогда. Потому что никакого «завтра» нет. Есть только сегодня. Странное. Противоречивое. Сложное. И сегодня нужно жить. В этой стране. В этом времени.
Я родился в Воронежской области, в Каменной Степи, на территории научно-исследовательского института им. В.В. Докучаева, который когда-то славился на весь Советский Союз. Научный городок, плодородный оазис среди безжизненной степи, воплотивший самые смелые мечты человека. Теперь, когда сельское хозяйство перестало быть модным, Институт бедствует: о какой науке можно говорить, если оборудование полувековой давности, а учёные с российскими именами (они ещё остались в Каменой Степи!) получают чуть выше пресловутого МРОТа (удивительная эстетическая бездарность: как шутят местные остряки, младшие научные сотрудники, «посади народ на МРОТ, подожди пока помрёт»).
В моей предвыборной кампании нет никаких лозунгов и обещаний по поводу тарифов ЖКХ или пенсионного возраста, никаких призывов к смене «действующего режима». Всё просто: я иду в областную думу от своего родного Таловского района, зная, чем живёт эта земля, на что надеется. Я уверен в одном: регионом должны управлять молодые, талантливые люди, вышедшие из провинции, из реальной русской жизни, а местную власть необходимо сделать максимально сменяемой и открытой. И это на самом деле можно сделать. Это и в моих силах.
Почему партия «За правду» писателя Захара Прилепина? Как минимум потому, что я сам писатель. Как максимум?.. Я не состою в партии и не планирую вступать. У меня своё (не всегда совпадающее с генеральной линией, как говорили) мнение по многим вопросам. Скажем так: я не «за», я – «от». И не больше. Но и не меньше. Я понимаю всю ответственность шага, предвижу сомнения моих либеральных друзей, мнением которых я дорожу, и тем не менее иду вот таким (самым, надеюсь, действенным на сегодняшний день) путём.
Вот это верно. Молодость и дается человеку для того, чтобы стричь бабло.
“Я уверен в одном: регионом должны управлять молодые, талантливые люди, вышедшие из провинции, из реальной русской жизни, а местную власть необходимо сделать максимально сменяемой и открытой. ”
У нас Калининградской областью управляет молодой…… Вернее, им управляют…. В первую очередь деньги. Культуру заменили туризмом. Литературу слили окончательно. Губернатор книг не читает.
Василий,”один в поле не воин”,Вы сами понимаете,-с другой стороны,Россия сегодня остро нуждается в пассионарных личностях,может,Прилепин один из таких?!