Россия исправляет ошибки большевиков
№ 2022 / 9, 11.03.2022, автор: Владимир СЕМЕНИХИН
Ещё каких-нибудь тридцать лет назад никому не могло прийти в голову, что власть на Украине станет враждебна к России. Это же братская страна! В ней половина русских, а украинцы тоже русские, только у них свой диалект. Мы все так любим украинские песни!
Немыслимое случилось. Галичина – одна десятая часть Украины по площади и населению стала центром нацистской идеологии, а её представители захватили в стране власть. Сейчас мы знаем, как это произошло и с чьей помощью. Пропаганда тридцать лет внушала украинцам, что русские всегда притесняли украинцев и молодёжь верит этой лжи.
Всю историю русские были дружным народом, даже когда нас разъединяли. Монгольское нашествие разъединило Русь на восточные княжества, оказавшиеся под Золотой ордой, и на западные, вошедшие в Великое княжество литовское. С середины тринадцатого века до шестнадцатого русские люди жили в разных условиях. Но сохранили язык и культуру. В начале семнадцатого века, в смутное время, Москва и западные области Руси оказались под Польшей. Минин и Пожарский изгнали чужеземцев. Но западные земли ещё оставались под властью Речи Посполитой. В 1648 году гетман запорожского казачества Богдан Хмельницкий обратился к царю Алексею Михайловичу с просьбой взять Малороссию под руку Москвы. Для России это значило объявить Польше войну. Царь собрал Земский собор. Первого октября 1653 года Собор принял решение идти на Польшу войной. В 1654 году Переяславская рада заключила с Россией братский союз. В 1655 году все западные русские земли были освобождены. Сейчас на этих землях находятся Белоруссия и Украина. С 1655 года по 1991 год мы были одной страной.
Сегодня многие забыли, что разделение единой страны на республики произошло в результате крушения Российской империи после окончания Гражданской войны. В 1922 году Ленин придумал и создал СССР. Вот тогда впервые на карте мира появилась страна Украина. Ленин сконструировал Украину из Малороссии и Новороссии, добавив Донбасс. Старинный русский город Харьков, основанный в 1650 году царём Алексеем Михайловичем, как форпост на юге России, сделал столицей Украины. Большевики и после Ленина свободно обращались с территориями и народами. Никита Хрущёв в 1954 году в честь трёхсотлетия Переяславской рады и воссоединения Малороссии с Россией подарил Украине Крым, и никто не возмутился. Ведь он всё равно оставался в СССР.
Все руководители СССР после Сталина были выходцами из Украины. Они не придали значения тому, что республиканские власти стали заниматься украинизацией русского населения. Пока Крым был в РСФСР, в школах преподавание шло на русском. После передачи Крыма Украине, там ввели с младших классов преподавание украинского. Народ протестовал. Появились и вывески на украинском. Парикмахерские стали перукарнями. Зачем? Уже тогда записанным украинцами было легче сделать карьеру. С этим я столкнулся ещё в 1962 году! Многие смешанные семьи стали записываться украинцами.
Обстановка резко изменилась после 1991 года, когда Украина получила независимость. Власть захватили выходцы из Галичины, настроенные враждебно к России и русским. Бандеровская власть начала усиленно украинизировать Крым и Новороссию. Украинский язык сделали государственным, а русских стали притеснять. Народ возмутился. Тогда подготовленные в галичине отряды молодчиков стали огнём и железом приводить восставших к повиновению. Одесса те дни не забудет! Восставших жителей Донбасса бандеровцы обстреливают 8 лет! В бандеровской Украине националистическое давление на русских шло и на религиозном направлении. Не осталась в стороне униатская церьковь. Православных московского патриархата избивали, их церкви отбирали. Притеснение родного людям языка и веры – моральный геноцид! Запад по этому поводу молчал и молчит.
Об опасности Галичины, как взрывоопасного региона для России, говорили политики еще в прошлом веке. Вот что писал царю Николаю Второму о Галичине министр внутренних дел Российской империи в 1914 году Пётр Дурново: «Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров».
Более определённо писал о галичанах в своих воспоминаниях Павел Скоропадский, ставший гетманом Украины в 1918 году, с помощью германских войск, оккупировавших запад России: «…к сожалению, их культура из-за исторических причин слишком разнится от нашей. Затем, среди них много узких фанатиков, в особенности в смысле исповедывания идеи ненависти к России… Для них неважно, что Украина без Великороссии задохнётся, что её промышленность никогда не разовьётся, что она будет всецело в руках иностранцев, что роль их Украины — быть населённой каким-то прозябающим селянством».
Националисты придумали, что украинцы отдельный от русских народ. Исказили историю, которая ясно говорит, что русские и украинцы – один народ. Ещё тысячу лет назад всю нашу страну называли Русью. Слово украинец появилось 200 лет назад от слова окраина, так как гетманщина была у края России.
Из небольшой по территории Малороссии Ленин сделал большую республику Украину, присоединив к ней русские земли. Молодое поколение украинцев не знает, что Новороссию создал Григорий Потёмкин – государственный деятель при Екатерине Второй, на территории, отвоёванной у Османской империи во второй половине восемнадцатого века. Это было время героических побед русской армии и флота. Именно там оттачивалось военное мастерство Александра Суворова и Михаила Кутузова. Там, на берегу Дуная была взята неприступная крепость Измаил. В историю вошел ультиматум Суворова коменданту Измаила: «Я с войском сюда прибыл. Двадцать четыре часа на размышления – и воля. Первый мой выстрел – уже неволя. Штурм – смерть». И ответ коменданта крепости Айдослу-Махмет-Паши: «Скорее Дунай повернёт вспять и небо упадёт на землю, чем сдастся Измаил». Суворовские войска взяли Измаил. Комендантом крепости Суворов назначил Кутузова.
Главный вопрос сегодняшнего дня: какой станет Украина? Полагаю, она останется в исторических пределах Малороссии. А южнее будет Новороссия. Решится и языковая проблема. В Новороссии родным языком всегда был русский. В Малороссии красивый украинский диалект и русский язык мирно жили на равных. Полагаю, так будет и впредь.
Украинская трагедия России закончилась. Но уроки недавнего прошлого надо помнить. Семьдесят лет народы СССР привыкали к ленинскому делению бывшей Российской империи. Все думали, что СССР – навсегда. Но жизнь меняется и «несокрушимый» СССР стал разваливаться. Партийные разрушители СССР, воспитанные и образованные на истории партии большевиков, не знали истории России древнее революций 1917 года. Поэтому разваливали страну по ленинско-сталинским искусственным границам. Украинские власти сделали Украину врагом России. Чтобы прекратить конфронтацию, Президент России Владимир Путин ввёл в Украину войска. Теперь, после второго воссоединения братских народов, мы будем жить в мире, станем сильнее и богаче.
Недоброжелатели России считают воссоединение агрессией. Но мы знаем, что это не так. Президент Владимир Путин ясно объяснил необходимость закончить с «бандеровщиной», которая стала реальной угрозой для России. Тем, кто не согласен и считает ввод российских войск в Украину агрессией, напомню несколько фактов. Факт первый – не спросив мнения народа, бандеровская власть сделала украинский язык государственным, когда большинство населения говорило на русском, а на Донбассе и в Новороссии он был родным. Факт второй – захват власти националистами в 2014 году, под лозунгом: «Москаляку на гиляку!» Факт третий – бойня в Киеве, Одесе, жестокая война в Донбассе на протяжении восьми лет! Даже в последние дни агонии режима, нацистские батальоны обстреливают жилые районы городов Донбасса. Тридцать лет назад невозможно было представить такое! Случилось. Теперь националистам предстоит пройти «курс лечения» от нацизма и ответить за сожжённых в Одессе, убитых в Донбассе, за убийство Олеся Бузины и других патриотов Украины.
Владимир СЕМЕНИХИН,
пенсионер, бывший корреспондент, много раз бывавший на Украине
Согласен с автором.
Но надо видеть и наши собственные стратегические ошибки.
Зачем строить промышленность на окраинах многонационального государства, да еще обирая при этом государствообразующий народ?
Как только центр ослабевает во время очередного кризиса, эти окраины стремятся уйти, забрав промышленность себе!
Это повторяется и будет повторяться из века в век – если мы не поумнеем.
Центром российской промышленности, российского бизнеса должны стать только ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ГУБЕРНИИ.
Уважаемый пенсионер, бывший корреспондент, Владимир Семенихин! То, что вы написали, похоже на правду, но не правда, Вы забыли, что антикоммунизм и нацизм – близнецы-братья. Стыдно это забывать бывшему корреспонденту. Владимир.
В целом то, что написал Владимир Семенихин, – схематическое развитие событий на территории Украины.
1- Но в заголовке “Россия исправляет ошибки большевиков” и в написанном (“Ленин придумал и создал СССР.., Из небольшой по территории Малороссии Ленин сделал большую республику Украину, присоединив к ней русские земли.., Семьдесят лет народы СССР привыкали к ленинскому делению бывшей Российской империи) автором сделан сильный недружественный выпад в сторону создателей Советского Союза.
При этом автор прекрасно знает, что Российская империя начала распадаться до большевиков, и собрали ее именно большевики.
Автор знает, что в Гражданскую войну на всей территории империи, и в том числе на территории нынешней Украины, возникали множественные “государства”. И достичь объединения удалось лишь ценой компромиссов. Уверен, что автор Владимир Семенихин и некоторые официальные лица не знают другого способа сохранения государства в то время.
2- О том, что касается “Партийные разрушители СССР, воспитанные и образованные на истории партии большевиков, не знали истории России древнее революций 1917 года.., Но жизнь меняется и «несокрушимый» СССР стал разваливаться.”
Автор прекрасно знает, что СССР не сам развалился, а его “убили” Горбачев и Ельцин.
3- Автору: “Президент России Владимир Путин ввёл в Украину войска” не только “Чтобы прекратить конфронтацию”.
Путин ввел на Украину войска, чтобы сохранить Русский мир, его целостность и монолитность, перед американо-западно-европейской угрозой. За 8 лет произошла массовая бандеризация умов жителей Украины. И денацифицировать Украину надо сегодня, пока там не убит русский язык.
И еще: автору надо обратить внимание на отклик Владимира Бута.
Наивная и местами сумбурная статья бывшего корреспондента.
2. Не сказано главное: идёт мировоззренческая (религиозная) война.
3. Литва в 13 веке была. в основном, православной. А после хитрого “союза” с Польшей была окатоличена с 14 века.
4. Такая же политика проводилась с белоруссами, в Западной Беларуси (пример Гродно) строились костёлы и навязывалось католичество, а отсюда и противостояние с православной Москвой и русскими, как основой восточных славян.
5. А создал “пёструю” структуру Украины Ленин, сломав губернскую структуру этой южной России, включив русский православный промышленный Донбасс в православную русско-украинскую Новороссию и православную Малороссию.
6. И в заключении. Есть корневой славянский язык и в нём исторически развились диалекты: русский со своими местными диалектами, украинский с местными диалектами, белорусский с диалектами, сербско-черногорский, хорватский, чешский, словацкий и тот же польский.
В статье у Семенихина есть неточности. Украина в качестве автономии была признана ещё Временным правительством во главе с Керенским, правда в то время она включала только пять областей – Киевскую, Волынскую и т.д. Но она была оккупирована немцами через три месяца после признания Керенским. Однако это признание дало ей право быть участником и подписать Брестский мир. Когда в 2014 году началась гражданская война на Украине член редколлегии журнала “На русских просторах” просторах написал подробную статью об истории так называемой украинской государственности – “Миф об Украине”. Она была опубликована отдельной брошюрой к первой встрече писателей с представителями ДНР и ЛНР в Доме национальностей в Петербурге. Текст этой брошюры опубликован в газете “День литературы” (https://denliteraturi.ru/article/34 ) , в интернете на Прозе ру: https://proza.ru/2014/08/15/2078 и в его книге «Что есть истина» (СПб, 2015 год). Статья актуальна сейчас, так как в ней освещены вопросы и Новороссии, и Криворожско-Запорожской республики.
Исправляю предыдущий пост. Автор статьи “Миф об Украине” Геннадий Муриков
Из статьи Г. Мурикова “Миф об Украине”:
1. Но надо отметить ещё одну интересную деталь: никто из украинских правителей того времени, кроме гетмана П. Скоропадского не поддержал белогвардейское движение. Казалось бы, почему? Этим вопросом задаются и сегодняшние историки. Нам представляется, что ответ вполне ясен: именно потому, что только.
1 “…. большевики дали так называемой Украине её огромную территорию с исконно русским населением, которое так и осталось русским. Но их заставляют говорить на примитивном жаргоне, который называют «украинской мовой».
2.1. “Один из известных исследователей украинского сепаратизма Л. Соколов приводит интересную цитату: «Летом 1863 г., когда польское восстание было в самом разгаре, российское правительство отреагировало на предупреждение об угрозе украинского сепаратизма, в результате чего появился документ: ” Отношение министра внутренних дел к министру народного просвещения” от 18 июля, сделанное по Высочайшему повелению».
2.2.В этом интересном документе содержится просто потрясающее признание относительно того, что такое «украинский язык». «Самый вопрос о пользе и возможности употребления в школах этого наречия не только не решён, но даже возбуждение этого вопроса принято большинством маолороссиян с Негодованием, часто высказывающимся в печати. Они весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародием, есть тот же русский язык, только испорченный влиянием на него Польши; что общерусский язык так же понятен для малоросса, как и для великороссиян, и даже гораздо понятнее, чем теперь Сочиняемый (прим.!!!) для них некоторыми малороссами, и
в особенности поляками, так называемый украинский язык» (Цит. по Л. Соколов «Осторожно: “украинство”!» М., 2009).
****
3. Вывод данной статьи очевиден: «украинство» и самостийность – это не продукт самосознания украинского народа, которого большому счёту до советского периода не существовало. Украинство было сформировано в масонских и околомасонских кругах примерно в середине ХIХ века, а после большевистской революции 1917 года стало пропагандироваться, как украинское национальное самосознание. Об адекватности большевистской картографии мы можем сегодня судить со всей очевидностью. 4. Пусть нам ответят наши западные соседи: кому по праву принадлежат Львов (Лемберг). Станислав ( Ивано-Франковск)? Мне кажется, что именно такие вопросы следует рассматривать на заседаниях Евросоюза”.
проза.ру. Санкт- Петербург 11 мая 2014 года
1. Советую всем перечитать статью-информацию
Геннадия Мурикова “Миф об Украине” (11. мая 2014 г.), особенно Политикам (советникам от АП, депутатам Госдумы, сенаторам Совета Федерации, историкам-юристам), формирующим будущую структуру государств на территории бывшей Украинской ССР в составе Советской России (СССР).
2. Вопрос о структуре гособразований на территории бывшей Украинской ССР целесообразно решать после Выполнения Задач спецоперации и проведения Новых Выборов Новой временной администрацией с прямым участием руководителей свободного Донбасса – ДНР и ЛНР.
Ю. Кириенко, к.т.н., факультет “Международные отношения и внешняя политика СССР”, Университет МГК. Общество “Знание” 1987-1990 г.
В порядке обсуждения.
ХОЧУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ, ЧТО СТАТЬЯ МУРИКОВА БЫЛА НАПИСАНА В 2014 ГОДУ! НО ТОГДА ЕЁ СТЫДЛИВО НЕ ЗАМЕЧАЛИ ДАЖЕ ПАТРИОТЫ. А ОН УЖЕ ТОГДА РАЗЛОЖИЛ ВСЁ ПО ПОЛОЧКАМ, правда, то, что наступит военный конфликт между Россией и украиной не предвидел даже он.
“В 1922 году Ленин придумал и создал СССР. ” Ну что за либерастическая ерунда! Все равно, что сказать: Ленин придумал Россию. На самом деле, Ленин ВОССОЗДАЛ Россию в тех возможных условиях, и она называлась тогда СССР. Ведь до того России уже не было, а были 65 всяких “республик”, “государств”, “ханств” и прочих образований. Их надо было объединить привлекательной идеей добровольного объединения, а уж право выхода было только на словах. Сталин потом говорил: “Право выхода у республик есть, но мы его пока не дадим, это во вред советским людям”. Историю знать надо, а не повторять русофобский бред.
Вы абсолюно правы. При споре (дискуссии) Ленина со Сталиным по поводу принципа строительства СССР Ленин сказал, – в Россию Милюкова Украина не пойдёт… Но это только часть, или видимый слой позиции Ленина (он тогда уже болел и пришёл в Кремль отстоять свой принцип СССР) На самом деле он глядел на десятилетия вперёд. К тому времени Ленин знал, что национальное преволирует над классовым. Из этого было абсолютное понимание – по мере взросления национальных окраин национальный (националистический) фактор будет усиливаться. Так и случилось. Только ослаб Сталинский СССР, окраины пошли в разнос. Ленинский принцип спас нас от рек крови, от Чечни на всю территорию СССР.
Владу Черемных. Украина вошла в состав России ещё при ВРЕМЕННОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ, причёммаленькой АВТОНОМИЕЙ из 6 областей. А национальное поднялось при Г. и ЕБН с его предложением хватать суверенитет, сколько хочешь.
Вы не правы. Желто-голубой флаг они подняли уже в марте 1917. Летом начали по решению рады формировать национальную армию… – не буду копировать документы с датами, смотрите сами. При ВП они как раз фактически вышли из РИ. К слову, Петлюра и Бандера закончили одинаково. Костяк украинских нацистов был из петлюровцев.
Забыл написать про Г и ЕБН. При Г окраины СССР трещали. ЕБН заявил о суверенитете по ноздри уже когда трещала РФ. Про то, что будет война с Украиной я начал понимать сразу, как подняли петлюровскую тряпку. В 1993м я уже был уверен в этом. Просто достаточно общался с их интеллигенцией.
Т. Лестевой и не только. О Проблеме диверсии “языкового”конфликта в Украине. Читайте статью Кириенко-Малюгина “Славянский язык и его диалекты” (в инт-те, и альманахе “Звезда полей” , ISBN, март 2013 г.(!!!). Цитирую фрагменты:
1. П. Лукашевич, однокашник Н.В. Гоголя по семинарии, написал книгу о чаромутиях языка (опубликована в 1864 году). Обосновал несколько этапов искажения (помутнения чар праязыка. … смысловое, а, в основном, корневое единство мы видим между украинским, русским, белорусским, сербским (черногорским), хорватским, словенским, чешским, словацким, польским и диалектами славянского языка.
2. О древности языка. А. Дмитриенко (2001 г.) сообщила о расшифровке спиральной письменности «Фестского диска» и таблиц письменности этрусков («Линейное письмо «А» и «Б» на основе именно славянского языка), которым 3,5-4,0 тысячи лет.
3. Филологи почему-то умалчивают о статье С.А. Есенина «Ключи Марии». С. Есенин пишет: «Орнамент – это музыка….” Его образы и фигуры какое-то одно непрерывное богослужение живущих во всякий час и на всяком месте…»
4. Надо признать исторический факт, что более 300 лет назад на территории Киевской Руси, Московского царства до реформ, проведённых Петром Первым, был один славянский язык при наличии родовых диалектов. После реформ русско-славянские литераторы, историки и читатели потеряли возможность в подлиннике, «с листа» читать древние тексты и теряют Историческую связь с древней культурой.
5. В статье «О единстве языков» поэт Сергей Кривонос из Украины пишет: «Мне в детстве-юношестве пришлось учиться в трёх школах — начальной, восьмилетней и средней. Во всех преподавание основных предметов велось на украинском. Русский язык и литература изучались в пределах, обусловленных программой. Аналогичная ситуация была в большинстве школ Украины. О какой русификации может идти речь?… Разучить украинцев (белорусов) говорить по-русски, значит поставить вполне ощутимую границу между народами-братьями, уменьшить возможности для свободного общения, внушить, что русские – это одно, а вот украинцы – это совсем другое…».
6. Вот, что пишет Лада Одинцова в книге «Камертон» (2009г.): «Например, мне, уроженке Украины, были чужды незнакомые понятия из Рубцовского творчества: морошка (никогда мною не виданная), деревня (а не село), горница, овин, изба (а не хата), суслоны, а также экзотические деревянные «бани», часто мелькающие в стихах, которые мне читал Николай Рубцов …оказалось, что я была неправа по вполне понятной причине: русская земля, русский быт просто были чересчур непохожи на привычный мне украинский быт и на украинскую землю. Так что причина коренилась во мне, а не в нём. И Рубцов …гладил по головке, что-то смешное мурлыкал: Николай учил меня быть русской…»
7. Единство славянских народов определяется в первую очередь общностью словарно-корневой системы. Стоит славянину оказаться длительное время на территории другой восточно- или юго-славянской страны, как через короткий промежуток времени «приезжий» начинает понимать язык страны пребывания. Это характерно для русских, а тем более для украинцев и белорусов в Сербии, Черногории, Чехии, Словакии, Польше.
8. Политика раскола в славянском сообществе велась исторически тёмными силами. … Действует принцип «Разделяй и властвуй».
9. И ещё о языковой взаимосвязи и художественности восприятия. Не надо делать переводов с украинского или белорусского или сербского на русский. Надо овладевать прочтением родственных текстов. И не надо с русского переводить на украинский. А то получается вместо «паду ли я стрелой пронзённый», «паду ли я дручком пропертый». Это даже не смешно. Читаем мы без перевода «Слово о полку Игореве» и нормально. Где русскому или украинцу непонятно, давайте сноску. А читать надо в подлиннике. И звучит красиво…
10. О демографии. В семьях должно быть столько детей, сколько Бог дал. Политика должна быть направлена на полное обеспечение семей с детьми с приоритетным созданием социальных условий проживания. Полный запрет абортов и стимулирование рождаемости. Надо брать пример с мусульманских семей, где негласно аборты запрещены.
Многие журналисты, ТВ-редакторы и филологи даже ИМЛИ не ссылаются на работы П. Лукашевича, А. Дмитриенко, ни на «Велесову книгу», ни на «Славянский корнеслов» Шишкова, ни на статью С. Есенина «Ключи Марии», ни на монографию А. Обухова «Слово о букве». Не читали или…?