Спекуляции и инсинуации главного писинтригана

№ 2025 / 51, 26.12.2025, автор: Вячеслав ОГРЫЗКО

1. Под боком у Мединского прописались исторические невежды и клеветники

 

Тут давеча невежда и интриган Н.Ф. Иванов из руководства Союза писателей России ни с того ни с сего набросился на магаданского издателя Павла Жданова. А за что? Видите ли, бездарного литчиновника возмутило стихотворение о Сталине, помещённое в выпущенную издательством Жданова книгу «Русский музей для детей».

 

Иванов прозрачно дал понять, что этот стишок якобы вредительский, бросающий тень не только на великого Сталина, но даже на нашу Победу в Великой Отечественной войне, а значит, и фальсифицирующий советскую историю. Удивительно, что после брошенных столичным литгенералом обвинений к Жданову ещё не заявились следователи.

 

 

А теперь посмотрим, ничего не перепутал этот прописавшийся в штаб-квартире Союза писателей России барчук? Напомним: Н.Ф. Иванова уже не раз уличали в подтасовках, лжи и даже клевете (а последнее у нас является уголовно наказуемым деянием). Может, и в этот раз он заврался.

Ну, так и есть. Н.Ф. Иванов в очередной раз продемонстрировал своё дремучее невежество и свою необразованность. Он абсолютно не понимает природу художественного творчества, не знает советскую историю да ещё и не умеет читать стихи, потому ему и мерещится всякий бред.

Где хоть в одной строке в так возмутившем Иванова стихотворении говорится о том, что автор желал нашей стране поражения в Великой Отечественной войне? О чём он? Автор стихотворения размышляет конкретно о Сталине. А Сталин, как известно, был очень разным, и его нельзя оценивать только одной краской. Сталин – это и индустриализация нашей страны, это и коллективизация, это и многое другое. А в этом другом были и несомненные победы, но были и трагические страницы. На Колыме, где живёт и работает столь неприятный Иванову Жданов, и сейчас помнят героизм геологов и горняков, в войну открывавших и добывавших так нужный нашей Отчизне жёлтый металл, и подвиги советских лётчиков, перегонявших из Аляски крайне необходимые нашему фронту самолёты. Но Север помнит и жертв репрессий. Не потому ли в Магадане установлена Маска скорби работы Эрнста Неизвестного?! Или Н.Ф. Иванов предлагает трагические страницы напрочь вычеркнуть из советской истории? А вместе с этими страницами он, может, хотел бы изъять из нашей литературы ставшие уже классикой колымские рассказы Варлама Шаламова, романы Юрия Домбровского, лагерные стихи Анатолия Жигулина и даже Николая Заболоцкого с его знаменитым стихотворением «Где-то в поле возле Магадана»?

Недавно у Н.Ф. Иванова появился новый начальник – Владимир Мединский. В отличие от Иванова он хорошо знает историю. Так, может, Мединский в своём плотном графике найдёт время, чтобы устроить своему подчинённому ликбез. В конце концов кто-то же должен заняться историческим просвещением безграмотного литфункционера.

Да, остался вопрос: почему Иванов не назвал имени автора так возмутившего его стихотворения? Просто позабыл? Или и тут кроется какая-то интрига?

 

 

2. Поэт Андрей Усачёв: так кто он – патриот или враг?

 

Так вот: автор стихотворения о Сталине, которое так возмутило Н.Ф. Иванова, – Андрей Усачёв.

Поскольку нынешнее литначальство очень любит официоз, а также под лупой рассматривает все анкетные данные на неугодных ему людей, должен его огорчить. Усачёв по этой части безупречен. Он с 1991 года состоит именно в Союзе писателей России, никуда никогда не перебегал и, кажется, публично нынешних литгенералов порке не подвергал. Это первое. И второе: Усачёв в вопросах Крыма и Донбасса всегда  поддерживал курс Путина, за что ему не раз пеняли радикальные либералы.

Так какой Усачев враг России?! Он настоящий патриот нашей страны. И это неоспоримая вещь.

 

 

Теперь о том, какой Усачёв мастер. Давайте признаем: он очень и очень талантливый художник. И именно Усачёв сегодня задаёт камертон в деятельности главной детской библиотеки страны. И разве это плохо? Кстати, Усачёв сегодня судит престижную премию имени Корнея Чуковского. И до сих пор это ни у кого никаких протестов не вызывало.

Знает ли всё это Н.Ф. Иванов? Вообще-то обязан хотя бы по долгу занимаемой в СПР должности. Конечно, ему известно, что Усачёва ценят и в правительстве, и в издательских кругах, и в писательском сообществе. Так, может, именно поэтому Н.Ф. Иванов и побоялся, когда набросился на магаданского издателя Жданова, назвать имя Усачёва: а вдруг это не понравилось бы нынешнему куратору детской литературы в Кремле Елене Ямпольской и она бы предложила его вывести не только из президентского совета по правам человека, но и из президентского совета по культуре?

В связи со всей этой историей вновь во весь голос встаёт вопрос о культурном уровне наших литфункционеров и, в частности, того же Н.Ф. Иванова. Нынешнее литначальство вообще-то кроме себя любимых кого-нибудь читает? И слышало ли оно что-нибудь об акмеистах, обэриутах, смогистах или концептуалистах? Или тот же Н.Ф Иванов воспитан на одном только Иване Стаднюке, чьи романы никогда не имели никакого отношения к высокой художественной литературе?!

Ну и хотя бы два слова надо сказать о герое вызвавшего у Иванова негодование стихотворения. А почему Иванов считает, что Усачёв не может иметь собственного мнения о Сталине? Или есть какие-то законы, запрещающие подвергать какой-либо критике Ленина, Сталина или Брежнева? Так взял бы Иванов и назвал бы эти законы. Поэтому правильно сделал Путин, что накануне очередного заседания президентского совета по правам человека вывел этого функционера из этой структуры. Надо было сделать это намного раньше. А ещё лучше было б, если б вообще этого Иванова в такой орган никогда не включали. Этот Иванов не раз публично игнорировал даже Конституцию. Давно уже известно: Н.Ф. Иванов и права человека – понятия несовместимые.

 

3. Чичиковщина по-магадански,

или Кого крышует на Колыме московский босс Н.Ф. Иванов

 

А теперь заключительная часть. Понимаю, что Н.Ф. Иванов меня люто ненавидит. Но мне-то на это чихать. А вот зачем Иванов начинает оплёвывать всех, с кем я сотрудничаю, это для меня странно.

Вернусь к магаданскому издателю Жданову. Иванов утверждает, будто на магаданской земле все за глаза называют Жданова приспешником США. Во как! А мне, человеку, выросшему в Магадане и многие десятилетия поддерживающему связи даже не с десятками, а с сотнями бывших и нынешних магаданцев, такое неведомо. Может, я что-то пропустил?

 

 

Короче, я схватился за телефон и обзвонил не один десяток людей с просьбами просветить меня по поводу «приспешничества» Жданова. И что услышал?

Во-первых, все мои собеседники сразу потребовали назвать имена тех, кто так обзывает Жданова. Но я мог сослаться лишь на высказывание не раз уличëнного в клевете Н.Ф. Иванова. А какое отношение Иванов когда-либо имел к Магадану? Никакое. Но, значит, кто-то его настропалил. А кто?

Но более существенен второй момент. Жданов – человек публичный, и не только в Магадане, и даже не на одном Дальнем Востоке. Поскольку он, помимо издательства «Охотник», руководит ещё и региональным отделением Союза журналистов, его хорошо знают и в самых разных структурах Москвы.

Так вот: все – чиновники, аполитичные художники, провластные журналисты, оппозиционеры – в один голос подтверждают высочайший профессионализм Жданова, его безмерную любовь к Колыме и к России и глубочайшую порядочность. А могут ли все в один голос также отозваться о Н.Ф. Иванове?

 

P.S.

Я было хотел поставить уже точку. Ведь всё уже сказал. Но телефонный разговор с ветераном магаданской журналистики и пламенным борцом за православие и за русскую идею Станиславом Павловичем Рыжовым заставил внести в мои планы коррективы.

Теперь понятно, откуда подули ветры и почему пошли нападки уже не только на мою скромную персону, но и на Жданова. Выяснилось, что в Магадане есть свой Иванов (или последовательный ивановец), тоже, кстати, отставной полковник, тоже любящий поуправлять творческой интеллигенцией и тоже не шибко грамотный, но со спесью. Но магаданскому функционеру так и не удалось подмять под себя весь пишущий в Магадане народ. В частности, не захотел ему подчиняться и Жданов. Жданов по-прежнему издаёт в своём издательстве тех, кого считает нужным, а не разных графоманов. Но и это не всё. Человек быстро развалил всю местную писательскую организацию. Станислав Павлович Рыжов с горечью рассказал мне, у какого разбитого корыта оказались сейчас магаданские писатели. По требованию налоговой инспекции Магаданскую писательскую организацию нынешним летом закрыли. То есть юридически она теперь не существует. К слову, в документах налоговиков до ликвидации организации руководителем магаданской писорганизации числится Сычёв, а у местного полковника-начальника совсем другая фамилия. Что это как не подстава!

Тем не менее разругавшийся со всеми магаданский отставной полковник полетел в начале декабря в Москву на съезд писателей страны – якобы в качестве делегата. А кого он мог представлять, если организация юридически не существует? Рыжов смеётся: это наш Чичиков.

Что тут сказать?! Гоголь бессмертен. В этом убеждает и Магаданская история. Остаётся только пожалеть магаданских писателей, которым достался свой отставной, ничего не умеющий полковник.