Ведущий научный сотрудник ИМЛИ Анастасия Гачева считает Горяеву, которая допустила страшное ЧП, чуть ли не образцом для подражания
Рубрика в газете: РГАЛИ, РГАЛИ ясно!, № 2019 / 27, 19.07.2019
Отказавшись давать нашей газете какой-либо комментарий, г-жа Гачева тем не менее подчеркнула, что нельзя во всём случившемся винить только директора РГАЛИ Татьяну Горяеву. По её мнению, архив, видимо, не имел средств на противопожарные мероприятия, а значит, ответственность за пожар должна лежать на руководстве Федерального архивного агентства, которое, видимо, не всегда выделяло на эти цели в нужном объёме денежные средства. Но тут странно другое: когда и кого предупреждала Горяева о том, что в архиве всё плохо с пожарной безопасностью? Наша редакция подобных обращений Горяевой в Росархив выявить не смогла.
К слову: не всё так просто и с деньгами. С одной стороны, РГАЛИ якобы не имел средств для противопожарных мер. А с другой – только в последние два года в здании, где случился пожар, администрация архива раз пять переделывала стены и полы в левом крыле первого этажа. Исследователи, занимающиеся в дикой тесноте в расположенном по соседству читальном зале, вынуждены были часами слушать стук отбойных молотков или вдыхать ядовитые запахи красок. И ради чего? Если б из-за установки пожарной сигнализации или размещения систем тушения возможных очагов огненной стихии. Нет, администрация архива в очередной раз пускала всем пыль в глаза, готовясь с размахом открыть какую-то случайную выставку, посещения которой сводились практически к нулю. То есть администрация архива находила сумасшедшие средства для помпезных, но крайне неэффективных проектов музейного толка, но при этом не могла привести в порядок на этом же этаже хотя бы туалет (простите за выражение, но туалетная комната в том здании уже много лет выглядит как срач). Срач до сих пор царит и в правом крыле. Так что дело, видимо, не в отсутствии денег на противопожарные работы, а в неумении Горяевой определять приоритеты. Надо признать, что администратором она оказалась никудышным.
Согласна с комментарием ведущего научного сотрудники ИМЛИ Анастасией Георгиевной Гачевой. Мне тоже кажется, что если руководство архива сигнализировало о необходимости инженерных преобразований в здании, о выделении денег на ремонтные работы, на противопожарное оборудование, электропроводку и прочее, то вина лежит и на вышестоящей организаци. И уж совсем не вижу связи высказывания А.Г.Гачевой с тем, что именно известно редакции “ЛР” об обращениях Т. Горяевой в федеральные органы. Переделки стен, от которых чихали пользователи архивов, могли не иметь ничего общего с установкой систем тушения возгораний. Приоритеты в данном случае определяет не Горяева, а инженерные службы учреждения. Разумнее не строить предположений и не гадать, отчего и почему, а дождаться выводов специалистов о причинах возгораний и степени вины Т.Горяевой в упомянутом событии. Все-таки “ЛР” не аудиторская или ревизорская организация и ее соображения о возгораниях – всего лишь частное мнение, к тому же неоправданно обвинительное и эмоциональное: вряд ли можно поверить, что сотрудники газеты могли знакомиться с внутренней документацией архива, бухгалтерскими документами, административными распоряжениями и приказами, запросами архива в вышестоящие органы и тп. Это проанализирует следствие. И уж меньше всего к этому имеют отношение сотрудники ИМЛИ.
Такое впечатление, что страна перестала нормально функционировать и усиленно чего-то ждёт.
Все мы знаем, чего она ждёт, но ведь это не отменяет чистку грязных туалетов и обязательную чистку учреждений от непригодных работников.
Читатели ЛР столько начитались о пресловутой Горяевой, что видят в архивных стенах какой-то рассадник криминальных личностей, а архив считают бездонным колодцем личного обогащения архивистов.
Прямо жалею, что в юности не пошёл в Архивный институт!
Это не только безумно интересно, но и полезно для кармана.
1. У любого руководителя инженерные службы находятся в Подчинении и Руководитель утверждает план работы Служб и отделов на текущий год и последующие.
2. Вопрос: Когда была в РГАЛИ пожарная инспекция и имеется Заключение Пожарной Инспекции? Там должно быть Всё прописано.
3. Не надо обелять руководителя, т.е. Т.Горяеву. Если таковой руководитель – дилетант, то не берись за Должность, Оклад и Неси ответственность (давай Сигналы, закрой на время Ремонта Архив, в общем Соображай, как выполнять Обязанности).
Ни один начальник не сможет предотвратить пожар, если неизвестна причина и очаг возгорания. В мире ежедневно происходят пожары в самых благополучных местах, где противопожарная обстановка идеальная и огнетушители в порядке. И где руководство самое замечательное. Если нет достаточного финансирования, то будут пожары, потопы, наценки на ксерокопирование и фотокопирование, на оцифровку документов и нехватка бумажных полотенец и морозилок.
Господа! О чём вы шумите? О каких проблемах якобы с недостатком финансирования вы рассуждаете?! Почитайте для начала хотя бы отчёты Счётной палаты РФ. Только в прошлом году Росархив не освоил свыше полумиллиарда выделенных ему средств! О чём после этого можно говорить? Тут хоть триллионы выделяй – всё без толку, пока в Федеральном архивном агентстве и в федеральных архивах сидят вельможи. А куда идут деньги за ксерокопирование? Вы знаете, что в том же РГАЛИ за одну страничку ксерокопии берут теперь от 51 до 153 руб. (для сравнения – в Ленинке эта же услуга стоит всего 7 руб.)? При этом в Ленинке ваш заказ будет исполнен максимум через час, а в РГАЛИ надо ждать (оплаченного заказа!) целый месяц. Но вы правы в другом: рыба гниёт с головы. За пожар должна отвечать не одна Горяева. Уголовное дело надо возбуждать, безусловно, в первую очередь против руководителей Росархива. Нельзя, чтобы после всего случившегося Артизов оставался у власти. Вот только прислушается ли к этому мнению верховная власть…
Вы уж решите – допустили или ЧП. А то оксюморон получается.
Для Правдоруба
Вы правы. Озабоченность руководства архивами дополнительным приработком, вместо озабоченности сохранностью фондов – вот то “огниво”, которое высевает искры для пожаров в архивах. И в прямом и в переносном смысле.. Был недавно в Чехии в Краловоградской библиотеке – искал материалы. Запрос обработали за несколько минут, при мне позвонили в Прагу – уточнили по диссертационному фонду, ксероксы (бесплатные!!!) стоят на каждом этаже. Люди улыбаются, в кафе можно перекусить, чтобы не мотаться домой – целый день в библиотеке пролетел незаметно. И это провинциальная Чехия – не самая богатая страна ЕС… Сравниваю с Ленинкой – извините – не то. Разве что пирожки в буфете в ней лучше… Вот такое вот наблюдение…
Зря апеллируете к властям – им как раз интересно, чтобы архивы были в полной разрухе. Концы в воду – и ничего не доищетесь, ничего не докажете.
Это верно. Власти заметают следы, не хотят, чтобы народ знал, что они в Литинституте учились. Поголовно.