Вопреки воле полковника Иванова

№ 2024 / 44, 15.11.2024, автор: Валентин ЯМЩИКОВ

 

Хотя конференция прошла триумфально, информация об этом действительно масштабном для Тюменской области, да и всего литературного мира России, не говоря уже о самом Уватском районе, мероприятии, куда приехали известные писатели из Москвы, Воронежа, Новосибирска, Екатеринбурга, Омска, Кемерово, Тюмени и других областных центров, более чем скудна. Появилось сообщение в местной газете и на сайте Ассоциации, которая раньше в названии имела куда более широкую географию, но по юридическим тонкостям должна была «скукожиться» до размеров Урала, хотя по-прежнему объединяет полтора десятка писательских организаций. А ещё рассказал о ней в своей авторской передаче «Уроки родиноведения» член высшего творческого Совета СПР Анатолий Омельчук.

И это при том, что обсуждаемая тема: «История и современность: проблемы отстаивания исторической правды в произведениях современных авторов», более чем интересна всему писательскому сообществу. С объёмным, глубоко аналитическим докладом о современном историческом романе выступила доктор исторических наук и секретарь правления СП Москвы Лола Звонарёва, с содокладом «Писательский выбор: история и современность», сопредседатель Союза российских писателей, председатель ЕО СРП, лауреат премии «Ясная Поляна» Анатолий (Арсен) Титов.

 

 

Год назад предыдущая конференция АСПУР проходила в Челябинске и обсуждала тоже актуальную для нынешнего литературного сообщества тему наставничества в литературе. Тогда полковник Иванов разослал руководителям региональных организаций запрет принимать участие в форуме. И это вместо того, чтобы, наоборот, коли руководство СПР подобных конференций не проводит, рекомендовать им принять самое активное участие и обменяться опытом, рассказать о том, что делается на местах и какие есть проблемы для совместного их решения.

Тогда часть руководителей ослушалась своего грозного начальника, и теперь тоже на форум в Увате собралось почти три десятка писателей из обоих Союзов. Это ли не пример сотрудничества и объединения, о котором в последний год стали много говорить?! Вопреки запретам приехали руководители сибирских отделений, входящие в состав координационного совета Ассоциации, а новый тюменский лидер отделения Сергей Козлов принял участие в режиме удалённого доступа. Приехала даже всегда послушная и угодливая начальству, член правления СПР Валентина Ерофеева-Тверская из Омска. Присутствовал и ещё один член Правления СПР Леонид Иванов, роль которого многим осталась непонятна, потому что он не выступал ни с докладом, ни в прениях, не получал никаких наград, что дало повод для размышлений – а не засланный ли это был казачок от полковника Иванова? Правда, на одном из мероприятий в рамках конференции тюменский однофамилец полковника провёл презентацию редактируемого им альманаха «Врата Сибири» да послушал на конференции от уральского профессора Леонида Быкова дифирамбы в адрес его произведений, которые учёный-филолог определил как новый жанр литературы – разговорный роман.

И коли уж зашла речь о встречах, необходимо сказать, что гостей в самом крупном в Тюменской области районе принимали более чем радушно. На встречах в библиотеках и школах залы были заполнены до отказа, вопросов приезжим писателям задавали много и подолгу не хотели с ними расставаться. Зрителям было всё равно, членом какого Союза является тот или иной гость, главное, что все они были одинаково интересны вне зависимости от титулов, званий, наличия литературных премий. Собственно, так оно и должно быть, если это настоящие писатели, а не раскрученные литначальниками за верность и преданность авторы.

Не обошлось и без наград. Как заявил Анатолий Омельчук, учреждённая АСПУР премия им. Д.Н. Мамина-Сибиряка является самой честной премией в современной России. Если это на самом деле так, то самые талантливые писатели страны у нас собраны на Комсомольском, 13 и приближённые к этому дому люди: Николай Иванов, Геннадий Иванов, Александр Орлов, а также руководители организаций, входящих в Ассоциацию. А ещё те, за кого их регионы внесли учредительный взнос в размере 50 тысяч рублей. Теперь, в связи с «изменением логистики», цены могли и вырасти. Так что усомнимся в заявлении комплиментатора Омельчука – премии Кердана ничем не отличаются от большинства премий с участием СПР, где победители назначаются руководством Союза по фамилиям, а не художественному уровню произведений. Да и кто может поверить, что бессменный председатель десятка жюри Геннадий Иванов если не прочитывает, то хотя бы просматривает тысячи поступающих книг.

Так что премии и награды СПР давно дискредитированы его руководством и требуют наведения порядка. Только на этом этапе такое невозможно, ибо «как не порадеть родному человечку», чтобы приблизить его и мотивировать к соглашательству, когда пойдёт речь об избрании руководителя объединённого Союза.

Попытка сделать это на базе созданной под зятя Ассоциации писателей и издателей России провалилась, несмотря на немалые вливания из государственного бюджета. Что дальше? Последует «реновация» из той же «колоды», или у АП достанет мудрости отбросить «краплёные карты» и поставить на тех людей, которые обладают дипломатией, мудростью и авторитетом, а не просто умеют командовать, пытаясь водить писателей строем?

Если верховные власти действительно задумали создание единого в стране Союза писателей, то необходимо в полной мере использовать накопленный за 25 лет деятельности опыт Ассоциации писателей Урала, Сибири и Поволжья, как она называлась до недавнего времени. У неё есть богатая история и немало конкретных масштабных дел, свершаемых в то время, когда руководство СПР во главе с полковником Ивановым (или, как его ближайшее окружение именует, уже маршалом) занимается своеобразным туризмом по стране, общаясь на местах преимущественно с руководителями отделений, а не писателями, да сажая в питомниках деревья, которым селекционеры придумывают литературные названия.

 

Один комментарий на «“Вопреки воле полковника Иванова”»

1. Если власти действительно “задумали создание единого в стране Союза писателей” (в чем я глубоко сомневаюсь), то этим должны заниматься не графоманы из СПР, а любящие русскую литературу и понимающие в ней толк чиновники.
   Да, чиновники! Все равно без них никуда. В данном случае они должны будут “отделить мух от котлет” и оставить от восьмитысячного отряда бездарных и малограмотных подчиненных полковника Иванова от силы 300 человек – истинных писателей. Остальных – на улицу, в доморощенные ЛИТО (откуда они и пришли)! То же самое надо сделать и с другими “писательскими союзами”.
   Встает вопрос: а кому под силу осуществить такую “чистку”? Ответ простой: тем, чья литературная репутация не вызывает сомнений ни у кого: ни у друзей, ни у врагов. Аксакалам.
   Но встает и другой вопрос: а надо ли это делать? Ведь все равно в результате в литературный пантеон Российской Федерации войдут не тихие мастера слова, а громогласные проходимцы от литературы…
   Может, лучше всё оставить как есть?

   Ответить