Кто поручил Владимиру Соловьёву подлатать имидж вице-премьера Дмитрия Рогозина?

07.08.2017, 14:00

В последнее время наш главный «патриот» российского правительства – вице-премьер по оборонной промышленности Дмитрий Рогозин проявил себя с нелучшей стороны сразу в нескольких моментах. Об одном из них наша газета писала на прошлой неделе.

    Речь идёт о безвкусице, которая позволила этому государственному чиновнику столь высокого ранга, всегда подчёркивавшему свою заботу об отечественной культуре и духовности, опубликовать собственную бездарную песенку в стиле шансон и даже распространить видеоклип на неё.    

    Второй, более серьёзный, случай имиджевого ущерба Рогозину связан с его племянницей журналисткой Дарьей Филипповой, которую со скандалом продавливают (по мнению некоторых экспертов, именно благодаря влиятельности дяди) на должность директора Сочинского национального парка, несмотря на то, что её опыт в природоохранной сфере, мягко говоря, невелик. Об этой тревожной ситуации в нашей газете было целых два больших материала, а ещё больший резонанс она получила благодаря недавним публикациям в «Коммерсанте».
    Как тут не вспомнить и молдавский дипломатический скандал, приключившийся недавно с вице-премьером. Тогда Дмитрий Рогозин неприятно поразил общественность своей крайне несдержанной и совершенно неуместной для высокопоставленного чиновника реакцией. Имеется в виду именно первая его реакция, когда наш вице-премьер в своём твиттере, обращаясь к румынским властям, задержавшим самолёт, в котором он летел в Молдавию, написал: «Ждите ответа, гады!»… В общем, поводов для жёстких вопросов Дмитрию Олеговичу именно за последнее время накопилось более чем достаточно.
   С этой точки зрения очень удивила и одновременно вызвала скептическое «понимание» недавняя передача «Воскресный вечер» с Владимиром Соловьёвым на телеканале “Россия 1”, главным героем которой стал как раз Дмитрий Рогозин.

   «Понимание» связано с тем, что на фоне всего того недовольства Рогозиным, которое высказывалось в последнее время, такой совершенно апологетический по отношению к этому чиновнику телеэфир на одном из центральных телеканалов оказался очень уместен для подмоченной репутации Дмитрия Олеговича и всё это было очень похоже на некий «заказ» (или даже, как говорят опытные журналисты, «джинсу»). Удивило же в этой телепередаче невероятное благодушие и доброжелательность (на грани лизоблюдства) со стороны ведущего Владимира Соловьёва, который вообще-то беззубостью не отличается и очень даже умеет, когда нужно, не только провести профессиональное непредвзятое интервью, задавая неудобные вопросы, но и поставить собеседника в неловкое положение или даже прямо посадить его в лужу. Здесь же Владимир Рудольфович от начала до конца, что называется, «прогибался», не задав Рогозину даже ни одного вопроса, допустим, про племянницу, вокруг которой недавно развернулся скандал в Сочинском национальном парке. Более того, в конце беседы Соловьёв даже улучил момент восхититься стишатами (!) Рогозина (это при том, что вкус-то какой-никакой у Соловьева вроде есть). Чудеса да и только! Но пойдёт ли на пользу Отечеству и нашему гражданскому обществу такое некритическое отношение к допустившему множество проколов, но умеющему красиво говорить и пиариться Рогозину?
   Хочется в связи со всей этой ситуацией вокруг Дмитрия Рогозина упомянуть и ещё об одном казусе. Параллельно на радио «Говорит Москва» деятельность вице-премьера разбирал главный редактор этого масс-медиа Сергей Доренко. В данном случае разбирал гораздо более критически и нелицеприятно для «героя», чем Соловьёв. Можно даже сказать, «перемывал косточки». Но что нас удивило? Обсуждая тот самый скандал с племянницей Рогозина и Сочинским национальным парком, Доренко как на первоисточник сослался на публикации в «Коммерсанте». Между тем, «Коммерсантъ»-то опубликовал уже протухшие на тот момент новости – через пять недель после первой большой публикации на эту тему в нашей газете («Расхищение первого национального парка России») и через две недели после второй публикации в «ЛР» Натальи Шуниной («Рейдерский захват сочинского национального парка продолжается»). Как-то это непрофессионально.
   Где же ваша хваленая объективность, господин Доренко? Мы ведь знаем, что, когда нужно, вы обращаетесь не только к либеральной прессе – цитируете и газету «Завтра», приглашая на передачи её сотрудника Влада Шурыгина. Мы ведь помним, как вы в какой-то момент стали подчёркивать свою журналистскую крутизну, неподкупность и независимость (от того же Бориса Березовского, например). А что же здесь? Не в том ли дело, что радиостанция «Говорит Москва» находится под контролем Правительства Москвы, поэтому можно в обзоре прессы, который вы делаете, цитировать придворные «Вечернюю Москву» или «АиФ», но ни в коем случае не «Литературную Россию», столь ненавидимую московской властью. Где же ваша независимость?