Как Росархив саботирует раскрытие тайн о преступлениях бандеровцев
На кого работает главный архивист страны Артизов? Неужели на недружественные страны?
17.09.2022, 14:07
Сегодня, в дни проведения специально военной операции, мы все должны быть уверены в том, что наше дело правое и победа будет за нами. Но для этого мы должны быть хорошо вооружены в том числе и исторически. А где можно узнать всю правду о преступлениях бандеровцев? Конечно, в первую очередь в архивах.
Однако попробуйте получить доступ к этим делам, скажем, в Российском государственном архиве новейшей истории (РГАНИ). Чёрта с два! У вас ничего не получится.
Мы уже рассказывали о непонятной описи 61 из фонда Политбюро. Тогда мы приводили пример о Прибалтике (а надо ли сейчас повторять, какую русофобскую позицию заняли нынешние руководители Латвии, Литвы и Эстонии?). Поговорим теперь об Украине. Так вот, все касающиеся советского прошлого Украины архивные дела в 61-ой описи заклеены. Их названия исследователям до сих пор неизвестны. В читальный зал РГАНИ они не выдаются. Это при том, что подавляющее большинство хранящихся в этих делах материалов рассекречены.
Что же получается? Верховный главнокомандующий России Путин постоянно подписывает распоряжения о рассекречивании многих архивных материалов и об их передаче из архива Президента в государственные архивы для того, чтобы историки могли узнать всю правду о прошлом. И действительно: объёмы рассекречивания поражают. Ежегодно гриф «секретно» снимается буквально с сотен тысяч архивных листов. Однако это не значит, что тут же открывается доступ к этим листам для историков. Возглавляемый Артизовым Росархив находит десятки уловок для того, чтобы общественность по-прежнему не могла узнать, что же происходило в драматическом XX веке. И многие преступления тех же бандеровцев по-прежнему остаются неизвестными. На лицо саботаж архивным ведомством указаний верховного главнокомандующего России.
Не исключено, что мы имеем дело также с масштабной коррупцией. Возьмём тот же РГАНИ. У этого архива ну просто отвратительная репутация! Мы ведь не забыли, как в 90-е годы один из фальсификаторов отечественной истории генерал Волкогонов чуть ли не сам ксерокопировал тысячами дела в РГАНИ, чтобы затем их копии за бешеные бабки перепродать американцам. И что, кто-то из Росархива тогда дал продажному генералу по рукам и направил материалы в органы безопасности и суды?! Да нет же. Некоторые даже продвинулись по службе и со временем возглавили всю архивную отрасль…
Берём другой пример. В начале «десятых» годов руководство РГАНИ вообще отрицало наличие в их архиве фонда Брежнева. Между тем, в печати постоянно появлялись вбросы из этого фонда. А знаете, кто дозированно публиковал материалы из фонда Брежнева? Немцы. И до сих пор остаётся открытым вопрос: руководство РГАНИ открывало немцам все дела из фонда Брежнева только из-за любви к науке или получало за это по каким-то договорам сумасшедшие суммы? Российские исследователи не раз просили руководителей РГАНИ и Росархива познакомить их с договорами действовавшего в Москве некоего Немецкого института. Но им всегда заявляли, что это «коммерческая тайна». В то же время руководители архивной отрасли утверждали, что вся научная деятельность в рамках этого договора выставляется на сайте этого института и что российским исследователям, мол, ничто не мешает знакомиться с архивными документами по этому сайту. Однако сейчас этот сайт недоступен россиянам. Немцы всячески мстят нам за специальную военную операцию. Так и хочется спросить руководителей Росархива и РГАНИ: в чьих же интересах тратились сумасшедшие средства – России или Германии.
Приведём ещё один пример. В РГАНИ ещё совсем недавно всячески скрывали наличие у них 58-й описи из фонда Политбюро. Некая Кирсанова прямо заявляла исследователям: ищите эту опись на Старой площади в Архиве Президента. Люди тут же уличали Кирсанову во вранье. Ведь многие документы из этой описи были показаны на одной из выставок в самом центре Москвы, причём с указанием архивных шифров, где чёрным по белому значился именно РГАНИ. И знаете, кто решил эту проблему? Один из историков, который тесно связан с обществом «Мемориал», которое в нашей стране считается иностранным агентом. Так вот, этот, надо понимать, представитель иноагента закатил в РГАНИ страшную истерику, и только угрозы иноагента подействовали на архивное начальство – и тут же эта 58-я опись была извлечена из тайных сундуков.
А вот свежий пример. Главный хранитель РГАНИ Емельянова категорически отказывается подтверждать или опровергать наличие в архиве описи 98 из фонда 5. При этом она недовольно заявляет исследователям, что архив не будет никого в этом плане даже консультировать. Между тем, в этой описи содержатся материалы о связях бывших украинских политиков первого ранга с бандеровцами. И как же без этих материалов разоблачать нынешних продолжателей бандеровщины?! Емельянова, видимо, не знает о том, как конвертировать (прикрывать) при выдаче исследователям страницы с персональными данными или при необходимости готовить архивные выписки. Повторим: она обещает, что даже никаких консультаций исследователям в связи с возможным существованием в архиве 98-й описи не даст. Что за самодурство?! Но при этом дела из 98-й описи этим летом беспрепятственно выдавались иностранных гражданам. Что за двойные стандарты?! Да только после одного этого г-жу Емельянову надо метлой гнать из архива!
Так сколько может продолжаться в Росархиве этот саботаж?! Или у нас всё в архивной отрасли коррумпировано?
К слову, в эту пятницу мы попробовали узнать, как связаться в Росархиве со службами, которые отвечают за противодействие коррупции. Нам было сказано, что все необходимые контакты можно получить в приёмной руководителя Росархива Артизова. Мы не поленились и позвонили в эту приёмную. Но милая секретарша ангельским голосом промолвила, что в приёмной руководителя Росархива ничего об этом не знают и никакие телефоны сообщить не в состоянии. Нам посоветовали поискать нужную информацию в Интернете. Интересно, знает ли Артизов, как работают его секретарши? У нас сложилось впечатление, что в Росархиве тема возможной коррупции никого не волнует. Видимо, все руководители Росархива очень опечалены тем, для них закрылись гранты из недружественных стран.
Развелось нынче писателей, умеющих хорошо говорить и плохо пишущих. Нет необходимости их называть, они и так на слуху и на глазу…
Помнится, в советском журнале “Крокодил” был напечатан замечательный рисунок карикатуриста Огородникова: едут машины с кирпичом через ухаб – и кирпичи летят из кузова куда попало.
А тут же, рядом, стоят прекрасный домик и гараж, сделанные из этого самого “вылетевшего из кузова” кирпича.
И ухмыляющийся владелец недвижимости говорит: “Я на этом ухабе дом построил!”
Вот, похоже, артизовские деятели (или кто-то повыше даже) активно строят себе домики и гаражи из артизовских архивов…
Сербовеликов, оно то, конечно, может, вы и правы, но вроде в публикации совсем не об этом говорится?
Я ошибся адресом, это у меня о премии “Ясная поляна”.