Какая писателям разница!

Пока им ничего хорошего не светит ни в Минцифре, ни в Минкульте

15.04.2025, 19:17

Пробежишься по телеграм-каналам что либералов, что патриотов и зачешешься. Оказывается, самая важная проблема: кто должен курировать писательские сообщества – Минцифры или Минкультуры (а кто-то и вовсе предлагает все полномочия в сфере литературы передать Министерству обороны). Главное: нет великих, достойных нашей эпохи книг. Но не прекращаются драки за посты, за деньги, за влияние.

 

 

Никто не говорит, что надзирающий за текущим литпроцессом в Минцифре Владимир Григорьев – это ангел. Согласны, на Григорьеве пробы негде ставить. Но кто сказал, что писателям в Минкультуры станет комфортней? Разве не Минкульт ещё несколько лет назад везде и всюду продвигал бывшую помощницу Мединского, которая размещала в соцсетях свою милую мордашку на фоне нацистской символики?! Кстати, теперь любительница свастики руководит одним из крупнейших музеев страны и распоряжается сотнями миллионов бюджетных средств.

Или возьмём другую проблему – комплектования муниципальных библиотек качественной литературой. Приходится констатировать: Минкультуры этим практически не занимается. У ведомства один ответ: это не их вопрос и не их зона ответственности. А чья это ответственность? Нищих муниципалитетов. Так, может, стоило бы вернуться к созданию в стране сети бибколлекторов? Минкульт пока это не комментирует. И что мы на сегодня имеем? Мы имеем в Москве библиотеку, носящую имя великой Анны Ахматовой, которая заточена на продвижение комиксов и в которой отсутствуют сборники стихов Юрия Кузнецова, Николая Тряпкина, Анатолия Жигулина, других крупных советских поэтов.

А как понимать новации Минкульта, направленные на расширение сети модульных библиотек?! С одной стороны, модульным библиотекам обещают много преференций. А что с другой? Эти библиотеки понуждают к уничтожению тысяч и тысяч книг. И речь идёт далеко не об устаревшей литературе. Наша редакция в прошлом году проехалась по районам Кировской области. И нам везде жаловались: начальство требует в библиотеках с фондом в 60 тысяч томов половину изданий списать, включая очень востребованные у местных жителей книги, иначе грозят лишить эти библиотеки статуса модульных.

И где гарантия, что, если писательские сообщества перейдут под крыло Минкультуры, то писателям станет лучше? Так из-за чего либералы и патриоты продолжают ломать копья? Может, лучше вернуться к написанию книг?

7 комментариев на «“Какая писателям разница!”»

  1. А потому что стихи Кузнецова, Тряпкина и Жигулина – убивают этих библиотекарей, молящихся на Битлз и Гребенщикова.
    Они их просто убивают. Поэтому эти библиотекари и ненавидят их.
    Им неохота умирать, этим библиотекарям. Им нравится сидеть в их уютных чистеньких библиотеках и тихонько молиться на Битлз и Гребенщикова.
    А в большие миры – в миры Кузнецова, Тряпкина, Жигулина – они не хотят перемещаться. Им страшно в тех мирах. Они не хотят туда.
    И других не хотят туда пускать!

  2. Анастасия Миронова недавно намекала, что г-н Григорьев аффилирован с монополией Эксмо.
    ” “Союз 24 февраля” обратился в прокуратуру и ФАС с требованием проверить законность сосредоточения в руках одного монополиста, Олега Новикова, до 90% всего книжного рынка страны, от издания и печати до развозки и продажи. Вы только вдумайтесь: и АСТ-ЭКСМО, и “Буквоед”-“Читай-Город” принадлежат одному человеку. Проверку его бизнес-империи я, конечно, поддерживаю.. От государства надсматривает за процессом тот самый Владимир Григорьев, глава “книжного” департамента Минцифры, которого я поймала на Книжном салоне. В отношении Григорьева Генпрокуратура проводила проверку – на предмет обогащения и родственников за границей. И, видимо, полностью удовлетворилась объяснениями, откуда у семьи Григорьева десятки миллионов. И только у старшей дочери фигурировал миллион долларов личного капитала.

    Именно Григорьев, бессменный “смотрящий” за литературой, должен был забить тревогу, когда Новиков укрупнялся, и обращаться в антимонопольную службу. А он вот он, стоит в обнимку с Новиковым на Книжном салоне”
    Ранее движение Союз 24 февраля опубликовало исследование, посвящённое монополии на книжном рынке – речь о бизнес-империи Олега Новикова, чья группа компаний контролирует более половины рынка на всех этапах пути книги от автора к читателю. Вот ссылка на само исследование:
    https://vk.com/doc8172066_674358041

  3. Отдельная история с уничтожением книг варварами (другими, нынешними):
    В библиотеках Москвы «приговорено» к уничтожению огромное количество книг.

    В начале 2022 года московские библиотеки получили указания списать все книги, изданные более 62 лет назад, независимо от их ценности и ветхости.

    И зачем Брэдбери писал 451 градус по Фаренгейту? Те, кто его не читал, приказали уничтожить книги не просто так, а что бы “наполнить” фонды, закупив “продукцию” книжной монополии.

    Зайдите в библиотеки Москвы, там кроме продукции Эксмо, АСТ Вам будет сложно найти что-то другое.

    Вместо Михаила Шолохова. «Тихий Дон», Антона Макаренко, Бориса Пастернака,
    Константина Паустовского, Евгения Петрова, Аркадия и Бориса Стругацких,
    Виктора Астафьева, Валентина Катаева «Белеет парус одинокий».

    К примеру, читатели библиотеки смогут найти там такие книги Эксмо Убийцы из Гленмор-Парка. Комплект из 3 книг (Как ты умрешь. Сеть смерти. Дом страха)
    Майк Омер
    Твердый переплет

    Путь императрицы. Как получать желаемое и позволить себе роскошную жизнь
    Мария Макаренко
    Твердый переплет

    Как выжить в MINECRAFT. Полный гайд по режиму выживания от EugenBro
    Твердый переплет

    Темный двойник Корсакова. Оккультный детектив
    Игорь Евдокимов
    Твердый переплет

    Тайна мертвого ректора. Книга 2
    Виктор Дашкевич
    Твердый переплет

    Кладбище чужих секретов
    Дарья Донцова
    Твердый переплет

    Черный часослов (#4)
    Эва Гарсиа Саэнс де Уртури
    Твердый переплет

    и подобное чтиво. Кто это всё сделал?

  4. Это всё они и сделали, Лев Ванталь.
    Монополисты.
    Наверно, антимонополистам нехило отстегивают.
    В итоге мы имеем в библиотеках Майка Омера, де Уртури и Донцову.
    Паустовского нет, Астафьева нет, Шолохова нет. А эти все есть.
    Это всё сделали эти два фрукта.
    И никто с них не спросит никогда. Потому что отстегивают всем, кому надо.

  5. Это называется – зомбирование молодежи – читателей на суицид, на безнадёгу в этой жизни, на кальяны.
    Кто автор диверсии – по выбросу народной традиционной литературы.?
    Ну и кто остановит эту диверсию? Резко выступлениями на всех ТВ-каналах?
    Михалков, Мединский, Шахназаров или….
    ИЛИ – Переаттестацией Всех кадров, каждого министра на Госкомиссиях с участием Политуправления Минобороны РФ, ФСБ, Единой России, КПРФ, Ветеранов СВО?

    • Потому-то и пришли на похороны Паши-техника (одна кликуха чего стоит) тысячи молодых людей (зомби нашего времени). Кумиры кого? Матерщинника и хама. Прочли ли они хоть одну книгу из классической библиотеки или только впитывали в себя то чтиво, что заполонило сегодняшний книжный рынок? Цель достигнута – молодёжь (подавляющее большинство) перестала читать осмысленно (или читать вообще), и стала ведомым стадом.

  6. Может, стоило бы их прямо с похорон этого “Паши-техника” на фронт отправить?
    Стрелять они, конечно, не умеют, но яму-то под блиндаж выкопать способны ведь. Под отеческим взором старшины.
    Тысячи зомбированных хрюшек = тысячи новых блиндажей.
    Хоть какая-то была бы польза.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *