Кто губит российскую науку?
Замминистра финансов Котюков по-прежнему заставляет наших учёных молиться на Запад
31.03.2022, 11:34
В научных кругах вновь обострилась дискуссия, как оценивать эффективность работ наших учёных. Напомним: несколько лет назад некий Михаил Котюков, весьма близкий к олигархическим группировкам, связанным с Потаниным, Хлопониным и Прохоровым, после переброски из Красноярска в Москву, возглавив новую правительственную структуру – ФАНО (Федеральное агентство научных организаций), навязал Кремлю и Российской Академии наук свои критерии. По ему мнению, вклад учёных в науку следовало оценивать прежде всего по количеству публикаций в зарубежных журналах, входящих в международную базу данных “Скопус”.
Многие пришли тогда в ужас. Ведь в нашей науке существуют очень интересные и крайне нужные направления, которые, однако, западным изданиям абсолютно не нужны. Возьмём литературоведение и конкретно русскую поэзию. В поздние советские годы у нас появилась целая плеяда замечательных имён. Назовём хотя бы Игоря Шкляревского, Анатолия Жигулина, Юрия Кузнецова, Владимира Соколова, Николая Тряпкина… Но кто знает этих русских традиционалистов в Европе? Практически никто. И не только потому, что настоящая поэзия любого народа по сути непереводима на другие языки. Все названные имена никогда не интересовали Запад и по политическим причинам. И поэтому западные журналы в статьях об этих поэтах, какими бы глубокими и насыщенными фактами эти работы ни были, не нуждались. Так что, значит, нам не надо изучать этих поэтов? Может, тогда вообще закрыть ИМЛИ и Пушкинский Дом, а заодно и кафедры современной русской литературы во всех российских университетах?! Не этого ли добивался недоучка из Красноярска Котюков?
Слава Богу, пару лет назад Кремль признал создание ФАНО ошибкой. А лихого управленца Котюкова, который никогда не понимал специфику научной деятельности, вернул в Министерство финансов сводить балансы.
Что потом произошло? Мы все увидели, что нынешнему Западу оказалась неинтересна не только современная русская поэзия, по-новому развивающая классические традиции Пушкина и Тютчева, нынче он готов лишить человечество даже наследия признанного мирового гения Достоевского. А за что? Только потому, что Достоевский был русским. И уже те же западные журналы, на которые так молится Котюков, не готовы печатать статьи русских учёных даже о великом Достоевском.
Не поэтому ли наше правительство наконец-то решило, если не полностью отказаться от порочной практики оценивать русских учёных по количеству публикаций в международных изданиях, то хотя бы отложить эту негодную практику на пару лет. Серьёзные эксперты подготовили проекты соответствующих правительственных постановлений. Все эти бумаги согласовали руководители Российской Академии наук и некоторые министры. А знаете, кто отказался визировать документ? Заместитель министра финансов России Котюков. Это тот самый Котюков, который раньше возглавлял ФАНО и чуть не угробил своими бездумными действиями Российскую Академию наук.
Возникает вопрос: так на кого же работает выходец из сибирского гнезда Хлопонина-Потанина-Прохорова? Он что – решил окончательно добить российскую науку? Кто же, наконец, даст ему по рукам? Может, пора его снова вернуть в Красноярск? Только не в региональное правительство (надеемся, старенькому Уссу Кремль подберёт более достойную замену), а для начала младшим лаборантом в один из академических институтов Красноярска. Пусть с годик помоет пробирки. Всё больше будет от него пользы. Он хотя бы узнает, что такое жизнь учёных. А уже потом пусть вновь пересаживается на свой майбах.
“Шлюзы” для проникновения в различные министерства, департаменты, НИИ “спецов-советчиков” из разных западных “дружественных” структур были открыты во время “катастройки”. При Ельцине они заняли командные высоты. Увы для нас, но это была их работа. И потянулись к ним на “службу” наши соотечественники. Ворчали, но службу несли ревностно. Платили им хорошо. Что творилось (почему я пишу в прошедшем времени?! Ах да, я уволился в августе 2021 года, теперь, наверное, всё по-иному?) что творилось в высшем, среднем и в так называемом “дополнительном образовании детей” я знаю хорошо. 47 лет педстажа! Многое делалось сознательно, что-то по дурости. Пусти дурака или беспринципного человека на руководящую должность, он без указки сверху дел наворотит. Егор Гайдар был, конечно, умным человеком, но и он иногда “эксперименты” проводил. Сейчас в СМИ много говорят о летнем отдыхе детей, вспоминают с ностальгией пионерские лагеря советской эпохи. Таких лагерей было очень много, а потом стало очень мало. Почему? А потому что они были “соцсферой предприятий”. Именно Егор Тимурович, ласково глядя мне в глаза из экрана телевизора, сказал в 1993 году: “Соцсфера предприятий является БАЛЛАСТОМ на шее предприятий, которые должны думать только о производстве”. И с “балластом” рьяные исполнители стали расправляться. Сейчас пытаются ситуацию изменить в лучшую сторону. Но трудно бывает поставить на ноги то, что тридцать лет простояло на голове, да ещё потеряв при этом одну ногу!
Зато о польской и особенно украинской культуре Скорпус охотно “отмечает” самые узко-специальные статьи…