Н.Ф. Иванов вводит Путина в заблуждение
Штаб-квартира Союза писателей напичкана людьми, поливающими грязью нашу страну, а президенту докладывают обратное
26.03.2025, 11:03
Кто ж всё-таки стоит за полковником налоговой полиции Н.Ф. Ивановым? Человек не раз публично демонстрировал пренебрежение к основному закону страны – к Конституции. И бац – он становится членом президентского совета по правам человека.
Или другой пример. Ну не умеет человек создавать художественные произведения, о чëм аргументированно года три назад написал критик Александр Кузьменков, его и в писатели зачислили по чьей-то глупости или ошибке, а он вдруг с какого-то перепугу попал в президентский совет по культуре.
И смотрите: помощник президента Мединский всё сделал, чтоб Н.Ф. Иванов получил слово во время видеосвязи с Путиным. Ну расчëт Мединского понятен: он, видимо, очень хотел, чтобы кто-то Путину доложил, как якобы очень успешно началось объединение всех писателей в один колхоз. Но, сказав “а”, надо было тут же сказать и “б” и доложить президенту, как Н.Ф. Иванов тут же начал травить всех несогласных с методами его работы и опустился до клеветы, что вообще-то подпадает под уголовные статьи.
Но Мединскому этот Иванов пока, видимо, очень нужен, поэтому он уводит его от любой ответственности. Впрочем, Путин уже сам догадался, что ему пытаются подсунуть, грубо говоря, лажу. Не случайно он прервал Н.Ф.Иванова, когда тот в порыве подобострастия стал нести всякую чушь: мол, у России только три союзника, назвав третьим союзником Союз писателей. Ему верно заметил президент, а что киношники или союз кинематографистов – против своей страны? И Иванов сразу замялся.
Да и с союзом писателей, точнее с его верхушкой, в которую входит Иванов, не всё так просто. Вот всё утро 26-го марта на радио “Комсомольская правда” Иван Панкин и приглашённые им эксперты возмущались слинявшей из России писательницей Анной Козловой, которая сейчас из-за границы поливает наш народ помоями. Но разве не еë папа на минувшем съезде вошëл в состав правления СПР? А у него какие сейчас взгляды на нашу страну и на наш народ? Или он полностью поддерживает выпады доченьки против России? Возникает вопрос: а каковы тогда в действительности взгляды правления СПР?
Кстати, в штаб-квартире Союза писателей России на Комсомольском проспекте имеет прекрасный кабинет мама Анастасии Лотаревой, той Анастасии, которая льëт потоки брани на нашу героическую армию и которую недавно признали иноагентом.
Как это напоминает историю семьи Пономарëвых, Ильи, признанного иноагентом и террористом, и его мамочки, ещë недавно имевшей статус сенатора.
Раз вспомнили иноагента и террориста Илью Пономарëва, то, видимо, надо отметить и его московского дружбана Дмитрия Чёрного, который является главным редактором ресурса, одним из учредителей которого является, вы не поверите, Союз писателей России. Этот ресурс регулярно, как бы это помягче сказать, поливает и нашу страну, и нашего национального лидера. И Н.Ф.Иванова это, видимо, очень даже устраивает. Напомним: это именно он сделал Чёрного главным редактором вражеского, по сути, ресурса, в чëм публично признался сам Чёрный.
И после всего этого Н.Ф. Иванов пытается уверить президента в своей поддержке! Но ведь и слепому видно, что бывший полковник налоговой полиции пытается усидеть на двух стульях. И как долго эта комедия будет продолжаться?
Ну и вернëмся к заданному в начале вопросу: кто же стоит за столь циничным и страшно мстительным литфункционером, чья он марионетка?
Толку от ваших разоблачений – никакого. Колька слушает да ест.
Не скажите…. Иванов уже просто истерит. Почитайте его интервью, слова, которые он использует…
“дохлая кошка”. “Пустышку тянут господа, пустышку.” “долдонить”.
И это – литературный стиль главного литературного начальника страны? Что-то я не припомню, чтобы М.Горький, С. Михалков или В.Ганичев использовали подобную лексику.
Он (Иванов Н.Ф.)перестаёт себя контролировать. Говорит то, что думает на самом деле. Например, он вынужденно признает факт незаконного, неуставного “выпихивания” 2000 “инженеров человеческих душ” в кювет литературного сообщества. Называет выпихнутых им литераторов “налипшей шелухой”.
Все более выпукло проступает его реальное лицо – лицо человека, не обладающего профессиональными компетенциями в области управлениями писательскими сообществами. Про Карфаген пишет, например. В лицо врет Президенту, рассказывает, как якобы началось объединение писательских союзов.
А как говорил про такие случаи Министр Обороны? Ошибаться можно, врать – нельзя!
Да,”Колька” слушает. Но – и не только он. Слушают и некоторые “большие дяди”. И однажды их терпение может закончиться….
Человеку, который был в чеченском плену, не страшны никакие доносы.
Галина! Поясните, каким образом связаны между собой чеченский плен и профессиональные компетенции? По Вашему мнению медаль “за отвагу” и чеченский плен дают любому человеку право на управление писательскими сообществами? Мы ведь говорим не о смелости или трусости Иванова, а о его профессиональных навыках. По Вашему мнению, пребывание в плену у чеченцев у любого человека так мощно поднимает его профессиональный и управленческий уровень, что только за это его можно и нужно – на должность первого лица сообщества литераторов? Пришёл в СПР, хлопнул на стол медалью “За отвагу”, написал повесть и вот и ты – уже готовый руководитель СПР!
Но если все так просто и профкомпетенции – не важны, возьмите такого заслуженного пленением по большой глупости офицера, например на должность главного хирурга крупной клиники. Пусть “лечит”людей, делает им операции на сердце. Почему – нет? Медаль – есть! Плен – есть! Требования к кандидату на крупную должность – соблюдены. И главное – его ничем не напугать уже. Плен же….
Галине – от Скептика. Галина, про пребывание Иванова в плену мы все читали его повесть. Но может вы расскажете, за что все-таки Иванова в 1994 году уволили из армии. Поэт Кердан, когда судился с Ивановым, вроде намекал на то, будто Иванова уволили по какой-то дискредитирующей статье. Якобы Кердан во время суда пытался выяснить обстоятельства этого увольнения. Но будто бы все сведения оказались засекреченными. Короче, один туман. И второй вопрос: а с чего это вдруг Иванов уволился из налоговой полиции? Там-то он что и с кем не поделил?
Сергей, Вы все мелкую сошку полоскаете, мыльный пузырь. С него толка не будет, но и вреда не особо.
Вот настоящий враг писателей. Вот из-за кого они голодают, не печатаются и всячески хиреют:
https://newizv.ru/news/2022-08-25/knizhnyy-korol-oleg-novikov-vyselyaet-byvshuyu-zhenu-iz-doma-za-3-mlrd-368382
Дима! Олег Новиков – бизнесмен. Его цель – максимальное извлечение прибыли из того, что у него есть под рукой. Ничего личного, как говорится, только бизнес. То, что он поглотил большое количество Издательств – это его право. При капитализме сильные всегда пожирают слабых. Любой хищник капитализма стремится к уничтожению своих конкурентов. Это именно Новиков заработал 19 миллиардов рублей за 2024 год. Ручеек читательских денег теперь течёт в его карман. А мог бы этот ручеек работать на СПР и на государство. Но… Ивановы и иже с ними отрицают существование индустрии, в которой лидирует Новиков. Для Иванова Новикова не существует. Вот именно поэтому нужно бороться против Иванова, а не против Новикова.
Я обратил внимание на противоречия в выступлении Н.Ф. Иванова, вначале он заявил: «27 февраля состоялся съезд писателей России, по сути, объединительный для всех творческих сил в области литературы. Мы готовы к диалогу с другими творческими объединениями». В конце выступления было заявлено: «С началом СВО все союзы вдруг затаились, и только «старички» сделали заявление о поддержке армии».
Что бы это значило? Создание фона для СПР, подстава для всех других союзов или просто лукавство в том, что действительно началось объединение писательских союзов?
Какая культура – такие и советники по культуре, все верно.
Рязанец. А пошто полковник не доложил Верховному Главнокомандующему, как он вручал пойманному на взятках нашему бывшему губернатору диплом лучшего литературного губернатора? Кстати, а тот губернатор-вор в классификации Иванова входит в число союзников России?
Еще раз.
Высшие достижения литературы, музыки и кинематографии принадлежат не колхозам, а единоличникам.
Вот единоличников и следует поощрять государству. Чтобы это государство имело, что предъявить граду и миру.
А колхозы не нужны граду и миру! Колхозы граду и миру неинтересны! Колхоз интересен только председателю колхоза, бригадирам и счетоводу. Неужели это трудно понять?
Еще раз.
Государство ДОЛЖНО ПРЕКРАТИТЬ ПОДДЕРЖКУ КОЛХОЗОВ – И НАЧАТЬ ПОДДЕРЖИВАТЬ ЕДИНОЛИЧНИКОВ!
Согласен на все 100%. Из сотни посредственных писак никак не “сгенерируешь” одного гения. Помните у Евтушенко: “Провинций нет.
Рассыпан бог по лицам.
Есть личности,
подобные столицам.
Провинция –
всё то, что жрёт и лжёт”.
Для тех кому интересно. Пост в блоге Александра Кузьменкова от 1 мая 2021 года называется “Казус Иванова”. Вот и ссылка на него: https://webkamerton.ru/2021/05/kazus-ivanova
По новым и известным фактам.
1. Это Н.Ф. Иванов (как опубликовано) придумал формулировку “за прекращение связи с писательской (региональной) организацией” ООО СПР для “ликвидации” писателей-ветеранов. Таким способом дано право каждому региональному руководителю исключить (какого захочется) из состоявшихся литераторов (писателей) из надуманного привилегированного Федерального списка (ФС) ООО СПР.
2. Исключённых из ФС СПР литераторов, например: -поэта и прозаика Вал. Вас. Сорокина (лауреата госпремий), Ю.Кириенко-Малюгина- автора 17 книг прозы поэзии и литкритики, Веру В. Степанову, автора 4-х сборников – уникальную по лексике поэтессу, литературоведа-гоголеведа Е.А. Митарчук и ряд удивлённых наивных писателей (см. комментарии сайта “росписатель”) Н.Ф. Иванов обозвал “шелухой”. За одну такую фанаберию Н.Ф. Иванова надо немедленно освободить от разрушительной работы.
2.2. На литсайтах помещена статья А. Кузьменкова “Казус Иванова” (о шаблонах и косноязычии в повести ” Реки помнят свои берега”)
3. Нет до сих пор отчётности Н.Ф. Иванова за получение и оприходование (ли?) денежных средств за новые членские билеты и включение в Федеральный список СПР.
4. До сих пор не опубликован финансовый отчёт за расходом целевых средств из гранта премии “СЛОВО” – для затрат ООО СПР это = 23 миллиона руб. (39 млн – сумма гранта минус 16 милл. руб на лауреатов).
5. Волюнтаристское заявление Н.Ф. Иванова, цитирую: “мы подтверждаем: у России три союзника – Армия, Флот и Союз писателей России”. Зная, что его (Иванова) уже критиковали за это дилетантство, секретарь СПР Н.Ф. Иванов срочно “исправляется” и в речи добавляет: “И Совет по культуре и искусству!”
Но не помогла эта загогулина!
6. А в постановочном тексте редакции “ЛР” изложены факты по иноагентским делишкам параллельной “литроссии” и её редколлегии, а также молчании некоторых новых Секретарей ООО СПР, дети которых вредят России за границей (а откуда бабло?) и признаны официально иноагентами.
7. А кто готовил список? – к молниеносному -без обсуждения – утверждению на 17-м съезде и без Зачитывания Отчеств каждого кандидата в Секретариат (в ксерокопии опубликованной записано от руки “без отчеств”)
Что требует также немедленного рассмотрения компетентных структур.
А эту информацию может перепроверить и дать оценку новый Председатель ООО СПР В.Р. Мединский.
Юрий! Вы правы, разумеется. Вот только изложенную Вами информацию никто перепроверять и давать оценку не станет. У свадебных генералов совершенно иные функции…
Сергею Баталову.
Есть контрольные структуры, которые всё читают и анализируют. Например, напористое заявление Н.Ф. Иванова, что …”третья сила” для России – это ООО СПР – вызвала минимум усмешки и смешки, а полумаксимум – адекватную оценку уровня бывшего председателя. А это хуже выговора в трудовую книжку.
“над слепой преданностью этот властный олимп всегда готов и посмеяться первым.”
Это из комментария на Росписе. Красиво.
Да.
И “властный олимп” прав, когда смеется. Увы, прав. Ибо мы живем при капитализме. Достойно платите – и будет вам преданность.
Это, кстати, и при социализме знали: “Ты мне – я тебе”.
Альтернатива – ГуЛАГ, прикрытый сверху лозунгом “Жила бы страна родная, и нету других забот”.