Полковник Николай Иванов, похоже, поощряет коррупцию в Дагестане
24.08.2022, 15:04
Кажется, уже только ленивый не поведал всему миру о тех безобразиях, которые вытворяет председатель Союза писателей Дагестана Магомед Ахмедов. Среди прозвучавших в прессе упрёков были и обвинения в коррупции. А согласитесь, это очень серьёзно. Это уже не творческая дискуссия о том, уместны ли в тех или иных переводах стихотворений Ахмедова те или иные рифмы и метафоры. Тут уже дело пахнет уголовщиной.
Безусловно, в подобных случаях очень важно, кто бросает перчатку и гонит волну. Мы ведь все знаем, что творческие люди очень сложные и нередко творчество смешивают с политикой и очень любят сводить чужими руками счёты со своими оппонентами. Надо полагать, и у Магомеда Ахмедова есть немало завистников, которые запросто из мухи могут раздуть слона. Но тут-то обвинения в коррупции бросил не какой-то борзописец, а человек с безупречнейшей репутацией, которому лично от Ахмедова никогда ничего не требовалось, он всегда был самодостаточен. Мы имеем в виду народного писателя Дагестана Арбена Кардаша. И если он публично много в чём обвинил Ахмедова, значит дело действительно зашло очень далеко. Видать, Ахмедов достал уже весь Кавказ.
Что надо было бы ожидать после публичных заявлений Кардаша? Как минимум, Москва должна была немедленно командировать в Махачкалу секретаря Союза писателей России по национальным литературам полковника Валерия Латынина. Но что этот фрукт понимает в творчестве вообще и в литературах народов Северного Кавказа, в частности?! Он много лет только и делал, что пытался прислониться к сильным фигурам во власти: то делал ставку на генерала Лебедя, то обслуживал всесильного руководителя РЖД Якунина. Естественно, Латынин никуда не поехал и вопрос о коррупции в Дагестане повис в воздухе.
А что другой полковник – Николай Иванов? Пока он тоже в поднятые Кардашем вопросы не вникает. Похоже, он не заинтересован в разоблачении махинаций в Союзе писателей Дагестана и очень хочет любыми путями удержать Ахмедова во власти. Ведь скоро будет очередной съезд писателей России. И Ахмедов очень нужен Иванову в предстоящей борьбе за голоса делегатов. Только зря он рассчитывает на всемерную поддержку Ахмедова. Магомед Ахмедов уже не раз показывал, что он прислонится к тому, у кого будет власть. А окажется эта власть в руках полковника Иванова или, скажем, Захара Прилепина – для него это никогда не имело значения.
Так кто же сможет искоренить в Союзе писателей Дагестана коррупцию?
Вот что писал М.Ахмедов в 2020 г. Понятно, что лицемерит. То же самое он в обозримом будущем напишет и про Захара Прилепина.
Магомед АХМЕДОВ 13.04.20 13:59
Опять идут очередные атаки на Союз писателей России, значит, и на все Союзы писателей республик и областей. Два года тому назад новым председателем СП России избрали Николая Иванова. Я был против, но время показало, что ошибся. Во-первых, новый председатель не стал делить людей на своих и чужих, с первых же дней приехал в регионы, познакомился с работой Союзов писателей, обновил Совет по национальным литературам, принимает активное участие в мероприятиях, проводимых в республиках. Я знаю мнение председателей СП республик Северного Кавказа: – Н.Иванов делает свое дело достойно и честно, как настоящий лидер. Союз писателей России – очень сложная, трудная для председателя организация, многоязычная, многозвучная с разными мнениями, со своими уставами и амбициями организация. Быть председателем Союза писателей любого региона – это мужество в наше время. Во-вторых, как говорил Вяземский: «Настали времена, когда мыслящие люди не пишут, а пишущие не мыслят», каждый, кому не лень, думает, что это он был бы лучшим председателем Союза писателей. Н.Иванов с первых же дней показал, что председатель такого многонационального Союза должен быть интернационалистом, который думает о литературе народов России, о национальных писателях, которым сегодня очень нелегко. Для этого проводят Секретариаты по переводам, находит возможность поддержать премии для национальных писателей. Союз писателей при Н.Ф. Иванове стал более объективным, ищущим и помогающим. Никакой председатель большего делать не может, если государство не поддерживает Союз писателей. За последние тридцать лет мы живем в режиме выживания. Не принят до сих пор «Закон о творческих Союзах». Вопрос, нужен ли Союз писателей – это глупый вопрос! Союз писателей – это единственная организация, которая осталась, куда со своими проблемами может обратиться писатель.
Каждый председатель Союза писателей региона во главе с Н.Ф. Ивановым занимаются именно сохранением и преумножением того, что еще осталось от великого Союза писателей СССР. Н.Иванов свое дело делает, еще раз повторяю, достойно и честно, а Союз писателей России был и будет, надеюсь, родной организацией для всех писателей России.
Магомед АХМЕДОВ, Председатель Союза писателей Дагестана
Переметнется Ахмедов…
Если к тому времени останется в кресле.
Сын Ахмедова сейчас убрал с сайта редакции литературных журналов электронные версии всех выпусков на языках Дагестана, чтобы его не поймали на повторных публикациях, полиграфических и других ошибках. В этих номерах вся его не-профессиональность на лицо. Все выпуски можно найти в библиотеках республики и разоблачить его “деятельность”. Ахмедов-старший хорошо осведомлён в косных делах сына, но поддерживает его во всём.
Текущая на сайте редакции информация никакого отношения к литературе не имеет, что также свидетельствует, что Ахмедов-младший – профан.
Мне стало интересно: я только что открыл сайт редакции, там все номера всех журналов! Зачем Вы врете? Вы написали, что на сайте удалили, можно ссылку на это?
Весь клан попросят на выход?
Включая бывших жён?
Магомед Ахмедов – ставленник Бориса Орлова из Санкт-Петербурга. Орлов (каперанг в отставке) взял курс на свержение полковника Иванова, несколько раз Б. Орлов устраивал приглашения М. Ахмедову на петербургский книжный салон (за счет правительства СПб). Н. Иванов в последние годы на Петербургский салон не приглашается, гостями нынешнего года на салоне были секретари СПР Дорошенко, Кренев, Бобров. Орлов (опираясь на «национальные окраины») готовит себе группу поддержки и на следующем съезде СПР выдвинет себя в руководители СП России.
В.Батманову.
Когда вышла статья о ваших “благодетелях”? Тогда убрали все электронные номера. А сейчас опять выставили. Посмотрите на полиграфию, техническое редактирование, оформление каждого номера. Во всем просматривается бездарность главного редактора Мурада Ахмедова
Владику Батманову, руководителю лезгинской секции Союза писателей Дагестана.
Мы знаем, какое моральное и физическое удовлетворение ты получаешь от того, что пресмыкаешься перед двумя шарлатанами с одинаковой фамилией. Ты помнишь поговорку «Береги честь смолоду»? Ты молод, но, кажется, уже опоздал…
Тем не менее, к тебе несколько вопросов, как к руководителю секции, давно отколовшейся от Союза писателей. Раз ты пытаешься ловить других на вранье, ждем от тебя честных ответов. Если не сможешь ответить публично, то ответь хотя бы самому себе, когда останешься один.
1. Всё, что было сказано в «ЛР» о Союзе писателей Дагестана и литературных журналах – это правда.
Вот, к примеру, возьми 1-й и 4-й номера «Соколенка» на лезгинском языке. В обоих опубликована одна и та же поэмка Хаметовой. Правда, под псевдонимом (она же здесь редактор). Таких примеров в журналах множество – на всех языках. А что, главный редактор этого не видит? Какой из него главный редактор? Он и на работу не ходит.
2. Вот ты, Владик, за время своей работы в Союзе писателей сколько заседаний секции провел и с кем? Не было ни одного заседания, никто из лезгинских писателей в Союз не ходит.
Ты в конце прошлого выступал с отчетом о проделанной работе не только перед своим начальником, но и перед московским начальником – председателем Союза писателей России Н. Ивановым. Интересно, о чем там ты говорил. Опубликовал бы отчет о своих «успехах» в печати, хотя бы в «Лезги газет», чтобы все знали, какой ты хороший руководитель секции.
3. Ты собирал деньги у представителей лезгинской секции для обмена билетов. Было такое? – Было. Это делалось и в остальных региональных отделениях Союза писателей России. Почти все наши писатели получили новые билету, не дали только Арбену Кардашу. Почему? А он ведь тебе, Владик, рекомендацию давал для вступления в Союз. Теперь, наверное, жалеет об этом.
Знаю еще, что писатель Шахвелед Картасви тоже был рекомендован в Союз писателей России. Человек заранее деньги сдал тебе, как говорили, на первый взнос и билет. Он билета не получил. Если его не приняли в Москве, почему Союз не возвращает деньги и документы? Почему ты избегаешь этого человека?
4. Слышал, что Н. Иванов в сентябре собирается в Махачкалу для проведения пленума. Вот он пусть, если честный руководитель, доложит руководству Дагестана о настоящем положении дел в здешнем Союзе писателей, пусть поднимет вопрос о смещении Ахмедова. Этот вопрос должен решиться только таким образом, не иначе. А так эта организация останется вотчиной двух людей с обслуживающим персоналом уровня Батманова.
Не поднимет Иванов в Махачкале вопрос о смещении Ахмедова. Потому что Иванов как раз и опирается на таких, как Ахмедов – на бездарных приспособленцев. Потому что именно такие и привели в свое время полковника Иванова к власти в СПР. Ведь он, как всем известно, пришел к власти в результате заговора бездарных приспособленцев. Тех, у кого нет никакого имени в российской литературе.
Если бы во главе СП Дагестана встал, например, тот же Арбен Кардаш, – никакой Иванов не смог бы управлять СП Дагестана. Потому что Кардаш самодостаточен.
На самодостаточных полковники опираться не могут. Потому что самодостаточные легко пошлют любого полковника очень далеко и надолго. Полковникам нужны бездарные приспособленцы – чтобы изображать вместе с ними “литературный процесс”.
Значит, у власти останется клан Ахмедовых. И это печально.
В документах недавнего времени, ставших достоянием литературной общественности, М.А. Ахмедова-Колюбакина именуется “председателем правления Союза писателей РД”…
Это как понимать?
Были выборы?
Кто-то ее выбирал?