Полковник Пермяков, а честь у вас осталась?
Чтобы скрыть свою профнепригодность, руководство РГАНИ, похоже, пошло на воровство
26.12.2022, 23:10
Непрофессионализм и враньё дирекции Российского госархива новейшей истории (РГАНИ) стали уже притчей во языцех. Вспомним: нынешним летом она запретила выдавать исследователям описи архивных фондов в бумажном исполнении. Якобы всё переведено в цифру (хотя по-настоящему в этом архиве цифровизация ещё даже не начиналась). Но у историков были большие сомнения в том, что электронные варианты описей получились качественными и полноценными. Существовала опасность, что сотрудники архива что-то серьёзно нахимичили. Так оно и оказалось.
Установленные в читальном зале РГАНИ компьютеры то не пропускают заказы на давно рассекреченные дела (по одной версии, разработчики использовали какие-то левые программы), то выясняется, что часть закрытых материалов они атрибутируют как открытые. Удивительно и то, что многие несекретные описи вовсе в электронном виде отсутствуют, что даёт основания сотрудникам читального зала РГАНИ утверждать: раз в электронных описях отсутствуют какие-то дела, то их нет и в природе, а значит, и заказы на них ни в каком виде приниматься не будут. В общем, бардак да и только.
Однако дирекция РГАНИ во все инстанции продолжает бодро докладывать, что у них в архиве всё в ажуре. Но это – чистейшая ложь. В РГАНИ после появления там полковника Пермякова стало во много раз хуже, чем было до него, и это признаёт большинство рядовых сотрудников архива, согласны с этим и многие специалисты Росархива (правда, на условиях анонимности).
Чтобы скрыть провалы в своей работе, дирекция РГАНИ сейчас на что только не идёт. Мы уже приводили примеры фальсификаций. Но теперь она опустилась даже до воровства. Вот до чего докатился полковник Пермяков!
Не верите? Вот факты. Пару недель назад исследователи заказали по электронным описям РГАНИ три дела, которые касались латышских националистов, входивших в руководство Латвии и гнобивших русских в Риге и Юрмале ещё в 50-е годы. Установленный в архиве компьютер показал, что все эти дела давным-давно рассекречены, а значит должны быть доступны историкам. Но архив исследователям их так и не выдал. Более того, кто-то из архивистов сделал на компьютерном заказе пометку, что компьютерные программы выдали серьёзные ошибки, из-за чего исследователи оказались в заблуждении (это к вопросу о том, почему ни в коем случае нельзя уничтожать бумажные описи, которые нынешним летом дирекция госархива попыталась от исследователей спрятать). В общем, в РГАНИ сказали, что все три дела историки в ближайшие годы не получат ни при каких обстоятельствах. А ведь по существующему закону архив обязан выдать данные материалы в течение двух рабочих дней. Правда, мы забыли, что для полковника Пермякова законы не существуют. Самодуры в нашей стране руководствуются не правилами, а понятиями.
Возникает вопрос: как же при таких подходах историки могут разоблачать фальсификации русофобов, окопавшихся в руководстве Латвии? Или дирекция РГАНИ у нас является пятой колонной, ставящей своей задачей скрыть от человечества преступления ярых националистов и русофобов?
Кстати, РГАНИ и раньше всячески гнобил отечественных исследователей, но готов был вылизывать соответствующие места различным сомнительным зарубежным фондам. Да почему только раньше? Вот и в этом году полковник Пермяков с большой охотой выдавал дела из описи 98 фонда «Аппарат ЦК КПСС» иностранным гражданам. А когда те же самые дела попытались заказать отечественные историки, он им показал фигу. Когда же русские подвижники сказали, что пусть он эту фигу положит в свой карман, Пермяков письменно сообщил, что вообще-то дела из этой описи не прошли рассекречивание и поэтому пока не о чем говорить. Позвольте: как это не прошли рассекречивание?! Если это так, то, выходит, Пермяков своими собственными руками слил иностранным гражданам важные государственные тайны, раз запросто выдавал им дела из этой описи! Но тогда почему он до сих пор на свободе? Или Пермяков, как всегда, всё наврал (по нашим сведениям, 98-ая опись никогда не имела грифа секретности)?
Короче, исследователи подготовили очередную жалобу руководителю Росархива Артизову. Это стало известно заведующей читальным залом РГАНИ – Российской (той самой, которая нынешним летом нагло врала, заявляя исследователям, что все бумажные описи якобы из читального зала изъяты и больше выдаваться никому не будут). Она заверещала: ой, дайте мне ваши материалы о беспорядках в архиве, я их сейчас покажу Пермякову, он тут же все проблемы решит, и уже через 15 минут я верну все материалы. Исследователи по наивности подумали, что Российская исправилась, перестала врать и действительно решила помочь историкам. А зря. Ведь правду говорят: единожды солгавшему нет веры. Вот и тут Российская поступила просто подло. Ничего она исследователям не вернула: ни через 15 минут, ни через полчаса. Говорят, так ей приказал Пермяков. Но так ли важно, сама Российская додумалась украсть у исследователей их материалы или облапошить историков ей подсказало начальство? Справедливости ради отметим: некоторые сотрудники архива убеждены, что Российскую вновь очень сильно подставила под удар дирекция, а она женщина слабохарактерная и пошла на поводу у руководства. Эти же сотрудники так рассуждают: Пермяков не дурак, чтобы оставить в руках исследователей документы, свидетельствующие о его непрофессионализме, вот он, видимо, и приказал Российской то ли своровать эти документы, то ли просто их не возвращать (а тут уж вы сами выбирайте, какой термин вам больше нравится; мы считаем, что это всё-таки похоже на воровство).
Но кто же крышует полковника Пермякова? Есть версия, что сильно старается заместитель руководителя Росархива Андрей Юрасов. Не исключено. Во всяком случае именно Юрасов уже третий год всячески уводит этого горе-директора от ответственности за провалы в работе и позволяет ему всем врать. Осталось выяснить: из каких таких побуждений Юрасов защищает архивного чиновника, который, получается, действует в интересах не столько России, сколько наших врагов.
Прописная истина: бейте врага тем оружием, которым вы владеете в совершенстве. И ваша победа будет обеспечена.
Боец, намеревающийся победить, должен в этой ситуации поднять все находящиеся в открытом доступе компрометирующие фрагменты биографий Пермякова, Российской и Юрасова – и выставить всё найденное на свет Божий (читай: на страницы ЛР).
Наверняка в послужных списках этой троицы найдется что-то такое, что заставит ее “башенного куратора” грохнуть кулаком по столу и заверещать, как в том фильме:
– Дать людЯм всё!..
“Онижедети”. Вот и бейте их, как детей: не разбирая, кто провинился больше, а кто меньше. Пусть им всем станет плохо.
Тогда всё само собой наладится.
Самое главное: не давать им спуску.
Строгость, строгость и еще раз строгость!