Поздно пить боржоми
А где раньше был «Союз 24 февраля»? Почему молчал?
19.08.2025, 13:44
Против кадровых перемен в журнале «Сибирские огни» выступил «Союз 24 февраля». Этот союз, неформальным лидером которого является Захар Прилепин и в котором на роль идеолога претендует Андрей Рудалëв, потребовал от новосибирских властей оставить в журнале Михаила Хлебникова. Но – поздно пить боржоми.
Литфункционеры сами напросились. Вспомните, как легко Новосибирская писательская организация, а вместе с ней и «Союз 24 февраля», сдали нынешней весной Сергея Баталова. А что такого сделал Баталов? Он всего лишь выступил против избрания на внеочередном писательском съезде новым лидером СПР бывшего министра культуры России Владимира Мединского. У нас ведь демократия. Нет же, оголтелая команда полковника налоговой полиции Н.Ф Иванова стала везде и всюду травить Баталова и требовать его исключения из СПР. Прилепин с Рудалëвым разве выступили тогда публично в защиту Баталова? Нет. Ведь Баталов – не из их тусовки. А осудили ли «Союз 24 февраля» или Мединский грязные методы борьбы Н.Ф. Иванова с неугодными? Тоже нет. Ни слова в прессе в защиту Баталова не сказал и Хлебников…
Но одновременно активизировалось Министерство культуры Новосибирской области. Но как? Оно помогло писателям Сибири выпустить их книги? Если б. Оно также включилось в разборки с неугодными. И, заметьте, такая активность новосибирских чиновников очень даже понравилась председателю совета СПР по песне Александру Боброву. Ну а региональный Минкульт всё это воспринял как сигнал к началу атаки на раздражавшую его часть писательского сообщества.
Неудивительно, что тут же чиновники стали готовить смену руководства в Новосибирской писательской организации. Шалина попросили уйти по собственному желанию. Писатели Сибири задумались над тем, кого бы им избрать своим лидером. Но им тут же сказали, что от них ничего не зависит. И это действительно оказалось так. Писатели в регионах после февральского съезда оказались бесправны. Новосибирский минкульт быстро подобрал на должность председателя областной писательской организации своего человечка – руководителя подведомственного ему фольклорного центра, выдающего себя за поэта (а стишки у него – ну просто никакие), и мгновенно согласовал эту кандидатуру с обновлëнным руководством СПР, в которое теперь входят одиозный театральный режиссëр К.Богомолов и модный сочинитель С.Минаев. А новосибирским литераторам на собрании было заявлено: других кандидатов, кроме согласованного с Москвой фольклориста, выдвинуть и избрать нельзя. И вновь все утерлись. Возможно, понадеялись, что местный Минкульт, взявший писательское сообщество под свой плотный контроль, в обмен на лояльность осыпет их организацию деньгами. Но Минкульт предупредил: контроль с их стороны усилится, а денег ждать не стоит.
Кстати, никто из «Союза 24 февраля» по поводу навязанного писателям Сибири литфункционера так и не выступил. А зачем?
И вот третий акт драмы. Региональный Минкульт прислал в редакцию журнала «Сибирские огни» своего эмиссара, даже не подумав согласовать его кандидатуру с местными писателями. А зачем? Новосибирское писательское сообщество ведь и это проглотит.
Всполошился лишь «Союз 24 февраля». А почему? Вспомнили о справедливости и поэтому отважились на протест? Если б. Скорее этот союз засуетился только потому, что возникла угроза потерять одну из печатных площадок (ведь «Сибогни» очень много печатали членов этого союза).
Какие напрашиваются выводы? А их уже сделала история. Вспомните классику: сегодня вы промолчали, а завтра катком пройдутся уже по вам. Шум надо было поднимать раньше – хотя бы на февральском писательском съезде.
Вот как прокомментировали это решение на сайте Министерства культуры НСО простые граждане:
“Валерий Копнинов
Отстранение Михаила Хлебникова от руководства редакцией журнала “Сибирские огни” – большая ошибка. Из тех ошибок, которые легко совершаются, но очень трудно исправляются. Литературный журнал – это не бизнес-проект. это огромная ответственность и перед авторами, и перед читателями. И Михаил Хлебников эту ответственность на себя достойно принял из рук Михаила Николаевича Щукина.
Мария Кузьмина
Снятие М.В. Хлебникова с должности – большое разочарование для авторов и читателей “Сибирских огней”. Хлебников – двигатель литературного процесса Сибири и России в целом. Какую цель преследуете, заменяя его?
Петр Муратов
Богу – богово. Литературным журналом должен руководить литератор, а не функционер! За Хлебникова”!
Всё дело в том, что члены СПР почему-то считаются писателями.
Но они не писатели. Они – твари дрожащие, больше всего на свете боящиеся утратить свой “писательский билет”.
Кто я – тварь дрожащая, или право имею? – спросил сам себя однажды один литературный герой. И навеки остался в русской литературе.
А эти не останутся. Они даже вопросов таких себе не задают.
Поэтому их можно (и нужно) нагибать в любую сторону. Их гибкий позвоночник выдержит всё.
Не бойтесь, чиновники! Нагибайте их! Они даже роптать боятся. Ибо с пеленок усвоили истину: “Кряхти да гнись, упрешься – переломишься”.