Счётная палата проверила Росархив и ахнула

29.11.2023, 15:16

Что же выяснилось? В Росархиве вскрылись серьёзнейшие нарушения. Особенно много вопросов возникло по строительству нового архивного комплекса в Обнинске. Деньги на эти проекты выделялись в последнее время миллиардами. А освоены пока сущие копейки, и конца и края не видно этому долгострою. Это не считая другого вопроса – насколько целесообразно было данный объект сооружать вдали от Москвы. Представляете, исследователям в скором будущем, чтобы изучить работу, например, советского правительства в эру Косыгина, придётся только на одну дорогу тратить чуть ли не пять часов (туда и обратно). А ведь были варианты с выделением площадок под новый архивный комплекс практически в самом центре Москвы. На это соглашалась даже московская мэрия, которая обычно каждый клочок драгоценной столичной земли даёт только под выгоднейшие коммерческие заказы и не сильно жалует объекты культуры. Почему же Артизов не воспользовался таким блестящим шансом – выстроить целый архивный городок в нашей замечательной столице, – а предпочёл далёкий Обнинск, прекрасно зная, что будут сложности и с транспортными подъездами, и с инженерными коммуникациями, да и с кадрами (профессиональные архивисты, работающие в Москве, уже сейчас заявляют, что ни за какие коврижки не будут ездить на работу в этот Обнинск; а в самом Обнинске опытные архивисты отсутствуют)? Ларчик открывается очень просто. Главный архивный начальник Артизов на каждом шагу подчёркивает, что он калужанин и тесно связан с калужскими элитами. Вот и делайте после этого выводы, в чьих интересах действует руководитель архивного ведомства: в интересах страны или какой-то кучки калужских дельцов?

К слову, в своё время Владимир Мединский ставил перед Кремлём вопрос об увольнении Артизова. Но тогда за Артизова вступился руководитель одного из управлений Администрации Президента, который позже был квалифицирован нашими спецслужбами как «крот», действовавший в интересах Запада…

Сейчас же аудиторы Счётной палаты обнаружили беспредел даже в святая святых Росархива – в бухучёте! То есть архивные чиновники оказались не в состоянии даже правильно отразить в документах миллиарды выделенных ведомству бюджетных средств.

Впрочем, чему тут удивляться? Ещё несколько лет назад отвечавший в Росархиве за юридическое сопровождение всех проектов чиновник в присутствии руководителя отрасли Артизова заявлял, что архивы не обязаны закреплять официально заключённые договора печатями. И несколько лет людям вручали, скажем, в РГАНИ под названием «договора» какие-то липовые бумажки, которые не имели юридической силы. Росархив и сейчас закрывает глаза на юридическую беспомощность своих подчинённых. Скажем, директор РГАНИ Пермяков подсовывает исследователям договора на платные услуги, в которых не прописаны ни виды услуг, ни стоимость заказа, ни конкретный срок исполнения. Пермякова понять можно. У него в РГАНИ царит полный хаос, сотрудники его не слушают. Он знает, что, если всё пропишет в договоре, ни один пункт его подчинённые всё равно не исполнят. И что, потом из-за саботажа своих же сотрудников идти в тюрьму? Пермяков этого не хочет.

Сейчас выясняется, что многие исследователи из-за Пермякова не смогли своевременно ответить с фактами в руках на злостные выпады против России западных русофобов. Народ засыпал Росархив жалобами. Одна из самых важных претензий историков к Пермякову: он запрещает выдавать историкам давно рассекреченные описи и дела, которые, однако, периодически предоставлял зарубежным гостям. И что, Пермякова после этого с позором выгнали на улицу? Нет, его всячески уводит от ответственности начальник одного из управлений в Росархиве Ефименко. Более того, этот Ефименко в последнее время стал рассылать народу за своей подписью письма на бланке руководителя архивной службы Артизова. А ведь это должностной подлог, за который предусмотрена уголовная ответственность. Но Ефименко ничего не боится. А почему? Объясняем. Чиновники, как известно, народ ушлый. Значит, Ефименко учуял, что его нынешнему боссу Артизову недолго осталось править, вот он и спешит создать в общественном мнении о себе репутацию единственного возможного кандидата на пост главного архивного начальника. Только кто такой Ефименко?! Грубо говоря, ноль без палочки.

Идём дальше. Народ сейчас жалуется в Росархив конкретно уже на этого Ефименко, которого, к слову, не раз уличали во лжи. И кто разбирает эти жалобы? Угадали: сам Ефименко и его подчинённая Светлана Сафонова. Естественно, они не будут расписываться ни в своём непрофессионализме, ни в своём потакании тому беспределу, который творит в РГАНИ Пермяков. Да за одно это Ефименко и Сафонову надо гнать из Росархива метлой!

Правда, недавно поползли слухи, будто Артизов надоел даже Кремлю, и что от него отвернулись начальники профильного управления Президентской Администрации Фёдоров и Серёгин. Якобы после президентских выборов, которые, как известно, состоятся весной будущего года, Росархив ждёт серьёзнейшая реорганизация, и Артизов вместе со своим первым заместителем и давним дружком Наумовым – первые кандидаты на вылет. Судя по всему, Артизов проинформирован об этих слухах. Как говорят в коридорах Росархива, он сейчас забросил все дела по руководству отраслью и занят исключительно подготовкой запасного аэродрома. В частности, он пытается прощупать почву для своего возможного перехода в ГАРФ. Однако категорически против такого варианта выступает скандально известный ниспровергатель героического подвига двадцати восьми панфиловцев Мироненко. Сей господин, оплёвывающий героическое прошлое нашей страны, видимо, сам очень хочет продолжить контролировать ГАРФ и при этом ни за что не нести юридической ответственности.

Вывод напрашивается сам собой. После проведённой Счётной палатой проверки Росархив необходимо срочно чистить от саботажников и неумех, и в первую очередь избавиться от Артизова, Наумова, Юрасова и Ефименко, которые привели архивную отрасль к краю пропасти. Кстати, такого же мнения придерживается создатель общественного движения «Архивный дозор» Виталий Семёнов, который буквально на днях выпустил об архивной мафии разоблачительную книгу. Надеемся, что книгу Семёнова очень тщательно изучит Генпрокуратура и после этого даст поручение возбудить в отношении руководителей архивной отрасли уголовные дела.