Ставки сделаны

Кто вступил в борьбу за звание академика

02.04.2022, 17:22

Стали известны имена выдвинутых и зарегистрированных на вакансии академиков и член-корров учёные. Рассмотрим список претендентов на звание действительного члена РАН по отделению историко-филологических наук Академии.

Весь список состоит из 13 имён. Литературоведов в нём 6 (а вакансия, подчеркнём, всего лишь одна). Это 70-летний специалист по итальянской литературе эпохи Возрождения Михаил Леонидович Андреев, 70-летний испанист Всеволод Багно, 69-летняя биограф Платонова Наталья Корниенко, 49-летний теоретик литературы и знаток серебряного века Вадим Полонский, 66-летний исследователь древнерусской литературы и книжности Александр Ужанков и 75-летний арабист Дмитрий Фролов. Как видим, самый юный в этом списке – директор ИМЛИ РАН в статусе пока ещё член-корра РАН Полонский. Но есть ли у него шансы стать академиком? Вряд ли. Скорее всего, пролетят также Корниенко и Ужанков. Из чего делается такой прогноз? Да потому, что большинство академиков, поглощённые интригами, как правило, строят всевозможные козни фаворитам, а главное – людям, которые работают на магистральных направлениях науки. Поэтому, как правило, побеждают тихие мышки, а то и вовсе серые личности. Не исключено, что и в этот раз специалисты по русской словесности будут проигнорированы. Вероятнее всего, предпочтение на последних этапах выбора будет отдано одному из патриархов арабистики Фролову.

Кроме шести литературоведов, на звание академика по отделению историко-филологических наук претендуют ещё бывший секретарь Совета безопасности России Юрий Батурин (который после полёта в космос увлёкся изучением истории техники), этнограф Андрей Головнёв, специалист по новгородским грамотам Алексей Гиппиус, антиковед Аскольд Иванчик, архивист Ефим Пивовар, археолог и историк архитектуры Владимир Седов и, самый юный в этой компании, 52-летний лингвист Фёдор Успенский. На мой взгляд, пока самые большие шансы имеет Головнёв, который много лет изучает этнографию селькупов, ненцев и хантов. Почти уверен, что специалисты  по русскому языку и русской культуре, видимо, вновь останутся с носом.

Два слова о списке соискателей званий член-корров РАН. В нём намного больше фамилий, но я бы пока отметил двух сотрудниц ИМЛИ: Анастасию Гачеву и Лидию Сазонову. Они обе – великие труженицы науки и много достигли в своих областях, авторитет их в научном мире непререкаем. Но надо правде смотреть в глаза: им, похоже, тоже мало что светит, ибо русская литература, ещё раз напомним, даже не в академических, а скорее в околоакадемических, кругах не котируется.

Засветились в списках и большие начальники: в частности, директор Института истории России Юрий Петров, директор Института этнологии и антропологии Дмитрий Функ и директор Пушкинского Дома Валентин Головин. Все три упомянутых персонажа претендуют стать член-коррами. И, похоже, они очень близки к заветной цели. Ведь начальство у нас обижать не принято. Хотя – постойте! В этот раз в списке претендентов не оказалось крайне амбициозного руководителя Росархива Андрея Артизова. Видимо, кто-то в Кремле наконец объяснил главному архивному начальнику, что ему делать в Академии нечего (ну нет у этого чинуши никаких фундаментальных в науке работ и серьёзных научных заслуг).

Несколько слов по другим отделениям наук. По разным причинам в этом году в отделениях общественных наук и глобальных проблем международных отношений не будут выбираться новые академики. Там борьба будет происходить только за освободившиеся места член-корров. Хотя оба эти отделения стоило бы хорошенько почистить. Сколько в разные годы туда попало случайных людей, чьи заслуги сводились лишь к тому, что они занимали номенклатурные места в аппарате ЦК КПСС, Администрации Президента или в других центрах власти. Да, академики избираются не на какой-то определённый срок, а пожизненно. Но, наверное, ведь есть способы объяснить этим людям, что они в науке – всего лишь нули и со всех точек зрения им следовало бы добровольно отказаться от звания академиков. Может быть, тогда у нас не случались бы скандалы, подобные тому, что недавно произошли в Институте философии. Одна группа обвинила бывшего директора академика Андрея Смирнова чуть ли не в потакательстве русофобии, а другая – попыталась протолкнуть на его место какого-то кандидата наук, кажется Анатолия Черняева, в чьём творческом багаже не оказалось ни одной серьёзной работы по философии. Обществу же было заявлено, что других философов у нас якобы нет, да и сама философия себя чуть ли не исчерпала, и поэтому врио директора института на неопределённый срок назначили почтеннейшего старца Гусейнова. Вот до чего дожили: в РАН несколько десятков академиков-философов, а руководить академическим институтом философии, как выясняется, некому!

К слову, в ельцинскую эпоху, да и в первые полтора десятилетия путинского времени, в нашу Академию сильно рвались всевозможные политики и чинуши. Назовём хотя бы несколько имён: заместителя председателя ГосДумы первых созывов Артура Чилингарова, помощника Ельцина Кузыка, бывшего начальника аналитического управления Совета Федерации Сергея Глазьева, бывшего председателя Правительства России Сергея Степашина, бывшего губернатора Хабаровского края Виктора Ишаева

Всех желающих попасть в Академию сейчас и не упомнить. Но после окрика Путина в середине 2010-х годов, кажется, вал амбициозных политиков с претензиями получить статус академиков существенно сократился. Тем не менее, желающие поучаствовать в битвах за академические звания совсем не исчезли. Вот и в этот раз документы на член-коррство подали по отделению общественных наук (в области права) закалённый боец на идеологических фронтах Сергей Бабурин и по отделению глобальных проблем и международных отношений многолетний соратник Михаила ГорбачёваВиктор Кувалдин. Впрочем, шансы их стать член-коррами минимальны.

Сейчас надо ждать как в академических кулуарах, так и в отделениях РАН дотошного обсуждения каждого персонажа. Нет сомнения, что всех начнут пропускать через системы антиплагиат, подсчитывать Хирши, копаться в личной жизни претендентов и проч. Нас вплоть до начала июня ждёт немало скандалов и разоблачений. Итоги же схваток станут известны в первых числах июня.

Автор новости: Вячеслав ОГРЫЗКО

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *