В подмосковных Поведниках открылся 24-й Форум молодых писателей России

04.12.2024, 23:47

 

С этого года легендарная школа литературного мастерства носит имя своего основателя Сергея Александровича Филатова. Именно его заботами и трудами «Липки» стали тем, чем они стали – местом новых знакомств, открытий, чаяний, свежих художественных энергий и творческих радостей.

 

 

– Все мы писатели-одиночки, но полезно бывает сверить часы, посмотреть, кто и о чём пишет, найти свою среду, – сказал, открывая форум, ректор Литинститута Алексей Варламов.

 

 

Приветствия участникам форума прислали министр культуры РФ Ольга Любимова, заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Бэлла Черкесова, президент Российского книжного союза Сергей Степашин.

 

 

Глава АСПИР Сергей Шаргунов (между прочим, тоже выпускник «Липок») отметил, как важно для молодых писателей «увидеть, что есть люди, как и ты, захваченные литературой». Галина Филатова, вдова Сергея Александровича, поблагодарила Ассоциацию за то, что взяла «Липки» под своё крыло. А первый секретарь Союза российских писателей Светлана Василенко размышляла о писательской инициации и судьбах толстых литературных журналов.

 

 

«Несколько неприятных напутствий» дал дебютантам главред «Нового мира» Андрей Василевский («Думайте, на что будете жить, и о чём писать – русский литературный интернет переполнен текстами, читай не хочу»). Его коллега Ольга Новикова обещала рассказать, «как служить литературе и чем литература может послужить писателю». А поэт Алексей Алёхин поддержал начинающих, заметив, что «профессионалы вырастают из любителей».

 

 

– «Липки» – это общение и перекрёстное опыление, это большое событие и большое счастье, – сказала глава отдела поэзии журнала «Дружба народов» Галина Климова.

 

 

Прозаик Илья Кочергин признался, что до своих первых «Липок» страдал синдромом самозванца, «чувствовал себя случайным человеком в литературе». Заведующий отделами поэзии и критики журнала «Звезда» Алексей Пурин пожелал участникам овладеть навыком вдумчивого чтения («Как иначе вы прочтёте то, что написали?») и пожелал АСПИР «не сбавлять темп».

 

 

Литературовед Андрей Арьев назвал задачи просвещения важнейшими для толстожурнальной периодики. Артём Скворцов и Елена Погорелая говорили о том, как критика стягивает смыслы, «сшивает контексты», соединяет в единое целое пространство литературы. Главред «Вопросов литературы» Игорь Шайтанов сказал несколько слов о профессионализме и дилетантизме («”Я писатель” звучит также неприемлемо как “Я кушаю”»).

 

 

А Карина Сейдаметова, главный редактор «Нашего современника», отметила «липкинцев», дебютировавших на страницах журнала.

– Мои первые и последние Липки случились лет 5 назад. Это был настолько исчерпывающий семинар, что я всё про себя поняла. Желаю и вам похожего опыта, – напутствовала участников литературный критик Яна Сафронова.

 

 

Размышляя о том, как жить в литературе, директор «Нашего современника» Сергей Куняев настаивал, что важно не только оглядываться на классику, но и понимать, «с какой мерой к твоим текстам подойдут современники». Михаил Попов, председатель Совета по прозе Союза писателей России, отметил, что семинаристы «Липок» всегда показывали высокий уровень общей литературной культуры, хорошую эрудицию и культурологическую оснащенность. Главред «Москвы» Владислав Артёмов напомнил дебютантам, какой силой обладает слово.

 

 

Поэт Вера Калмыкова высказалась особенно эмоционально:

«Если бы вы могли заглянуть внутрь моей души, вы бы увидели там колоссальное желание принести пользу своим семинаристам, своему языку и своей литературе».

 

 

Прозаик Александр Мелихов назвал «чувство ненужности» самым трудным в профессии литератора и пригрозил внушить своим ученикам «уверенность, которая позволит выносить всё пренебрежение мира». А драматург Александр Коровкин вспоминал весёлые семинары прошлых лет.

 

 

Из выступления детского писателя Марины Бородицкой стало понятно, что наставники переживают не меньше участников («Это как в медицине – не навреди»), но по убеждению Анны Игнатовой, «детская литература – главное противоядие от всех тревог и треволнений».

– Писатели – самые счастливые люди, потому что у них есть нечто, что превыше бытовых неурядиц и забот, – считает Елена Холмогорова, заведующая отделом прозы журнала «Знамя».

 

 

Церемония открытия форума завершилась выступлением поэта Ольги Ермолаевой:

«Просветительская деятельность АСПИР скоро сравнится по своему масштабу и основательности с картой железных дорог. Так много всего – людей, городов, проектов и замыслов. Остаётся лишь восхищаться».

 

 

9 комментариев на «“В подмосковных Поведниках открылся 24-й Форум молодых писателей России”»

  1. Все, кто застенчивы и хлипки,
    В ком дара не было и нет,
    Присели на лужок под «Липки» –
    Пленять своим искусством свет.
    Ударили в смычки, дерут, а толку нет…

  2. сами писать не умеют, а других учить – только наливай…
    один Артёмов только и умеет писать

  3. этот АСПИР постоянно что-то празднует, а литература по Гоголю “тяжкая схима”

  4. Да что он написал-то, твой Артемов?
    Жалкий подражатель.
    Маскулинное фото – вот всё, что у него есть.

  5. Господа комментаторы, какие вы все злые!
    Русский литератор, по определению, должен быть добрым и внимательным к людям!

  6. Федор, к людям мы добрые и внимательные.
    И к настоящим писателям мы тянемся всей душой. Но к симулякрам мы злые и недоверчивые.
    А потому что нефиг изображать «литературный процесс». Сначала напишите что-нибудь, волнующее душу. И грамотное.
    А потом уж и называйте себя писателями. И собирайтесь на литературные семинары и форумы.
    Вот так, а не наоборот.

    • По моему мнению у многих комментаторов в головах сложилась ошибочная картина. Они (комментаторы) путают начинающих молодых литераторов с “аксакалами”. Молодым очень важно общаться с “себе подобными”, а аксакалам… с аксакалами. Для первых существовали и существуют разнообразные семинары и совещания “молодых писателей” (такое словосочетание придумали ещё в СССР!), а а для вторых (аксакалов”) совещания, съезды, конференции. Раньше (в СССР) была общая для всех идеологическая направленность, называлась “метод социалистического реализма”. Потом методов стало много, редакторы, издатели и кураторы литпроцесса в них запутались. Тридцать лет – большой срок. – “Караул, литература гибнет!” – раздался в СМИ вопль. – Нужно её спасать!” – “А как? А кто? СПР? АСПИР?” Увы, ответа нет. Лично я СПР с его “главнокомандующим” не верю (я много об этом писал на сайте ЛР). АСПИР я больше доверяю, но и там нужны некоторые изменения.

  7. Профессиональное искусство уходит в тень, культурное пространство забито сорняками, на виду художественная самодеятельность, когда все пишут, а пишут все, рисуют, поют и музицируют, снимают бесконечные ментовские сериалы…

  8. Да, вертибутылкин, ты прав: это самая что ни на есть художественная самодеятельность. А знаешь, почему это так?
    Потому что все подлинные таланты (за редчайшим исключением) ушли из культурного пространства. Ушли за деньгами в другие сферы. В бизнес, в политику.
    Место освободилось, и туда хлынуло дерьмо. И вот мы все уже больше тридцати лет плаваем в нем. И хлебаем его.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *