Все ли имеют моральное право комментировать происходящее в стране и мире

15.03.2022, 20:36

Мы все очень внимательно следим за ходом специальной военной операции. Нас волнует буквально всё: найдены и наказаны ли уроды, направившие ракету в центр Донецка, от которой пострадали десятки ни в чём не повинных мирных жителей, кто ответит за убийства мирных жителей в ДНР и ЛНР, как проходят переговоры Мединского с администрацией Зеленского, и что ждёт весь мир дальше…

Но не во всём пока удаётся сразу разобраться. Порой нам всем очень не хватает проверенной информации. Иногда трудно отличить, где правда, а где фейки. Не случайно все телеканалы сейчас обращаются за комментариями к высококвалифицированным экспертам. К таким экспертам, безусловно, относятся Иван Коновалов, Владислав Шурыгин, Максим Юсин, Наталья Нарочницкая, Алексей Леонков, Виктор Литовкин, Юрий Подоляка, Александр Коц

Однако иногда случаются досадные сбои. Ну как воспринимать недавнее появление на телеканале «РБК» в качестве эксперта директора какого-то неизвестного фонда – Олега Бондаренко?! Кто это такой? Сам он себя представляет учеником великого философа Александра Зиновьева. Зиновьева мы все помним. Все его читали. Это действительно был выдающийся учёный и мыслитель. Но что написал его якобы ученик? Простите, но это, похоже, никому не известно.

Давно работающие в аппарате ГосДумы сотрудники припомнили, что, кажется, в «нулевые» годы мелькал в коридорах один юноша с горящим взором, который очень хотел стать молодёжным лидером то ли в «Партии жизни», то ли в «Справедливой России» у мобилизованного из Петербурга для создания видимости у нас какого-то парламентского соперничества Сергея Миронова. Тот юноша много куда рыпался, но ему буквально на пятки наступали конкуренты. Кроме него лидерами молодёжного движения в «Справедливой России» очень хотели стать Дмитрий Гудков, Юрий Лопусов и другие ребятишки. И все эти ребятишки готовы были ради карьеры друг дружке горло перегрызть. В итоге у Миронова с молодёжкой так ничего и не получилось. Так вот, старожилы из аппарата ГосДумы утверждают, что того юношу с пылающим взором вроде бы тоже звали Олег Бондаренко. Однако тот Бондаренко вроде потом куда-то канул.

Но, похоже, старые функционеры что-то запамятовали. Этот Бондаренко потом всплыл в Киеве, где под него был создан российско-украинский информационный центр, под который закачали уйму денег. Этот центр должен был отслеживать политическую ситуацию в Киеве, пропагандировать среди населения Украины русскую культуру, привлекать на сторону Москвы перспективную молодёжь и многое другое. Но в реальности руководство того центра лишь делило многомиллионные бюджеты (естественно, в свою пользу) и больше ни черта не делало. А если называть вещи своими именами, то это руководство, по сути, только дискредитировало Россию.

Когда все эти махинации вскрылись, Бондаренко вынужден был срочно ретироваться домой и взяться за строительство на нажитые непосильным трудом деньги шикарной дачи в Подмосковье. И вот теперь этот якобы эксперт с телеэкрана разъясняет нам, что сейчас происходит в мире и чего нам ждать.

Да, сейчас всё очень сложно. Но если мы хотим, чтобы у нас всё получилось, мы должны вовремя извлекать уроки из ошибок и быть очень разборчивыми в людях. На экраны сейчас надо выпускать действительно высококлассных экспертов, которые и прекрасно знают историю вопроса, и разбираются в реалиях современного мира. Пора уже всяким прохиндеям указать на их место.

К слову, Олег Бондаренко не одинок. Давайте вспомним, кто в конце «нулевых» годов, когда у Кучмы заканчивался очередной срок президентских полномочий, стал всячески раздувать фигуру Януковича. Разве тогда никто не видел, что это за фрукт – Янукович?! В кругах политологов, да и не только в них, прекрасно были осведомлены об уголовной молодости Януковича и о его паханских замашках. Тогда почему же эти политологи убеждали нашу власть в том, что ей имело смысл делать ставку только на Януковича?! Это потом выяснилось, что некоторые продвигавшие Януковича политологи получили за свои политические консультации сумасшедшие деньги. А что показало время? Янукович оказался ничтожеством, у которого не хватило ни политической воли, ни многого другого. Не он ли, спасая свою шкуру, одним из первых предал и страну, и народ?

Очень бы не хотелось, чтобы те политологи, которые когда-то изо всех сил навязывали разбойника с большой дороги Януковича, сейчас бы с таким же усердием что-то лепетали с экранов. Вообще, нам пора коренным образом перестроить всю информационную и пропагандистскую работу. В этой работе не место жуликам и проходимцам.

 

2 комментария на «“Все ли имеют моральное право комментировать происходящее в стране и мире”»

  1. Ребята, забудьте этих разных Бондаренков – не тратьте на них время! Если бы вы его не кликнули , никто бы и не знал его.
    Литературную Россию, даже при нынешнем Редакторе (кто не заслужил этого чина) читают исключительно люди думающие!
    Так что – если пишите, давайте по делу!

  2. Всё правильно. “Литературную Россию” читают всякие люди, и старые, и молодые, и коммунисты, и монархисты. Вроде все РАВНЫ и В.В. Огрызко всем даёт слово. Но сейчас такое время, что те, кто за (запрещённое в России слово), РАВНЕЕ других, те, кто сомневается в необходимости агрессии, и они могут высказываться. А те, кто менее РАВНЫЕ, должны помалкивать в тряпичку, а не то будут платить штрафы или вообще попадут в тюрьму за то, что имеют мнение, отличное от более РАВНЫХ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *